高三政治哲学问题
1.书上说哲学是科学的最高概括和总结,难道所有的哲学都是吗,比如唯心主义,我觉得应该是真正的哲学才是科学的最高概括和总结,对不对呢?哲学有正确错误之分吗,还是说科学也有正...
1.书上说哲学是科学的最高概括和总结,难道所有的哲学都是吗,比如唯心主义,我觉得应该是真正的哲学才是科学的最高概括和总结,对不对呢?哲学有正确错误之分吗,还是说科学也有正确错误之分?
2.人生价值是自我价值与社会价值的统一,它俩颠倒过来说正确吗?就是社会价值与自我价值的统一,有点哲学观点,比如真理是主观与客观,理论与实践的统一,这个顺序就不能颠倒,那人生价值的那个可以颠倒吗? 谢谢指教 展开
2.人生价值是自我价值与社会价值的统一,它俩颠倒过来说正确吗?就是社会价值与自我价值的统一,有点哲学观点,比如真理是主观与客观,理论与实践的统一,这个顺序就不能颠倒,那人生价值的那个可以颠倒吗? 谢谢指教 展开
3个回答
展开全部
社会价值与人生价值可以颠倒,因为"人人为我,我为人人"和"我为人人,人人为我"实际是同时的,而物质和意识不是同时的,物质先于意识,因而就不能说做到"客观与主观相统一"。
我猜你无非就是希望知道可以颠倒的事实,等高考出了的时候(题目问哪个正确),你好敢于选择,但遗憾的是,高考决不会出这种没有专业性的无聊判断,所以根本不用管。
至于第一个问题,我认为你以内在的偷换概念把自己蒙蔽了。在这里,哲学和科学都指一个学科,学科内的研究成果自然有正确和错误之分,但一般说"真正的哲学"和"正确的科研结果",因而科学不等于正确,但"科学认识"中的"科学"是正确的意思。哲学也不能因"智慧之学"而被解释为无对错之分。
解答至此,望采纳。
我猜你无非就是希望知道可以颠倒的事实,等高考出了的时候(题目问哪个正确),你好敢于选择,但遗憾的是,高考决不会出这种没有专业性的无聊判断,所以根本不用管。
至于第一个问题,我认为你以内在的偷换概念把自己蒙蔽了。在这里,哲学和科学都指一个学科,学科内的研究成果自然有正确和错误之分,但一般说"真正的哲学"和"正确的科研结果",因而科学不等于正确,但"科学认识"中的"科学"是正确的意思。哲学也不能因"智慧之学"而被解释为无对错之分。
解答至此,望采纳。
展开全部
哲学和科学本身没有对与错之分,哲学是对科学的最高概括和总结,只是你所概括出来的东西有正确与错误之分,这就像概括中心思想一样,你能说中心思想本身有对错之分吗?不能,你只能说你概括出来的东西对不对?一个道理。
这个我个人意见不能颠倒,一个人首先你的保证了自己,才能去服务社会,你先得实现你的自我价值,才有能力也才有可能去实现你的社会价值,你能一生下来就为社会做贡献吗?这还是得先由社会给你环境让你成长,你才能长大后实现你的社会价值。
这个我个人意见不能颠倒,一个人首先你的保证了自己,才能去服务社会,你先得实现你的自我价值,才有能力也才有可能去实现你的社会价值,你能一生下来就为社会做贡献吗?这还是得先由社会给你环境让你成长,你才能长大后实现你的社会价值。
追问
我也觉得不可以颠倒,可我们政治老师说颠倒没关系。。
追答
有时候吧,得有自己的见解,从我学习马哲以来,我就觉得不能颠倒,因为它有个内在的逻辑关系在里面
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询