VB6.0开发软件还有市场吗？
2个回答
展开全部
VB6.0即将走向消亡的边缘
好在vfp 8 都出来了，9正在开发，呵....VB6.0即将走向消亡的边缘！（转载）【eNews专稿】很抱歉把这个标题放上这个字眼。毕竟这句话要对全世界700多万的VB程序员负责，其实我也是一名VB的学习者和拥护者。但是事实就是如此，使用人口多，简单容易上手的微软开发工具Visual Basic，即将面临宣告死亡的命运。 或许您会说这是反微软基本教义派在造谣，现在VB的版本是VB 6.0，再来不是有VB 7.0，就是所谓的Visual Basic.NET吗？可是等大家拿到这个新版的VB.NET，或是去要一份Beta版来看看，现在熟悉VB的人，可以发现己根本无从下手，因为从基本语法开始已经全都和以前不一样了。目前只熟悉VB的朋友必须重新学起，反倒是会Java/C++的朋友会发现新的VB似曾相识，因为VB已经改头换面成为物件导向语言，原来那个比尔盖茨的最爱，从DOS时代就伴随微软使用者成长的BASIC语言已经不复存在。 先不论这个改变对既有使用者的影响，这应该是一个好的改变。原有的VB优点是初学者容易上手，很简单就可以拼拼凑凑兜出一个可以执行的小程式，对于入门者或是功能简单的应用程序来说，实在是个好工具。但是面对目前网络时代这些企业级的系统开发，旧有的VB实在不胜负荷。很多人会写VB程序，但是如果没有严谨的专案管理和好的写程序习惯，很容易大家写出一堆很难维护的VB程序码。反观Java或C++，由于规定严谨，虽然因此造成入门学习障碍比VB高，但是一旦领进门，按照物件导向分析/设计的脚步一路走来，就会写出漂亮而且易读、易管理的程序。所以微软这次趁推出.NET的机会，将旧有的VB一次大翻修，正式跨入物件导向的领域，在技术成长上面来看应该是正确的方向。 只不过微软每次有新版本，总是不顾旧版使用者的需求。现在VB6.0到VB.NET全面大翻修，在微软网站上宣称要推出〝VB.NET Upgrade Tool〞用来帮助升级VB 6.0的旧程序，不过从上面的功能介绍看来它只做了五件事： 1.变数到物件的型别转换 2.长短整数型态的转换 3.移除参数预设的性质 4.增加阵列范围定义限制 5.将VB 6.0 Form转换成新的Windows Form 但是将旧的VB 6.0程序全盘转为VB.NET，岂是这五件事就可以做好的。于是微软又有另一份长达26页的文件〝Preparing Your Visual Basic 6.0 Applications for the Upgrade to Visual Basic.NET〞，洋洋洒洒列出一串在写VB 6.0程序时的注意事项，只有这一串条件都符合了，才有可能用上述的升级工具来作转换。面对目前成千上万行VB程序，各位VB程序设计师，请大家自求多福。重新改写也许是一种活路，但是如果要重新改写，为什么不干脆用Java？反正VB.NET也会是物件导向语言，微软另一个神奇宝贝C#则是根本抄袭自Java和C++，在VB.NET尚未正式上市之前，我倒是建议大家来学Java。J2EE会是比.NET更完备，而且是目前已经成熟的企业运算架构。如果到时候.NET全部正式推出，您还是喜欢被微软拥抱的感觉，先会了Java再接触C#或是VB.NET，也许会觉得得心应手、游刃有余。 总之，旧的Visual Basic宣告死亡。对于微软号称全世界共有七百万以上个VB程序设计师们，请不要把希望放在这个〝VB.NET Upgrade Tool〞上面，此举无异是坐以待毙。在java大行其道的现在，与其苦等新版的VB.NET，不如现在开始学Java。看看正统的物件导向程序要怎么写，了解微软为什么要全面翻修见贤思齐，将来不管是写Java或是VB.NET程序都没有问题，保证学习所花的工夫不会白费。去Yahoo上查一下，看看编程语言一项，VB的支持着越来越少，而Java的则是呈几何级数上升。“真正精通Java的程序员，才能体会道编程的真谛，才是真正的程序员。”——Mephis。全世界的程序员，行动起来吧。 微软推出JUMP专案，协助移植Java到.NET 产品的命名学，其实这方面最厉害的就是微软。我常想在微软内部一定有个小组专门负责替产品取名字。之前微软要推出一套程序语言对抗Java，东西还不见踪影，就先宣布一个很酷的名字，就叫做COOL (Common Object-Oriented Language)。可是后来的发展就好比太监一样──下面没有了，COOL无疾而终，取而代之的就是现在见到不知所云的"C#"。现在又有一个具有响亮名称的产品推出，叫做JUMP，四各英文字母代表Java User Migration Path，缩写就是JUMP，实在让我深深佩服微软命名小组的巧思，产品好不好是另外一回事。 这个JUMP，实际上就是要来对付Java的第一步。它的内容是要推出一套工具，帮助使用者把以前用Visual J++写的Java程序移植到未来的NET平台上。其中包含了自动将Java程序换为C#的工具，Visual Studio.NET和Java程序整合的工具，以及协助移植Java专案的咨询服务。不过，这些工具的价格未定，Beta版的推出日期预计是今年上半年，正式版要到下半年才会上市。 这个JUMP专案的目的很清楚，就是要Java使用者不再用Java，转而采用微软的 C# 和NET。在微软网站上公布一份JUMP的FAQ，其中最后一个问题很有趣，它的问题是 "这代表微软会支援Java平台吗？"微软的回答是"绝对不是。微软只支援Java这个程序语言，并且帮助开发者从Java平台转换到.NET平台。那些对Sun的Java解决方案有兴趣的客户，必须到其他地方去寻求支援。 " 微软的意思很清楚，这就是微软自始至终对Java的态度——只是一个程序语言，其他的J2SE、J2EE……，都是微软产品的竞争对手。对Sun和Java阵营来说，目前这个JUMP专案并不代表太大意义，因为如果是Java用户，谁还在使用内含旧版JDK1.1.4的Visual J++？况且JUMP之中所谓的自动转换Java程序到C#，听起来好像十分强大，实际上是个笑话，因为C#根本就是抄袭自Java，基本语法根本一样，只要用最简单的字串取代/置换功能就可以了，哪需要什么特殊工具？这哪需要什么Beta上半年上市，正式版下半年上市，根本马上就可以推出，Word或其他文字编辑器就有字串取代功能了。 所以微软如果真的在乎自己使用者的需求，真正需要的不是JUMP，而是对于其他语言的转换工具(如Visual C++、COBOL…….)。现在抢先宣布JUMP，只是为了打击 Java，似乎这才是第一要务。可怜的微软使用者，大家准备
好在vfp 8 都出来了，9正在开发，呵....VB6.0即将走向消亡的边缘！（转载）【eNews专稿】很抱歉把这个标题放上这个字眼。毕竟这句话要对全世界700多万的VB程序员负责，其实我也是一名VB的学习者和拥护者。但是事实就是如此，使用人口多，简单容易上手的微软开发工具Visual Basic，即将面临宣告死亡的命运。 或许您会说这是反微软基本教义派在造谣，现在VB的版本是VB 6.0，再来不是有VB 7.0，就是所谓的Visual Basic.NET吗？可是等大家拿到这个新版的VB.NET，或是去要一份Beta版来看看，现在熟悉VB的人，可以发现己根本无从下手，因为从基本语法开始已经全都和以前不一样了。目前只熟悉VB的朋友必须重新学起，反倒是会Java/C++的朋友会发现新的VB似曾相识，因为VB已经改头换面成为物件导向语言，原来那个比尔盖茨的最爱，从DOS时代就伴随微软使用者成长的BASIC语言已经不复存在。 先不论这个改变对既有使用者的影响，这应该是一个好的改变。原有的VB优点是初学者容易上手，很简单就可以拼拼凑凑兜出一个可以执行的小程式，对于入门者或是功能简单的应用程序来说，实在是个好工具。但是面对目前网络时代这些企业级的系统开发，旧有的VB实在不胜负荷。很多人会写VB程序，但是如果没有严谨的专案管理和好的写程序习惯，很容易大家写出一堆很难维护的VB程序码。反观Java或C++，由于规定严谨，虽然因此造成入门学习障碍比VB高，但是一旦领进门，按照物件导向分析/设计的脚步一路走来，就会写出漂亮而且易读、易管理的程序。所以微软这次趁推出.NET的机会，将旧有的VB一次大翻修，正式跨入物件导向的领域，在技术成长上面来看应该是正确的方向。 只不过微软每次有新版本，总是不顾旧版使用者的需求。现在VB6.0到VB.NET全面大翻修，在微软网站上宣称要推出〝VB.NET Upgrade Tool〞用来帮助升级VB 6.0的旧程序，不过从上面的功能介绍看来它只做了五件事： 1.变数到物件的型别转换 2.长短整数型态的转换 3.移除参数预设的性质 4.增加阵列范围定义限制 5.将VB 6.0 Form转换成新的Windows Form 但是将旧的VB 6.0程序全盘转为VB.NET，岂是这五件事就可以做好的。于是微软又有另一份长达26页的文件〝Preparing Your Visual Basic 6.0 Applications for the Upgrade to Visual Basic.NET〞，洋洋洒洒列出一串在写VB 6.0程序时的注意事项，只有这一串条件都符合了，才有可能用上述的升级工具来作转换。面对目前成千上万行VB程序，各位VB程序设计师，请大家自求多福。重新改写也许是一种活路，但是如果要重新改写，为什么不干脆用Java？反正VB.NET也会是物件导向语言，微软另一个神奇宝贝C#则是根本抄袭自Java和C++，在VB.NET尚未正式上市之前，我倒是建议大家来学Java。J2EE会是比.NET更完备，而且是目前已经成熟的企业运算架构。如果到时候.NET全部正式推出，您还是喜欢被微软拥抱的感觉，先会了Java再接触C#或是VB.NET，也许会觉得得心应手、游刃有余。 总之，旧的Visual Basic宣告死亡。对于微软号称全世界共有七百万以上个VB程序设计师们，请不要把希望放在这个〝VB.NET Upgrade Tool〞上面，此举无异是坐以待毙。在java大行其道的现在，与其苦等新版的VB.NET，不如现在开始学Java。看看正统的物件导向程序要怎么写，了解微软为什么要全面翻修见贤思齐，将来不管是写Java或是VB.NET程序都没有问题，保证学习所花的工夫不会白费。去Yahoo上查一下，看看编程语言一项，VB的支持着越来越少，而Java的则是呈几何级数上升。“真正精通Java的程序员，才能体会道编程的真谛，才是真正的程序员。”——Mephis。全世界的程序员，行动起来吧。 微软推出JUMP专案，协助移植Java到.NET 产品的命名学，其实这方面最厉害的就是微软。我常想在微软内部一定有个小组专门负责替产品取名字。之前微软要推出一套程序语言对抗Java，东西还不见踪影，就先宣布一个很酷的名字，就叫做COOL (Common Object-Oriented Language)。可是后来的发展就好比太监一样──下面没有了，COOL无疾而终，取而代之的就是现在见到不知所云的"C#"。现在又有一个具有响亮名称的产品推出，叫做JUMP，四各英文字母代表Java User Migration Path，缩写就是JUMP，实在让我深深佩服微软命名小组的巧思，产品好不好是另外一回事。 这个JUMP，实际上就是要来对付Java的第一步。它的内容是要推出一套工具，帮助使用者把以前用Visual J++写的Java程序移植到未来的NET平台上。其中包含了自动将Java程序换为C#的工具，Visual Studio.NET和Java程序整合的工具，以及协助移植Java专案的咨询服务。不过，这些工具的价格未定，Beta版的推出日期预计是今年上半年，正式版要到下半年才会上市。 这个JUMP专案的目的很清楚，就是要Java使用者不再用Java，转而采用微软的 C# 和NET。在微软网站上公布一份JUMP的FAQ，其中最后一个问题很有趣，它的问题是 "这代表微软会支援Java平台吗？"微软的回答是"绝对不是。微软只支援Java这个程序语言，并且帮助开发者从Java平台转换到.NET平台。那些对Sun的Java解决方案有兴趣的客户，必须到其他地方去寻求支援。 " 微软的意思很清楚，这就是微软自始至终对Java的态度——只是一个程序语言，其他的J2SE、J2EE……，都是微软产品的竞争对手。对Sun和Java阵营来说，目前这个JUMP专案并不代表太大意义，因为如果是Java用户，谁还在使用内含旧版JDK1.1.4的Visual J++？况且JUMP之中所谓的自动转换Java程序到C#，听起来好像十分强大，实际上是个笑话，因为C#根本就是抄袭自Java，基本语法根本一样，只要用最简单的字串取代/置换功能就可以了，哪需要什么特殊工具？这哪需要什么Beta上半年上市，正式版下半年上市，根本马上就可以推出，Word或其他文字编辑器就有字串取代功能了。 所以微软如果真的在乎自己使用者的需求，真正需要的不是JUMP，而是对于其他语言的转换工具(如Visual C++、COBOL…….)。现在抢先宣布JUMP，只是为了打击 Java，似乎这才是第一要务。可怜的微软使用者，大家准备
本回答由网友推荐
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
享知信息
2023-09-21 广告
敏捷开发是一种快速响应变化的方法，旨在提高软件开发的效率和灵活性。以下是一些常用的免费敏捷开发工具：1. Trello：一款灵活的看板工具，可用于敏捷项目管理和任务跟踪。2. JIRA Agile：一款功能强大的敏捷项目管理工具，支持看板和...
点击进入详情页
本回答由享知信息提供
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
