如何评价《暴走大事件》第四季
展开全部
显然暴走大事件作为网络节目已经越来越向主流综艺节目靠近了——精致的舞台,现场的配乐以及王尼玛类似于科班主持人的语言动作。 我觉得这是不小的进步。
那我们该如何评价这种变化呢?
我感到暴走大事件的尺度在变小的同时也在变大。
变小表现在大事件的编剧们在对新闻的选择上似乎不再像第一季那么随心所欲了。那些稀奇古怪的新闻虽然有时显得没什么内涵,但它们在王尼玛犀利的点评下所爆发的喜感真的是我高三生活中为数不多的欢乐了。而现在王尼玛的目光已经基本转向社会热点话题,这本身似乎无可厚非,但我觉得这种回归主流的态度让王尼玛的调侃不再超出观众的想象了。直观的说就是观众知道他接下来要说什么。
不过这种变化同样能表现出它的大尺度,也许深内涵会更恰当一点。从之前为九零后的正言到现在对宽容同性恋的呼吁,我隐约感受到王尼玛希望暴走大事件能成为影响舆论这一想法。王尼玛已经不再只关注了观众强烈但短暂的笑声了,他想要吸引网络上的目光然后告诉他们自己认为正确的观点。这种影响力显然不是以前几分钟的杂说所能比拟的。
请问诸位感受到暴走大事件的那些变化呢?
这些变化应该归结于政府部门的管理还是王尼玛和他那两千多名员工自身的追求?
我们作为观众又是怎么样看待这些呢?
那我们该如何评价这种变化呢?
我感到暴走大事件的尺度在变小的同时也在变大。
变小表现在大事件的编剧们在对新闻的选择上似乎不再像第一季那么随心所欲了。那些稀奇古怪的新闻虽然有时显得没什么内涵,但它们在王尼玛犀利的点评下所爆发的喜感真的是我高三生活中为数不多的欢乐了。而现在王尼玛的目光已经基本转向社会热点话题,这本身似乎无可厚非,但我觉得这种回归主流的态度让王尼玛的调侃不再超出观众的想象了。直观的说就是观众知道他接下来要说什么。
不过这种变化同样能表现出它的大尺度,也许深内涵会更恰当一点。从之前为九零后的正言到现在对宽容同性恋的呼吁,我隐约感受到王尼玛希望暴走大事件能成为影响舆论这一想法。王尼玛已经不再只关注了观众强烈但短暂的笑声了,他想要吸引网络上的目光然后告诉他们自己认为正确的观点。这种影响力显然不是以前几分钟的杂说所能比拟的。
请问诸位感受到暴走大事件的那些变化呢?
这些变化应该归结于政府部门的管理还是王尼玛和他那两千多名员工自身的追求?
我们作为观众又是怎么样看待这些呢?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询