2013-06-01
展开全部
AMD和英特尔在CPU架构上设计有所不同,目前笔记本移动处理器AMD的CPU更依赖主频,但AMD CPU指令执行的流水线短,相当于做完一件事情需要更少步骤,而英特尔指令执行的流水线长,相当于做完一件事需要更多步骤,但流水线长意味着在做一件事到第n步时,前面1到n-1步还可以同时做后面的n-1件事,所以在同样的时间内流水线长的CPU能做的步骤数量更多,这就是主频。 CPU设计后已经定下流水线长度了,同一架构CPU主频有差别是在于单个步骤的执行速度有快慢。高主频的AMD CPU意味着单个步骤执行速度非常快,而且流水线本身不长,所以性能提高明显一些。英特尔CPU高主频也一样,只不过流水线长就意味着单个步骤速度不用太快都能在1秒钟做很多很多个步骤。 以上是P4时代桌面CPU显示出的AMD与英特尔之间的巨大差别,目前来说笔记本移动CPU已经差别不大。英特尔CPU看起来主频明显高不少,是因为制程领先,可以做出速度更快的半导体芯片。
2013-06-01
展开全部
NO!!! AMD发热大于INTEL那是2002年前的说法。之前AMD确实不咋地。。后来自从intel“笨死”时代。AMD就赶上了!!!!英特尔奔腾四发热能煎鸡蛋~~到了奔腾D更猛~~~现在的顶级双核E8400也被我烧坏过··发热太大了。。。台式机AMD5200+ 双核 我玩过。。很不错。。现在K10平台出来了。AMD更猛了~~
虽然说Intel 酷睿I7是最好的U。但是。我不相信说Intel比AMD好的都买这款U。。。这只是高端领域~~中端AMD还是有优势的~~~不知thinkpad也用AMD了吗?thinkpad一向追求稳定。安全。高端。如今使用AMD.是经过反复论证的!!!没错,就AMD!
虽然说Intel 酷睿I7是最好的U。但是。我不相信说Intel比AMD好的都买这款U。。。这只是高端领域~~中端AMD还是有优势的~~~不知thinkpad也用AMD了吗?thinkpad一向追求稳定。安全。高端。如今使用AMD.是经过反复论证的!!!没错,就AMD!
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
您好
性能之王是Intel的I7 现在两种CPU的技术都比较成熟 稳定性都非常好 处理能力是Intel(酷睿内核 老P4内核不算)强
Intel的优点 性能好 速度快 超频能力强 功耗和温度控制都较好(均指酷睿内核) 缺点:价格过高 30%的性能提升 需要几倍的投入
AMD的优点:性价比高(同样价格的CPU 默认频率下 AMD的CPU性能要强于Intel的CPU),可以组成廉价高效的集成平台(AMD的CPU搭配AMD的780G/785G/880G/890G集成显卡主板 可以获得接近入门独立显卡的显示能力 基本可以应对所有的网络游戏),可以开核开L3(可以以较低的价格获得高品质处理器)缺点:受限于架构和制程 超频能力没有Intel酷睿内核好
性能之王是Intel的I7 现在两种CPU的技术都比较成熟 稳定性都非常好 处理能力是Intel(酷睿内核 老P4内核不算)强
Intel的优点 性能好 速度快 超频能力强 功耗和温度控制都较好(均指酷睿内核) 缺点:价格过高 30%的性能提升 需要几倍的投入
AMD的优点:性价比高(同样价格的CPU 默认频率下 AMD的CPU性能要强于Intel的CPU),可以组成廉价高效的集成平台(AMD的CPU搭配AMD的780G/785G/880G/890G集成显卡主板 可以获得接近入门独立显卡的显示能力 基本可以应对所有的网络游戏),可以开核开L3(可以以较低的价格获得高品质处理器)缺点:受限于架构和制程 超频能力没有Intel酷睿内核好
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐于2016-09-06
展开全部
性能之王是Intel的I7 现在两种CPU的技术都比较成熟 稳定性都非常好 处理能力是Intel(酷睿内核 老P4内核不算)强
Intel的优点 性能好 速度快 超频能力强 功耗和温度控制都较好(均指酷睿内核) 缺点:价格过高 30%的性能提升 需要几倍的投入
AMD的优点:性价比高(同样价格的CPU 默认频率下 AMD的CPU性能要强于Intel的CPU),可以组成廉价高效的集成平台(AMD的CPU搭配AMD的780G/785G/880G/890G集成显卡主板 可以获得接近入门独立显卡的显示能力 基本可以应对所有的网络游戏),可以开核开L3(可以以较低的价格获得高品质处理器)缺点:受限于架构和制程 超频能力没有Intel酷睿内核好。
Intel的优点 性能好 速度快 超频能力强 功耗和温度控制都较好(均指酷睿内核) 缺点:价格过高 30%的性能提升 需要几倍的投入
AMD的优点:性价比高(同样价格的CPU 默认频率下 AMD的CPU性能要强于Intel的CPU),可以组成廉价高效的集成平台(AMD的CPU搭配AMD的780G/785G/880G/890G集成显卡主板 可以获得接近入门独立显卡的显示能力 基本可以应对所有的网络游戏),可以开核开L3(可以以较低的价格获得高品质处理器)缺点:受限于架构和制程 超频能力没有Intel酷睿内核好。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2013-06-01
展开全部
AMD的笔记本处理器在节能上做的比较好 英特尔的在稳定上比较好 两个品牌的CPU频率算法不一样
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询