Question

法律案例分析

胡某在报纸上看到广告之后参加了某公司组织的课外英语辅导班，并缴纳400元。次日，老师组织全体同学到某公园活动，期间，应胡某的强烈要求，老师及全体同学进行了划船活动，由于当天游客较多，胡某所在的游船少发了一件救生衣，在划船过程中，胡某因救生衣较脏一直拒绝穿着，管理人员发现后，几次提醒胡某都拒绝！后来，胡某因失足溺水身亡！
根据上述案例，请各位帮忙分析出本案中的法律关系及各方应付的法律责任。 如果您是法官，应当如何处理？ 谢谢！
希望大家回答的能更加多一点！或者说更家专业一点！谢谢了,虽然分少了点，也是小弟的心意啊！！谢谢了，这是小弟我们的作业，可是我学理工，根本不会！所以请教大家！！！谢谢大家了

Answer 1

胡负主要责任,组织公司不承担责任.如果公司抢救不及时,没有相应的安全措施,也要承担责任,但较小.
第一,公司组织去玩,就应当负有安全管理义务,对于参加活动的人员应当负有安全保障义务.但是事发是由于胡故意不穿救生衣导致,所以公司不承担责任.
第二,由于胡自己不穿救生衣导致事故发生,要对自己的行为承担责任.而且是主要责任

第三,由于公园没有及时对落水人员救助致使胡死亡应当承担责任,但由于管理人员已经尽到提醒义务,所以只须承担次要责任.

Answer 2

胡某的死亡 自己要付大部分责任 胡某自己主观上存在过失 属于过于自信的过失
管理员已经尽了提醒义务 老师也是再胡某要求下才进行活动

个人意见 仅供参考