
高像素相机拍低分辨率相片和低像素机有什么区别
比如说我用1000万像素的相机拍1600*1200分辨率的照片,和用200万像素的相机拍同等1600*1200分辨率的相片,有什么区别吗注:是普通数码相机,不是单反...
比如说我用1000万像素的相机拍1600*1200分辨率的照片,和用200万像素的相机拍同等1600*1200分辨率的相片,有什么区别吗
注:是普通数码相机,不是单反 展开
注:是普通数码相机,不是单反 展开
8个回答
展开全部
理论上应该是没有区别的,但实际应该是1000万像素的相机拍成200万像素的图片要比200万像素的相机拍成200万像素的图片好一些,这主要是因为镜头的区别而导致的。镜头的指标是按CCD的要求来设计生产的,显然1000万像素的相机对镜头的要求要更精细。对于数码相机我有一个说法,那就是将拍照像素设置为相机最高分辨率低一档,这样可以充分发挥镜头的性能,而又不过多的消耗存贮卡空间。
展开全部
高像素相机拍低分辨率相片和低像素机的区别有以下两种情况:
1、CMOS尺寸相同
同 CMOS尺寸,像素差异不太大,这种情况,照片基本没区别。
2、高像素机CMOS尺寸大
这种情况,高像素机拍低分辨率照片画质好些 。
CMOS尺寸大,拍低像素,等于像素密度降低。
这样低照度 、噪点、画面层次都好些,拍的照片质量也好。
1、CMOS尺寸相同
同 CMOS尺寸,像素差异不太大,这种情况,照片基本没区别。
2、高像素机CMOS尺寸大
这种情况,高像素机拍低分辨率照片画质好些 。
CMOS尺寸大,拍低像素,等于像素密度降低。
这样低照度 、噪点、画面层次都好些,拍的照片质量也好。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
如果不考虑其它参数,从理论上说应该是一样的,
但在实际使用中,高像素的相机的镜头、CCD等配置肯定比低像素机的配置要高,所以高像素相机拍低分辨率相片和低像素机拍的照片比的话,肯定还是高像素相机的效果要好。
比方说你用200W的数码相机拍的照片肯定要比200W的手机拍的照片要好,你相信吧?
但在实际使用中,高像素的相机的镜头、CCD等配置肯定比低像素机的配置要高,所以高像素相机拍低分辨率相片和低像素机拍的照片比的话,肯定还是高像素相机的效果要好。
比方说你用200W的数码相机拍的照片肯定要比200W的手机拍的照片要好,你相信吧?
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
应该是有区别的,1000W像素拍出来的要比200W像素拍出来的要清晰,更细腻,特别是200w拍出来的如果用来缩小(小于1600*1200)还能看看,如果把它放大(大于1600*1200),那就可能很难看了
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
200万可能有点太低了。不过如果只比较像素差异而忽略其他性能的化,高像素的优势就是在保持清晰的情况下能把照片放、印得更大。还有一点就是像素高的相机可以照更高分辨率的相片,比如1000万能支持3888*2592或更高
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询