6个回答
展开全部
因为他们停车的路口是警察局,是个开放式结局。
爱德华(李察·基尔)和康妮(戴安·莱恩)结婚11年、孩子9岁,依旧保持了相爱、默契、温馨的关系,可谓模范夫妻、幸福婚姻。一次龙卷风中的偶遇,使康妮受到了来自年轻书商的性诱惑,几番思想斗争之后,终于放纵了情欲。
爱德华了解书商和自己妻子偷情的始末。最后,他崩溃了,错乱之中,举起水晶球砸向书商。警察两次去家中调查,爱德华和康妮默契配合。最后,爱德华去警察局自首。车在警察局门口停下,康妮再次阻拦,两人拥抱,影片结束。
电影赏析:
从故事层面看,这个电影的主题很简明:不忠很可怕,后果很严重。这样的主题难免太过主流、太过概念化。幸亏故事的情节安排用了心,叙述节奏掌握得好,演员的表演也很有层次感,加上男主角帅、女主角美,使得电影还有不少可看之处。
在爱德华和康妮关于是否去自首的理由争论中,说来说去都是他们的婚姻、家庭、孩子,竟然没有一句关乎到书商生命价值的话。似乎,书商就是个该死的道德祭物。这倒是合了某些中国人对于“第三者”的道德义愤。只不过,这里的“第三者”是男性而不是女性。
展开全部
应该是自首了。。因为结局的时候他们的车刚好停在警察局的,如果要逃亡,那么他们会选择在绿灯时离开,但结果红绿灯在显示绿灯时他们并没有开车离开,而是一直停到红灯时!可见,他最后还是选择了自首
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
男主人公爱德华一家的结局,恐怕每个看完的人都会在心理上都是沉痛本来的一家三口,丈夫朴实,孩子天真可爱,一家人其乐融融,而一切,都因为女主人公的出轨,成为了天外云烟。没了,一切都没了…… 她在心灵上背叛了吗?没有,她爱着自己的男人,爱着自己的孩子,爱着他们的家,可是……却一而再,再而三的和另外一个男人鬼混,而且还“不知廉耻”的将一个骗局继续下去,仅仅是为了满足肉体上的一时之乐! ?!
什么是爱?爱是一种责任,不是嘴上说说,更不是曾经的山盟海誓,是要用实际行动去表示的!又联想到现在的女孩子:往往只限于男朋友的能说会道,所有不负责任的表现都被美丽的谎言堂而皇之所掩盖,在我接手(或者接触)的离婚案子中,短婚期的离婚率越来越来高,在诉状中的理由,都是“了解不够”(当然包括一点法律的因素在里面,具体看《婚姻法》)。我在这里也不是说在恋爱中不能浪漫,我承认我不是一个浪漫的人,而且现在还是单身,我只想向朋友们提一下:恋爱是美好的,但是,恋爱在某中意义上也是危险的游戏。在体验浪漫的时候,一定要保留一点理智。 最后,男女主人公在”激烈的“交锋”中,男主人公吼到“我尽心尽力地付出……,为了这个家,你又做了什么?你像是毫无要紧地将它丢弃一旁,为什么?为了这该死的家伙……以为我太了解你了……康妮,我了解你,却也该死的恨你,我不想杀他,我想杀的是你!”看着男主人公的泪水,我的心里也在流泪,谁说“男子有泪不轻弹“?”只是未到伤心时呀,爱情的神圣在哪里?这还是爱吗?
什么是爱?爱是一种责任,不是嘴上说说,更不是曾经的山盟海誓,是要用实际行动去表示的!又联想到现在的女孩子:往往只限于男朋友的能说会道,所有不负责任的表现都被美丽的谎言堂而皇之所掩盖,在我接手(或者接触)的离婚案子中,短婚期的离婚率越来越来高,在诉状中的理由,都是“了解不够”(当然包括一点法律的因素在里面,具体看《婚姻法》)。我在这里也不是说在恋爱中不能浪漫,我承认我不是一个浪漫的人,而且现在还是单身,我只想向朋友们提一下:恋爱是美好的,但是,恋爱在某中意义上也是危险的游戏。在体验浪漫的时候,一定要保留一点理智。 最后,男女主人公在”激烈的“交锋”中,男主人公吼到“我尽心尽力地付出……,为了这个家,你又做了什么?你像是毫无要紧地将它丢弃一旁,为什么?为了这该死的家伙……以为我太了解你了……康妮,我了解你,却也该死的恨你,我不想杀他,我想杀的是你!”看着男主人公的泪水,我的心里也在流泪,谁说“男子有泪不轻弹“?”只是未到伤心时呀,爱情的神圣在哪里?这还是爱吗?
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2013-06-01
展开全部
自首了. 如果逃亡则无法面对孩子, 美国电影一般是宣扬正义和法律的.
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
正如雪山飞狐,这一刀是砍下去还是不砍?已经无所谓了,千人看就有一千种哈姆雷特,引发足够的感知,没有结局更加耐人寻味。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询