Question

吃素和吃肉有什么区别？

我一直疑惑一个问题，佛教似乎不吃肉，认为吃肉需杀生，动物是有生命的。我个人认为植物也是有生命的，为什么吃素可以呢？

Answer 1

佛教里称宇宙万物为“众生” 指的的是众多的生命，佛教认为草木皆有佛性。

众生里又分“有情众生”和“无情众生” 两者就是 物质与精神的象征

植物可以吃，是因为他们没有感觉，不存在情感，如果你吃一个苹果，苹果就会生你的气然后恨你，那佛教也不会让你吃苹果的。

其实这个问题我以前回答过， 吃荤 和吃素 很多人曲解了他们的意思

荤，草字头，指的是草本科， 例如大蒜 葱 韭菜等，至于这些东西 佛教认为是荤。因为这些东西吃了会影响人的欲望。
腥，肉类，佛教经文里没有明令禁止不准吃肉，只是佛教到了后期进入中国之后，有些高僧大德怜悯众生从而戒腥。
.
其实只要清清淡淡的，无欲无求的 你不去分别，心存善念。吃什么都是无所谓的 ~~

Answer 2

肉类所含的蛋白质为全价蛋白质，为优质蛋白质，人体可以直接吸收，植物所含的是不完全蛋白质，人体要分解后才能吸收，区别很大的。

Answer 3

神教的观点没有区别`基督徒每餐都要祈祷也要做上帝通过耶酥交代下来的事``穆斯林需要奉主命宰牲不奉主命宰的动物除非是要死了是绝对不能吃的平日规律的对真主行拜礼遵守真主交代的事`包括蒙昧时代的犹太人,奉耶和华给摩西律法,每年拿出1/10的各种收成给耶和华上的祭献物也包括粮食水果和动物``这些都是把吃喝的荣耀给神``守神的交代下来的事``然后吃掉喝掉的让神再按神的道去造`神在这里是万物的养主``植物主要靠光活着`动物靠植物活着`人靠动物和植物活着``归到根都是靠神`
只吃素是佛教的观点`````最后真主自有公断

Answer 4

吃素营养多，有好处

Answer 5

如果从宗教的角度来说，佛说众生，众生分两种。
“有情众生”、“无情众生”。
植物属于“无情众生”，可以吃。但一旦有可或不可，就会产生阶级性，违反了“平等”。
如果从进化论的角度来说，总要繁衍生息，动植物都不吃就再没有什么可吃的了，总要吃一样，不吃只能饿死。
其实对于人来说，食肉或者食素没有什么对错过失。
世界上最伟大的不是人、也不是其他什么，而是自然规律。
有些动物因为进化的问题、只能是食肉或者食素，没有选择。像有些食肉动物，因为没有盲肠或者进化不完全，食素完全没有办法消化。
而进化成杂食性的物种又比较少，人是其中一种，有幸能够有两条路可选。
食肉或是食素都可以，为了繁衍。