现代战争中轰炸机是否还需要战斗机护航

 我来答
匿名用户
推荐于2016-12-02
展开全部
看什么样的轰炸机,一般轰炸机还是需要的,现代战争最主要的改变,就是由原来单一军种的作战,变成了一体化配合作战。
除了战斗机,还有电子干扰机,预警机等多机种配合,才可以轻松对付对方地空雷达,空中战机等多种威胁。
只有全面确认对方地面再无任何防空武器,不会再有飞机拦截,才可能让轰炸机单独出去执行轰炸任务。
否则没有自卫能力的轰炸机就是对方地对空导弹和战斗机的活靶子。。
现代地对空导弹和空空导弹为了应对超音速飞机,飞行速度已经早就超过2倍音速了,即使轰炸机具备超音速巡航能力,在没有隐身能力的情况下,只要被对方雷达发现一样是被打下来的下场。。
2008年俄罗斯欺负格鲁吉亚的时候,就是过于轻视格鲁吉亚的防空能力,“逆火”超音速轰炸机单独轰炸,被打下来了。。
而具备隐身能力的轰炸机在应对防空能力薄弱的国家进行偷袭作战,为了不被发现,就不需要战斗机进行护航。
现代军事战争变化多端,不同的情况,就需要不同的装备配合,没有规律而言,循规蹈矩反而容易被对方掌握弱点而被击溃。
lmh003

2013-06-01 · TA获得超过2.6万个赞
知道大有可为答主
回答量:5310
采纳率:84%
帮助的人:1287万
展开全部
这个需要具体的情况来看:
一、有的战机本身就是多功能,即可对空又可对地,而且五代机基本兼具这两点,所以没有大规模战斗就不需要另外在派战斗机护航了(也可以一部分专门对空一部分对地,这还是算作有战斗机护航);
二、完全掌握制空权,就像美国打的阿富汗战争和伊拉克战争以及法国主导的利比亚战争,西方国家处于完全强势,牢牢掌握制空权,这种情况也不需要战斗机护航;
三,大规模战争,这种情况特别是两国实力差距不大的情况下还是需要护航的。
以上意见仅供参考。
本回答被网友采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
hubuyun00
2013-06-01 · TA获得超过303个赞
知道答主
回答量:142
采纳率:0%
帮助的人:57万
展开全部
一般情况下是需要的,但如果需要秘密潜入敌方防空火力网内轰炸就另说了
追问
具体一点说一下吧
还有,类似于图160的这种有超音速突防能力的轰炸机要护航吗
追答
如果是顶着对方的火力进去肯定就要护航了,如果是悄悄地去飞机就越少越好
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(1)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式