是本自同根生还是本是同根生?

是本自同根生还是本是同根生?语文书上是自,但是我怕机器改卷时是错的。大师们帮帮忙... 是本自同根生还是本是同根生?语文书上是自,但是我怕机器改卷时是错的。大师们帮帮忙 展开
 我来答
娱乐我知晓哟

推荐于2019-11-05 · 专注各种娱乐,欢迎一起探讨
娱乐我知晓哟
采纳数:1346 获赞数:1000197

向TA提问 私信TA
展开全部

是本自同根生。

出处:三国时期魏国诗人曹植的《七步诗》

原文:煮豆持作羹,漉菽以为汁。萁在釜下燃,豆在釜中泣。本自同根生,相煎何太急?

译文:煮豆来做豆羹,想把豆子的残渣过滤出去,留下豆汁来作羹。豆秸在锅底下燃烧,豆子在锅里面哭泣。豆子和豆秸本来是同一条根上生长出来的,豆秸怎能这样急迫地煎熬豆子呢?

扩展资料

这首诗用同根而生的萁和豆来比喻同父共母的兄弟,用萁煎其豆来比喻同胞骨肉的哥哥曹丕残害弟弟,表达了对曹丕的强烈不满,生动形象、深入浅出地反映了封建统治集团内部的残酷斗争和诗人自身处境艰难,沉郁愤激的思想感情。

这首诗纯以比兴的手法出之,语言浅显,寓意明畅,无庸多加阐释,只须于个别词句略加疏通,其意自明。前四句描述了燃萁煮豆这一日常生活现象,曹植以“豆”自喻,一个“泣”字充分表达了受害者的悲伤与痛苦。

第二句中的“漉豉”是指过滤煮熟后发酵过的豆子,用以制成调味的汁液。“萁”是指豆茎,晒干后用来作为柴火烧,萁燃烧而煮熟的正是与自己同根而生的豆子,比喻兄弟逼迫太紧,自相残害,实有违天理,为常情所不容。

诗人取譬之妙,用语之巧,而且在刹那间脱口而出,实在令人叹为观止。后两句笔锋一转,抒发了曹植内心的悲愤,这显然是在质问曹丕:我与你本是同胞兄弟。为什么要如此苦苦相逼?“本是同根生,相煎何太急”,千百年来已成为人们劝戒避免兄弟阋墙、自相残杀的普遍用语,说明此诗在人民中流传极广。

这首诗以萁豆相煎为比喻,控诉了曹丕对自己和其他众兄弟的残酷迫害。口吻委婉深沉,讥讽之中有提醒规劝。这一方面反映了曹植的聪明才智,另一方面也反衬了曹丕迫害手足的残忍。这首诗之妙,在于巧妙设喻,寓意明畅。

豆和豆秸是同一个根上长出来的,就好比同胞兄弟,豆秸燃烧起来却把锅内的豆煮得翻转“哭泣”,以此来比喻兄弟相残,十分贴切感人。

当然,这首诗的风格与曹植集中的其他诗作不尽一致,因是急就而成,所以谈不上语言的锤炼和意象的精巧,只是以其贴切而生动的比喻,明白而深刻的寓意赢得了千百年来的读者的称赏。

参考资料:百度百科-七步诗

帐号已注销
2016-02-15
知道答主
回答量:1
采纳率:0%
帮助的人:1135
展开全部
首先,《七步诗》出自《世说新语》,是南北朝时期的东西,《世语》中说是曹植写的,不过现在仍有少数人认为是假托。
《世语》里是
煮豆持作羹,漉菽以为汁。
萁在釜下燃,豆在釜中泣。
本自同根生,相煎何太急?
而《三国演义》里面的《七步诗》是
煮豆燃豆萁,豆在釜中泣。
本是同根生,相煎何太急?
只有四句,但是更押韵了,“自”也变成了“是”,毕竟是明朝的作品。
所以说,“本自同根生”和“本是同根生”是两个不同版本。
如果《世语》真的只是假托曹植,那么两个版本都不是曹植原作,都可以用。如果《世语》提到《七步诗》确实是史实,那么就只能说“本自同根生”,而“本是同根生”是罗贯中篡改的。只是现在没法考证。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
百度网友64f4bb6
2019-02-08
知道答主
回答量:1
采纳率:0%
帮助的人:759
展开全部
{煮豆,豆的汁。柴在锅下燃,豆在锅上泣。}同根生,相煎何太急
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
饕餮睚眦丶丶
2017-09-07 · TA获得超过7.7万个赞
知道小有建树答主
回答量:896
采纳率:40%
帮助的人:69.2万
展开全部
七步诗
三国·魏 曹植
煮豆持作羹,漉菽以为汁。
萁在釜下燃,豆在釜中泣。
本自同根生,相煎何太急?
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
恭盼秋FI
2020-06-30
知道答主
回答量:27
采纳率:0%
帮助的人:1.4万
展开全部
是本自同根生,相煎何太急@来为你解答:它整体的意思是:豆子和豆秸本来是同一条根上生长出来的,豆秸怎能这样急迫地煎熬豆子呢?用意思来翻译这样就好做啦!
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式