Question

一道合同法的案例分析题，是我们合同法考试的题目，哪位大神能完整准确的教教我啊，谢谢

题目是这样的：某商店购进一批电脑，每台定价为3998元。售货员在制作标价牌时，误将3998元标为2998元。某日，顾客张三入店，发现在别处卖近4000元的电脑在这里只卖2998元，遂一下买了两台。事后，当售货员再次去库房取货时，才发现每台少收了1000元。商店经多方查找，终于找到张三，要求退货或补足差价。张三称，自己买回两台电脑是付了钱的，买卖已成交，岂有退货之理;再说，其中一台电脑已以3600元卖给了朋友李四，还要看李四是否愿意退货。商店按张三所指找到李四，李四也拒绝了商店的要求。商店遂以张三、李四为被告至法院，要求退货或补足差价。试分析：
　　问：商店对张三、李四的诉讼请求能否成立?为什么?

真心求大神帮忙，谢谢。答案发到我邮箱或是直接解答都行，我邮箱729119349@qq.com

Answer 1

1、商店对张三的诉讼不成立，商店与张三之间是购买合同，张三按商店的明码标价购买产品，并支付货款，已经完成了合同规定的义务，有权合法拥有2台电脑。商店售货员标价错误属于商店自身的错误，与本次交易无关。
2、商店对李四的诉讼请求不成立，两者之间不存在买卖关系，无合同约束。

Answer 2

商店的诉讼请求成立，

此购买合同为显失公平合同，虽然是商家的失误造成的，但也存在误解，是可更改撤销的合同。

合同法
第五十四条 下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：
　　(一)因重大误解订立的;
　　(二)在订立合同时显失公平的。
　　一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
　　当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销