关于审计题目问题
资料三:C注册会计师负责对购货与付款循环的内部控制实施测试,并在审计工作底稿中记录了测试情况,部分内容摘录如下:(1)应付凭单部门在9月末编制了已验收入库但尚未收到供应商...
资料三:C注册会计师负责对购货与付款循环的内部控制实施测试,并在审计工作底稿中记录了测试情况,部分内容摘录如下:
(1)应付凭单部门在9月末编制了已验收入库但尚未收到供应商发票的原材料清单,会计部门据此将相关原材料暂估人 账,并在10月1日全额冲回。上述原材料清单显示已入库甲原材料1000公斤,单价为每公斤1 300元。经核对批准发出的采购订单和入库单,数量和单价均相符,但C注册会计师注意到Y公司另需向运输单位支付该原材料的运费100000元。财务人员 解释,由于原材料运费是与运输单位另行结算的,因此在原材料暂估入账时未予考虑,并且,在10月8日收到运输单位的运费发票时,Y公司已将运费计入该原材料的采购成本。C注册会计师在甲原材料明细账中找到了上述100000元运费的记录。
(2)原材料明细账显示,Y公司在11月27日购入乙原材料694公斤,金额为70 000元(不含增值税)。
C注册会计师注意到该原材料采购订单所列数量为700公斤,单价为每公斤100元(不含增值税),但相应的入库单所列数量为694公斤。财务人员解释,上述数量差异是运输途中损耗所致。按照Y公司原材料采购管理规定,乙原材料允许的入库检验差异率为±1%。
资料四:D注册会计师负责对销售与收款循环的内部控制实施测试,并在审计工作底稿中记录了测试情况,部分内容摘录如下:
(1) D注册会计师选取了填制日期为6月25日至26日的4张发货单,编号为3076号至3079号,购货单位均为V公司。D注册会计师在6月份的主营业务收入明细账和相关原始凭证中找到了相应的记录,与上述发货单对应的销售发票填制日期为6月26日。
(2) W公司是Y公司2005年7月新发展的客户。Y公司信用审核部门批准W公司的赊销信用额度为500 000元。在收到W公司于7月5日预付的100 000元后,Y公司以每件117元的价格(含增值税)分别于7月10日和12日向W公司发出3 500件和1 800件产品,并于7月30日收到剩余款项。
D注册会计师检查了以上两次发货的销售单和发货单,销售单的信用审核记录显示,上述两批产品均经信用审核部门职员E批准即予发货。D注册会计师检查了相关的银行收款单据,没有发现异常。
(3)D注册会计师从Y公司主营业务收入明细账中选取了10月31日最后一笔交易和11月1日第一笔交易,注意到 10月31日最后一笔交易的发货单和销售发票的填制日期均为10月31日,发货单编号为6256号;11月1日第一笔交易的发货单和销售发票的填制日期均 为11月1日,发货单编号为6255号。财务人员解释,由于Y公司运输安排原因,上述两笔交易的相关产品均在11月1日发出,但由于10月31日最后一笔交易的客户要求的发货时间是10月31日,故将6256号发货单和相关销售发票日期填制为10月31日。
(6)针对资料三第(1)和第(2)项、资料四第(1)至第(3)项,假定不考虑其他条件,请逐项指出上述事项是否表明相关内部控制得到有效执行。如果表明相关内部控制未能得到有效执行,请简要说明理由,并提出改进建议。 展开
(1)应付凭单部门在9月末编制了已验收入库但尚未收到供应商发票的原材料清单,会计部门据此将相关原材料暂估人 账,并在10月1日全额冲回。上述原材料清单显示已入库甲原材料1000公斤,单价为每公斤1 300元。经核对批准发出的采购订单和入库单,数量和单价均相符,但C注册会计师注意到Y公司另需向运输单位支付该原材料的运费100000元。财务人员 解释,由于原材料运费是与运输单位另行结算的,因此在原材料暂估入账时未予考虑,并且,在10月8日收到运输单位的运费发票时,Y公司已将运费计入该原材料的采购成本。C注册会计师在甲原材料明细账中找到了上述100000元运费的记录。
(2)原材料明细账显示,Y公司在11月27日购入乙原材料694公斤,金额为70 000元(不含增值税)。
C注册会计师注意到该原材料采购订单所列数量为700公斤,单价为每公斤100元(不含增值税),但相应的入库单所列数量为694公斤。财务人员解释,上述数量差异是运输途中损耗所致。按照Y公司原材料采购管理规定,乙原材料允许的入库检验差异率为±1%。
资料四:D注册会计师负责对销售与收款循环的内部控制实施测试,并在审计工作底稿中记录了测试情况,部分内容摘录如下:
(1) D注册会计师选取了填制日期为6月25日至26日的4张发货单,编号为3076号至3079号,购货单位均为V公司。D注册会计师在6月份的主营业务收入明细账和相关原始凭证中找到了相应的记录,与上述发货单对应的销售发票填制日期为6月26日。
(2) W公司是Y公司2005年7月新发展的客户。Y公司信用审核部门批准W公司的赊销信用额度为500 000元。在收到W公司于7月5日预付的100 000元后,Y公司以每件117元的价格(含增值税)分别于7月10日和12日向W公司发出3 500件和1 800件产品,并于7月30日收到剩余款项。
D注册会计师检查了以上两次发货的销售单和发货单,销售单的信用审核记录显示,上述两批产品均经信用审核部门职员E批准即予发货。D注册会计师检查了相关的银行收款单据,没有发现异常。
(3)D注册会计师从Y公司主营业务收入明细账中选取了10月31日最后一笔交易和11月1日第一笔交易,注意到 10月31日最后一笔交易的发货单和销售发票的填制日期均为10月31日,发货单编号为6256号;11月1日第一笔交易的发货单和销售发票的填制日期均 为11月1日,发货单编号为6255号。财务人员解释,由于Y公司运输安排原因,上述两笔交易的相关产品均在11月1日发出,但由于10月31日最后一笔交易的客户要求的发货时间是10月31日,故将6256号发货单和相关销售发票日期填制为10月31日。
(6)针对资料三第(1)和第(2)项、资料四第(1)至第(3)项,假定不考虑其他条件,请逐项指出上述事项是否表明相关内部控制得到有效执行。如果表明相关内部控制未能得到有效执行,请简要说明理由,并提出改进建议。 展开
若以下回答无法解决问题,邀请你更新回答
1个回答
展开全部
资料三第(1)事项表明相关控制未能得到有效执行。
理由:因为原材料采购运费也是原材料成本的组成部分,在原材料已经办理入库的情况下,运费成本应该反映到暂估入账的相应原材料成本中,否则会导致少记存货成本和应付账款。
改进建议:公司应在期末汇总所有已验收入库但尚未收到供应商发票的原材料的未结算运费,并将其计入暂估入账的原材料成本。
资料三第(2)事项表明相关控制得到有效执行。
资料四第(1)事项表明相关控制得到有效执行。
资料四第(2)事项表明相关控制未能得到有效执行。
理由:因为在Y公司于7月12日向W公司发出32000件产品前,W公司的经授权的剩余赊销信用额度仅为190500元,因此,在Y公司于7月12日以赊销方式向W公司发出价值为210600元的18000件产品前,除了经过职员E的批准后,还需获得经授权的信用审核部门经理F的批准。
改进建议:在销售的产品发出前,职员E应检查是否存在超过剩余赊销信用额度的情况。对于超过剩余赊销信用额度的销售,在职员E审批后,必须获得经授权的信用审核部门经理F的批准才能发货。
资料四第(3)事项表明相关控制未能得到有效执行。
理由:因为Y公司人为提前了发货单日期,并提前确认了相关的主营业务收入。
理由:因为原材料采购运费也是原材料成本的组成部分,在原材料已经办理入库的情况下,运费成本应该反映到暂估入账的相应原材料成本中,否则会导致少记存货成本和应付账款。
改进建议:公司应在期末汇总所有已验收入库但尚未收到供应商发票的原材料的未结算运费,并将其计入暂估入账的原材料成本。
资料三第(2)事项表明相关控制得到有效执行。
资料四第(1)事项表明相关控制得到有效执行。
资料四第(2)事项表明相关控制未能得到有效执行。
理由:因为在Y公司于7月12日向W公司发出32000件产品前,W公司的经授权的剩余赊销信用额度仅为190500元,因此,在Y公司于7月12日以赊销方式向W公司发出价值为210600元的18000件产品前,除了经过职员E的批准后,还需获得经授权的信用审核部门经理F的批准。
改进建议:在销售的产品发出前,职员E应检查是否存在超过剩余赊销信用额度的情况。对于超过剩余赊销信用额度的销售,在职员E审批后,必须获得经授权的信用审核部门经理F的批准才能发货。
资料四第(3)事项表明相关控制未能得到有效执行。
理由:因为Y公司人为提前了发货单日期,并提前确认了相关的主营业务收入。
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询