
微观经济学中的博弈论案例,求解,选修课作业。谢谢
一个便携器,播放器,播放器坏了。播放器坏的三种情况,(1)播放器的光头坏了,要更换(2)播放器的光头要清洗(3)不知道原因的好损坏。有两个参与者,1.用户:光头更换率p;...
一个便携器,播放器,播放器坏了。播放器坏的三种情况,(1)播放器的光头坏了,要更换(2)播放器的光头要清洗(3)不知道原因的好损坏。有两个参与者,1.用户:光头更换率p;清洗率1-p; 2,维修光头的人员。
维修人员的收费状况:
(1)光头清洗费用c 利润 t
(2)光头要更换费用L利润t
(3)只需清理,假装假换 L 利润T
注:专家维修 ;清洗L’ >L
更换C’>C
用户的选择: A:建议全部接受
B:(如果更换)不接受
维修人员选择:C:诚实
D:不诚实
问题1,是否有纯粹的NE?
问题2 ,求纳什均衡。
问题3,如果L上升,纳什均衡该如何变化?
问题4,如果T上升,纳什均衡该如何变化? 展开
维修人员的收费状况:
(1)光头清洗费用c 利润 t
(2)光头要更换费用L利润t
(3)只需清理,假装假换 L 利润T
注:专家维修 ;清洗L’ >L
更换C’>C
用户的选择: A:建议全部接受
B:(如果更换)不接受
维修人员选择:C:诚实
D:不诚实
问题1,是否有纯粹的NE?
问题2 ,求纳什均衡。
问题3,如果L上升,纳什均衡该如何变化?
问题4,如果T上升,纳什均衡该如何变化? 展开
1个回答
展开全部
假设维修好后用户的获益为M(M>L+c>c+t)
维修员
诚实 不诚实
用户 接受 M-[p(L-c)+c+t] , t M -(L+t), t+p(L-c)
不接受 (1-p)[M-(c+t)] , (1-p)t 0 , 0
问题1,不存在纯粹的NE,
维修员{不诚实;用户(不接受)}<维修员{诚实;用户(不接受)}<维修员{诚实;用户(接受)}<维修员{不诚实;用户(接受)}
用户{不接受;维修员(不诚实)}<用户{接受;维修员(不诚实)}<用户{接受;维修员(诚实)}
2,假设A概率x,C概率y
{M-[p(L-c)+c+t] }x+{(1-p)[M-(c+t)] }(1-x)=[M -(L+t)]x
ty+[ t+p(L-c)](1-y)=(1-p)ty
全是字母,你可以自己算
3、4略,求出(x,y)再分析是怎么变化的
弄那么多字母比较起来太麻烦,同时没有用户利益的量化导致右下方表格的数据难以同相连格比较。
这个题目主要是计算出收益函数,应该分不同的情况先分别计算出来,然后才能做出博弈表格,方便直观分析和计算。
维修员
诚实 不诚实
用户 接受 M-[p(L-c)+c+t] , t M -(L+t), t+p(L-c)
不接受 (1-p)[M-(c+t)] , (1-p)t 0 , 0
问题1,不存在纯粹的NE,
维修员{不诚实;用户(不接受)}<维修员{诚实;用户(不接受)}<维修员{诚实;用户(接受)}<维修员{不诚实;用户(接受)}
用户{不接受;维修员(不诚实)}<用户{接受;维修员(不诚实)}<用户{接受;维修员(诚实)}
2,假设A概率x,C概率y
{M-[p(L-c)+c+t] }x+{(1-p)[M-(c+t)] }(1-x)=[M -(L+t)]x
ty+[ t+p(L-c)](1-y)=(1-p)ty
全是字母,你可以自己算
3、4略,求出(x,y)再分析是怎么变化的
弄那么多字母比较起来太麻烦,同时没有用户利益的量化导致右下方表格的数据难以同相连格比较。
这个题目主要是计算出收益函数,应该分不同的情况先分别计算出来,然后才能做出博弈表格,方便直观分析和计算。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询