微观经济学中的博弈论案例,求解,选修课作业。谢谢

一个便携器,播放器,播放器坏了。播放器坏的三种情况,(1)播放器的光头坏了,要更换(2)播放器的光头要清洗(3)不知道原因的好损坏。有两个参与者,1.用户:光头更换率p;... 一个便携器,播放器,播放器坏了。播放器坏的三种情况,(1)播放器的光头坏了,要更换(2)播放器的光头要清洗(3)不知道原因的好损坏。有两个参与者,1.用户:光头更换率p;清洗率1-p; 2,维修光头的人员。

维修人员的收费状况:
(1)光头清洗费用c 利润 t
(2)光头要更换费用L利润t
(3)只需清理,假装假换 L 利润T
注:专家维修 ;清洗L’ >L
更换C’>C

用户的选择: A:建议全部接受
B:(如果更换)不接受
维修人员选择:C:诚实
D:不诚实

问题1,是否有纯粹的NE?
问题2 ,求纳什均衡。
问题3,如果L上升,纳什均衡该如何变化?
问题4,如果T上升,纳什均衡该如何变化?
展开
 我来答
mqb1986
2013-06-03 · TA获得超过1406个赞
知道小有建树答主
回答量:823
采纳率:0%
帮助的人:565万
展开全部
假设维修好后用户的获益为M(M>L+c>c+t)
   维修员

   诚实 不诚实
用户 接受 M-[p(L-c)+c+t] , t M -(L+t), t+p(L-c)

   不接受 (1-p)[M-(c+t)] , (1-p)t 0 , 0
问题1,不存在纯粹的NE,
维修员{不诚实;用户(不接受)}<维修员{诚实;用户(不接受)}<维修员{诚实;用户(接受)}<维修员{不诚实;用户(接受)}
用户{不接受;维修员(不诚实)}<用户{接受;维修员(不诚实)}<用户{接受;维修员(诚实)}
2,假设A概率x,C概率y
{M-[p(L-c)+c+t] }x+{(1-p)[M-(c+t)] }(1-x)=[M -(L+t)]x
ty+[ t+p(L-c)](1-y)=(1-p)ty
全是字母,你可以自己算
3、4略,求出(x,y)再分析是怎么变化的

弄那么多字母比较起来太麻烦,同时没有用户利益的量化导致右下方表格的数据难以同相连格比较。
这个题目主要是计算出收益函数,应该分不同的情况先分别计算出来,然后才能做出博弈表格,方便直观分析和计算。
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式