南京农业大学为什么没入选108所顶尖大学
中国好大学的分层与分类结果
共有108所大学达到了设置的标准，被划分到相应的层次类型下，这些学校的具体名称如图1所示。对各层次类型的学校介绍如下：
上图：中国108所好大学的分层与分类(适用于报考本科学校)
旗舰大学
旗舰大学的标准是录取新生的高考平均成绩和学校综合排名同时位列全国前3，符合标准的学校有2所，是清华大学和北京大学。这2所学校的新
生高考成绩排名和综合排名都稳居中国大学前两位，并且明显超越其他大学，在全世界也是声誉卓著，可谓中国大学的旗帜。清华大学和北京大学也是国家985工
程建设第一批支持的9所大学(C9)中的前两所，即“2+7”中的“2”。
名牌大学
名牌大学的标准是录取新生的高考平均成绩和学校综合排名同时位列全国前10，符合标准的学校有5所，分别是复旦大学、上海交通大学、中国
科学技术大学、浙江大学、南京大学。这5所大学在国内有重要的影响力，在世界上也有较高的声誉，是公认的名牌大学。这5所大学也都入选了国家985工程建
设第一批支持的9所大学(C9)，位列清华大学和北京大学之后，属于“2+7”中的“7”。
甲档大学
甲档综合型大学的标准是录取新生的高考平均成绩和学校综合排名同时位列全国前31，符合标准的学校有16所，包括中国人民大学、北京航空
航天大学、同济大学、南开大学、北京师范大学等。甲档综合型大学全部是985学校，在全国范围内都有很高的知名度，在国外也有较高的认可度。
甲档特色型大学的标准是录取新生的高考平均成绩位列全国前20，符合标准的学校有5所，分别是中央财经大学、外交学院、上海财经大学、对
外经济贸易大学、北京外国语大学。这5所学校地处北京或上海，都是以财经、外语、外交为特色的文科院校，虽然科学研究实力和国际影响力比不上同层次的综合
型大学，但是由于地域、学科特色以及本科毕业生就业方面的优势，很受考生追捧，因此可以归为甲档大学。5所甲档特色型大学，除外交学院外，都是211学
校，但没有一所是985学校。
乙档大学
乙档综合型大学的标准是录取新生的高考平均成绩和学校综合排名同时位列全国前70，符合标准的学校有26所，包括北京邮电大学、西北工业
大学、北京交通大学、大连理工大学、南京航空航天大学等。乙档综合型的26所大学中有25所是211学校，其中13所还是985学校。乙档综合型大学大多
是北京、上海、广东等东部发达省市的二线大学以及中西部省市的一线大学，他们同样具有全国性的知名度。
乙档特色型大学的标准是录取新生的高考平均成绩位列全国前50，符合标准的学校有8所，分别是中国政法大学、上海外国语大学、西南财经大
学、中国传媒大学、南方科技大学、上海纽约大学、中南财经政法大学、国际关系学院。和甲档特色型大学类似，乙档特色型大学中大部分也都是以政法、财经、外
语等实用型文科为特色的大学，也包括南方科技大学和上海纽约大学这2所成立不久，但办学起点很高、生源质量也很好的大学。
丙档大学
丙档综合型大学的标准是录取新生的高考平均成绩和学校综合排名同时位列全国前110，符合标准的学校有31所，包括河北工业大学、北京中
医药大学、河海大学、华中师范大学、大连海事大学等。丙档综合型的31所大学中有28所是211学校，主要是相对靠后的部属、央属大学以及地方大学中的佼
佼者，这些学校的影响力和知名度主要体现在行业内或者地方上。
丙档特色型大学的标准是录取新生的高考平均成绩位列全国前100，符合标准的学校有15所，包括天津医科大学、北京语言大学、中国医科大
学、东北财经大学、天津财经大学等。丙档特色型的15所大学中只有2所是211学校，除了政法、财经、外语等实用型文科为特色的大学，还有4所医科大学。
这篇文章是媒体编辑结合“最好大学网”2015年的数据编辑处理的（注意，在最好大学网官方发布里找不到这篇文章，所以这根本算不上权威排名，只是媒体制造的噱头），原文中明确提到“我们将中国的好大学按照高考平均成绩排名和综合排名两项标准，划分为五个层次”（文章被各媒体广泛转发，过程中很多转载媒体就把这个标准给略去了，充分体现从业人员专业素养不够，一个排名连参考标准都不说还有什么意义？）
说白了就是你提到的这个108排名的生源成绩权重很大，而这一点是南京农业大学的软肋。如果你关注排名界的话应该知道南农是所低进高出的学校，明明是211里的强校（重点学科数、ESI、教师学术水平等指标都是全国高校前25名，在大部分排名里都稳进全国前50，最好大学网的排名除外，但这两年也都排60多名没有差太多），而录取分数却甚至低于很多非211高校（校名是硬伤，而且很多强势学科不属于热门专业，不客气地讲单纯以高考成绩为标准的生源质量排名南农甚至可能排全国100开外）。我查了一下，在你说的这个榜单里排名综合类垫底的华中农业大学和东北农业大学（注意到了吗，都是农业大学！），一个生源、综合排名都和南农半斤八两，还有一个不论生源还是综合排名都低于南农，结合文章里给的前110名的学校都纳入考虑的一个说明表格（有些媒体转载时也把这个表格略去了），南农被编辑漏掉的可能性很大，按说应在乙档或丙档的范围。
最后，任何大学排名都有它的缺陷(更何况还是媒体编辑排出来的)，不是完全客观的，而且在看的时候要注意排名指标，不能一概而论，更不能盲目信任媒体。
这类问题，尤其应该问的是108所顶尖大学为什么没有中科院大学。不管是录取新生的高考平均成绩，还是学校综合排名，中科院大学名列全国前10 都没问题。
