Question

求分析 高一出国读高中 和高三出国读大学 的利弊

各学习申请等等方面为主 学费暂时不用考虑

求列一下利弊
一条二条这样 谢谢了

Answer 1

　　如果孩子性格比较外向，独立生活能力和学习能力都比较强，接触过并喜欢国外的教育方式，并且家里希望他未来在国外就业甚至移民，那可能高中阶段送孩子出去会比较合适;若孩子这些方面都还没准备好，家人也希望孩子将来回国就业，那就建议本科或者研究生阶段再出去留学。作为一个写过多年的留学新闻的“旁观者”，我只能根据我的理解，给出这样的建议。然后我会建议家长们带孩子去咨询专业的留学顾问。
　　很多家长之所以选择高中阶段送孩子出去留学，主要是冲着国外宽松的教育环境和素质教育的理念而去的，根本上说，也是因为不忍心孩子再受高考的苦。高考有多苦?只有经历过的学生和家长才有深刻的感受。对于那些不曾经历过的人，只要看看每年千军万马挤高考这座“独木桥”的壮烈场面，也会有些许感悟。

　　也许正因为很多父母都有这样的想法，才使得留学“低龄化”的趋势越来越严重。他们殊不知，留学其实是逃避了一个难题，却要面临着更多难题。

　　近日发布的《中国留学发展报告(2012)》蓝皮书指出，当前中国出国留学生呈现“低龄化”趋势。相关数据显示，2010年中国出国留学的高中及以下学历学生人数为7.64万，占当年出国留学总人数的19.8%。2011年高中生出境学习人数为7.68万，占当年中国总留学人数的22.6%，占比逐年增加。而与之相伴，在外留学人员的安全问题频繁发生，留学安全越来越受到社会各界的关注和重视。不止留学安全，海归变“海待”的问题，也让不少家长头疼。

　　“不太建议学生高中毕业马上出国留学，看到太多惨痛的教训。”不久前，一位淡出留学圈的某留学中介高层在微博上如是“吐槽”。此番言论一经发出便引来不同的回应，支持者、反对者，各有一套说辞。

　　个人觉得其中有个观点比较中肯，“主要还是看小孩自身的能力。不管哪个年龄段出国留学，至少都要提前2-3年规划，培养小孩各方面的能力，除了学习能力，生活能力，社交能力和性格培养同样重要。”

　　从概率上讲，年龄越小的小孩出国留学出现的问题也就越多，但是能否适应国外的教育环境，以及能否留学成功，也是因人而异。倘若每个有留学计划的家庭在送孩子出国留学前，都能认真做好规划和准备，着重从国际视野、学习能力、独立生活能力、社交能力和语言等多方面做准备，那么留学就不是一个高风险的事情。

　　最后给有意留学的学生和家长一个忠告：教育没有真正的捷径，留学亦是如此，不要“拔苗助长”，也不要越俎代庖。

　　倘若每个有留学计划的家庭在送孩子出国留学前，都能认真做好规划和准备，着重从国际视野、学习能力、独立生活能力、社交能力和语言等多方面做准备，那么留学就不是一个高风险的事情。

Answer 2

好处：国外的高中生活要比国内的高中生活更加丰富多彩，你可以近距离接触到当地社会和文化，为以后的大学生活打下一个坚实的基础。
而且相比起国内中学的成绩单、活动经历以及老师推荐信，美国大学的admission office更认可本国的教育系统，因为现在中国学生造假的太多也无从查证。美国中学的成绩单和推荐信更有分量以及说服力。
很多在美读高中的学生的申请成绩比在国内读高中的成绩要好上很多，更容易进入顶尖大学。而且既然决定了出国上大学而且资金充足，那么就应该去国外高中上学，毕竟国内中学的课程主要是为了高考而设定的。
另外在国外上高中，能极快提高语言能力，这样在以后的toefl和SAT考试中更容易拿到高分。
坏处：文化冲突，高中生的心智并不是很成熟。

Answer 3

1.早去口语好过迟去
2.早去锻炼心智
3.早去在国内少一帮真朋友
4.早去的安全问题

Answer 4

1、高一出国读高中，可以获得所留学国的高中学历，对冲刺该国优秀的大学非常有帮助，同时可以免去托福、雅思等英语测试的要求，只凭高中成绩即可申请入学，申请成功的概率较大。而劣势则是由于孩子年龄较小，会存在一个适应环境能力差、自我约束力薄弱等方面的问题。

2、高中毕业申请国外本科：优势是国内的高中教育对一些学科知识打下比较扎实的基础，同时高中毕业的年龄，学生已经基本形成自己的人生观，西方教育课程开设非常齐全，可以满足学生对任何专业的选择需求。

以上只列举了主要利弊。