Question

汉朝和唐朝哪个朝代更强大

我要他们实力的总和，他们一个军事厉害一个经济政治厉害，很难分得清，我要他们更方面的总和，谁更厉害，拒绝黑

Answer 1

哪个更强大，只能从其在当时世界的比重而言，相对说汉朝的相对实力更强一些。
汉武帝与匈奴几十年争战，不只是军事力量强盛，没有强大的经济支撑也是进行不下去的；汉代虽然因新莽之乱而致匈奴复起，但不久便予以平定；这都说明其力量在当时是无与伦比的……
唐朝的文化发达是帝制时代的顶峰不假，但它内败于吐蕃，外败于阿拉伯，即便其最强盛时也不是当时世界上的绝对NO：1！

Answer 2

唐朝（618年—907年），是中国历史上最重要的朝代之一，也是公认的中国最强盛的时代之一。李渊于618年建立了唐朝，以长安（今陕西西安）为都，后来又设洛阳为东都。其鼎盛时期的公元7世纪时，中亚的沙漠地带也受其支配。在690年，武则天改国号“唐”为“周”，迁都洛阳，史称武周，也称“南周”直到705年唐中宗恢复大唐国号。唐朝在天宝十四年（755年）安史之乱后日渐衰落，至907年梁王朱全忠篡位灭亡，共延续了289年，传了19位皇帝。唐在文化、政治、经济、外交等方面都有辉煌的成就，是当时世界上最强大的国家之一。当时的东亚邻国包括新罗、渤海国和日本的政治体制、文化等方面亦受其很大影响。

汉朝
（公元前202年 —公元 220年）
汉朝是中国历史上继秦朝之后出现的朝代，分为“西汉”（前202年—8年)与“东汉”(公元25年—公元220年）两个历史时期，合称两汉。

西汉为汉高祖刘邦所建立，建都长安；东汉为汉光武帝刘秀所建立，建都洛阳。其间曾有王莽短暂的自立新朝（公元8年－公元23年）。另外，部分亦将蜀汉列入汉朝的延续而将其归入汉朝的一部份，如此汉朝灭亡则是在263年，但大部分说法均将由刘备建立的蜀汉政权归入三国朝代史中。

汉朝是当时世界上一个伟大的文明，与同时期的贵霜，安息，大秦并称为“四大帝国”。那时，华夏族人重新控制了“丝绸之路”，夺回了世界贸易的至高点，中国从此成为世界贸易体系的中心，直到一千多年后蒙古人的叛乱。正是因为汉朝的声威，外族开始称呼中国人为“汉人”。“汉”从此成为了伟大的中国华夏民族的永远的名字。

汉代起初在汉高祖刘邦时根据五德始终说，定正朔为水德，到汉武帝时，又改正朔为土德，直到王莽建立新朝，方才采用刘向刘歆父子的说法，认为汉朝属于火德。汉光武帝光复汉室之后，正式承认了这种说法，从此确立汉朝正朔为火德，东汉及以后的史书如汉书、三国志等皆采用了这种说法。因此汉朝有时也被称为“炎汉”，又因汉朝皇帝姓刘而称“炎刘”。

【疆域和政区】
大唐盛时疆域图唐朝的疆域在最盛时期东至朝鲜半岛，西达中亚咸海,南到越南顺化一带，北包贝加尔湖。唐朝周围的异族很多，为了有效管理突厥、回纥、靺鞨、铁勒、室韦、契丹等，分别设立了安西、安北、安东、安南、单于、北庭六大都护府。
但安史之乱后数十年间，由于大量河陇边兵参与平乱（主要为陇右节度使、朔方节度使所部）导致边防空虚，吐蕃趁势进逼，回纥则入据河套草原，使得唐政府能控制之疆域大减，黄河以西甘、凉皆不可得，终唐之世对于敦煌以西之控制亦完全丧失。在东北由于新罗的崛起，安东都护府早已撤回辽河以西，同时契丹、奚等部族成为大患。西南方面吐蕃和南诏亦在中唐之后令唐政府蒙受重大损失。
唐代开创了中国政区史上道和府的建制。唐初贞观年间，将全国划分为关内、河南、河东、河北、山南、陇右、淮南、江南、剑南、岭南等十道。开元年间又将山南、江南各分东西，并增置京畿、都畿、黔中道，形成十五道的格局。道下设州、府，州、府下再设县，开元末年，全国共有州、府三百二十八座，县一千五百七十三座。
汉朝疆域与政区
汉朝建立早期，国家政治动乱，无暇顾及边防。河南地复为匈奴所有。南越，闽越，黔中地区亦先后放弃。国土大幅减缩。汉武帝时期，西汉武功极盛，国土大幅扩展。西元前127年，卫青北击匈奴，收复河南地、陇西、北地、上郡的北部，置朔方、五原二郡。云中、雁门二郡的北界也向外扩展。西汉的北部疆界至此推到河套，阴山以北。前121年，汉将霍去病出陇西击灭居于河西走廊的匈奴部落，以其地设酒泉郡。后又分割为张掖、敦煌、武威三郡。连同在湟水流域设置的金城郡，合城河西五郡。前138年，东瓯王迫于闽越王的威胁，举国内迁到今江淮流域。前110年，汉朝又灭亡了闽越国。前111年，汉朝平南越，又占有了海南岛，在该地设十郡。在西南地区，汉朝征服了诸国，边界推移到云南哀牢山和高贡黎山。东北地区灭亡了卫满朝鲜，设置了东北四郡。边疆形势蔚为改观。并且确立了对西域的控制。

Answer 3

汉、隋、唐，都是有意义的朝代，是自秦实现中国一统之后，中国中央集权文化形成和成熟的一千年，如果把他们作比较，汉探索并建立了中央集权体制；从西汉到之后的魏晋南北朝不能不提，这是一个走向最终的中央集权之前，中国社会各要素的最后狂欢，都狂欢到极致，此狂欢当然包括五胡乱华之欢；隋至隋炀帝上半段，都是兢兢业业强国君王和一统中华的强国君王，这是一个伟大的王朝，法制建设可圈可点，并用其兴衰告诫后来者，君王不敬业就要要成为亡国之君；唐在创建上没什么可圈可点的，不过是向我们展示，一个体制成熟之后自然而然走向顶峰和跌落的全过程。唐灭，君王的中央集权中国的体制利弊便已成型，原地踏步演绎了一千三百年。汉唐，这可是前后大约一千年时间，随口瞎侃轻松，回头一页一页翻开，累累白骨，代代骚客，黄河长江滚滚去的不仅是时间，更是王侯将相百姓平头的喜怒哀愁。
从汉高祖刘邦跪在路边偷觑始皇那天，到唐朝油枯灯灭，历时一千余年，两个朝代没法比较，仅从伟大程度比，汉很伟大，充满激情，历时四百年，但是皇帝老儿说话算话的日子没几天，各路豪强，男男女女大家在一起过家家，玩遍了所有的游戏，法家道家儒家到御权术，弑君盗权燕啄皇孙，很好玩，很伟大；唐和伟大不沾边，达到过体制顶峰，王朝耗时三百年不到点，螺蛳壳里做道场，都是以前人家玩过的，怎么玩也没啥新意，如果有一点点新鲜的，也就是出过一个雄赳赳的女皇帝。如果拿唐诗搪塞，三百年留下很多伟大的唐诗，一年一首诗，正好三百，即便伟大唐诗，也没展示唐的伟大，之前的建安七子格调不知道高出李白杜甫多少，唐诗的成就也是文化的自然演绎和进化。
唐以下，宋元明清，华夏大地耗时差不多正好九百年， 不考虑走过路过混过的价值，真正地白过了。白过了是用气说辞，客观地说，现代工业革命之前的历史，是用千年为单位的时间耗出来的。
就事论事，一家之言，供批判。

Answer 4

不同时期的王朝放在一起比较，只能把他们分别的放在他们的世界中比较。汉唐都很强，汉朝时期西方有一个罗马还可以相提并论，但是唐朝在当时的世界上是最强的，没有可以与之相媲美的，所以唐朝更强一些。不过我感觉汉朝对中华民族的影响是最大的，其他王朝的繁荣都可以重现，但是汉朝是我们中华民族的起源，是一切的奠基。

Answer 5

汉朝：谅尔等腐草之荧光，如何比得上天空之皓月

死因：穿越帝搞三大改造修仙者玩渡劫失败，山穷水尽
唐朝：人多地多钱更多，已经没什么好怕的了
死因：外敌多刁民多林登万更多，折腾到破产。
作为中国古代具有代表性的两个朝代，军事上都很强大。唐军对北方反击时间比汉朝恢复的快，但汉朝对北方进攻的效果要比唐朝好，唐军击败过日本海军。只能从整体影响力来判断了，就影响力来说是唐朝强过汉朝！对朝鲜半岛及日本的影响，政治制度对当时世界的影响及文化方面是汉朝比不上的。