请教高手关于佳能镜头 50 定焦1.4 和1.8 有什么区别 ,本人想入手不知道如何选择 ,本人机身650D !求教
6个回答
展开全部
仅就镜头光圈来说,1.4与1.8正好差一级,光圈大一级,光通量大一倍。
这两支镜头比较,50F1.4要比50F1.8成像好得多,无论分辨率、还是画质,都有比较明显的差距。
至于楼上说的什么镜片是玻璃,那是错的,50F1.4的绝大多数镜片也不是玻璃的,绝大多数镜片都是树脂的模铸镜片,萤石镜片等特殊以外,都是树脂模铸镜片-塑料的。
如果你不是很在乎画质,50F1.8也可用,起码比你的适马18-200头锐的多。此镜头1.8的光圈尽量不要用,光圈收到4以上比较好,收到8左右成像不比50F1.4差多少。
如果你很在乎画质,并想用大光圈,那还是多花2000元买50F1.4。
这两支镜头比较,50F1.4要比50F1.8成像好得多,无论分辨率、还是画质,都有比较明显的差距。
至于楼上说的什么镜片是玻璃,那是错的,50F1.4的绝大多数镜片也不是玻璃的,绝大多数镜片都是树脂的模铸镜片,萤石镜片等特殊以外,都是树脂模铸镜片-塑料的。
如果你不是很在乎画质,50F1.8也可用,起码比你的适马18-200头锐的多。此镜头1.8的光圈尽量不要用,光圈收到4以上比较好,收到8左右成像不比50F1.4差多少。
如果你很在乎画质,并想用大光圈,那还是多花2000元买50F1.4。
展开全部
【1.4 和1.8 有什么区别】仅就光圈值而言,如果光圈开大一级,也就是进光量增大了一倍,这意味着光圈面积增加了一倍。1.4 和1.8虽然只差‘一点’但1.4总体品质也许会高一些;钱够就上1.4,之后不会后悔...
镜头这个差异和什么机身无关。
【我现在用的是适马 18-200的头!】根据你这一情况,你已经涵盖此头焦段,没有特殊要求、追求就没有没有必要再购此头啦;当然有¥和有追求另当别论。
适马这个副厂 18-200的头个人所见焦段不错,‘阳光头’,一镜走天下,比较实用,物有所值... ...
镜头这个差异和什么机身无关。
【我现在用的是适马 18-200的头!】根据你这一情况,你已经涵盖此头焦段,没有特殊要求、追求就没有没有必要再购此头啦;当然有¥和有追求另当别论。
适马这个副厂 18-200的头个人所见焦段不错,‘阳光头’,一镜走天下,比较实用,物有所值... ...
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
1.4和1.8是镜头相对孔径的大小,数字越小,镜头孔径越大,能够控制的进光量和景深范围也越大,在同一品牌同一类型同一等级的前提下,1.4的镜头好于1.8的。
西格玛18-200变焦是垃圾镜头。
西格玛18-200变焦是垃圾镜头。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
选择50 1.4
理由很简单:“一分钱一分货。”50 1.8除了镜片是玻璃的,其他全都一堆塑料。
50 1.8——650左右
50 1.4——2600左右
50 1.2——10000左右
50 0.95——88000左右
印证的是那句老话:“光圈大一级,压死人”。
理由很简单:“一分钱一分货。”50 1.8除了镜片是玻璃的,其他全都一堆塑料。
50 1.8——650左右
50 1.4——2600左右
50 1.2——10000左右
50 0.95——88000左右
印证的是那句老话:“光圈大一级,压死人”。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
1.8的比1.4的便宜很多,但是1.4效果必然比1.8的好,其实1.8的配你的650D足够了。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询