Question

与已有专利相近的产品还能申请专利么？

这样说吧，A仪器已经被别人申请了专利，现在有B仪器，与A的功能相同，原理一样，组成原件也类似，那是否B不能申请专利了？如直接生产销售B,是否侵犯A专利持有者的权利？

Answer 1

(一)确定申请类型
1. 发明 产品形状、构造、生产工艺、配方 保护20年
2. 实用新型 产品形状、构造或两者的结合 保护10年
3. 外观设计 产品形状、图案或色彩与它们的结合 保护10年
(二)撰写申请文件内容:
1. 发明(实用新型):请求书、权利要求书、说明书、说明书附图、摘要、摘要附图。
2. 外观设计:请求书、外观设计图或照片、外观设计简要说明。方式:自己撰写或委托代理机构撰写。
(三)递交专利文件
直接邮寄或交国家知识产权局(北京)
(四)缴纳申请费用
1. 发明900元/件;实用新型500元/件;外观设计500元/件。
2. 可以向国家知识产权局申请费用减缓手续。
申请专利的条件
中国专利共有三种类型:发明、实用新型、外观设计。
申请专利的发明创造必须符合新颖性、创造性、实用性的要求。
违反国家法律、社会公德或者妨害公共利益的发明创造,以及下列各项情况者不授予专利权:
1.科学发现;
2.智力活动的规则和方法;
3.疾病的诊断和治疗方法;
4.动植物品种;
5.用原子核变换方法获得的物质。
对以上第四项所获得的生产方法、可以依照专利法规定授予专利权。
如何选择好专利申请的类型?
发明专利保护产品和方法,其获得授权需要经过形式审查和实质审查,审查周期较长,对创造性的要求较高,保护期较长;实用新型专利仅保护产品,其获得授权只需经过形式审查,审查周期较短,对创造性的要求较低,保护期较短。

近年来,作为一种专利申请策略,就一项产品发明既申请发明专利又申请实用新型专利(即重复申请),已经越来越为人们所采用,这样做的好处是:通过实用新型专利能更早地获得专利保护,且当发明的创造性较低而不能获得发明专利的保护时,依然有实用新型专利的存在而提供保护。外观设计专利保护产品形状、图案或色彩与它们的结合。
申请发明或实用新型须提交的文件——技术交底书的要求
1.技术交底书的要求:
1)应清楚、完整地写明发明或实用新型的内容;
2)使所属技术领域的普通技术人员能够根据此内容实施发明创造;
3)使所属技术领域的普通技术人员相信本发明确实可以解决现有技术不能解决的问题。
2.技术交底书的内容:
1)发明创造的名称;
2)所属技术领域;
3)背景技术描述,据申请人所知,已有技术有何优缺点,对其存在的问题或不足客观地进行评述;
4)发明创造的目的或任务,说明所要解决的技术问题;
5)清楚完整的叙述发明创造的技术方案;

对于机械产品的发明创造应详细说明每一个结构零部件的形状、构造、部件之间的连接关系、空间位置关系、工作原理等;

对于电器产品应描述电器元件的组成、连接关系;

对于无固定形状和结构的产品,如粉状或流体产品,化学品、药品,应描述配方、制造工艺条件和工艺流程等;

对于方法发明,应描述操作步骤、工艺参数等;
6)与现有技术相比,本发明所具有的优点和效果,例如性能的提高、成本的降低等。
7)附图:实用新型必须提供附图,附图中零件可注标号,不需尺寸和参数标注。
8)最佳实施例(可与第5部分合写):

对于产品的发明创造应描述产品构成、电路构成或者化学成分,各部分之间的相互关系,工作过程,操作步骤;对于方法发明应写明步骤、参数、工艺条件等,可提供多个实施例。
申请外观设计专利应提交图片或照片的要求
1.图片、照片的要求
1)图片或照片的尺寸应介于3厘米×8厘米和15厘米× 22厘米之间;
2)图片必须用电脑绘制或正规制图工具绘制;
3)各个视图的比例必须一致;
4)图片或照片中不得有不是构成外观设计的图形或文字,如商标、标志、名人肖像、也不得有指示线、虚线、中心线、尺寸标记等。
2.图片或照片的内容
1)提交主视图、后视图、俯视图、仰视图、左视图、右视图(视图相同或对称的可省略);
2)当设计要点不涉及六个面时,可仅提供所涉及面的正投影视图;
3)图片或照片各一式三份;
4)视图相同或对称的可省略。

Answer 2

关于知识产权侵权的问题说起来比较复杂。首先要确认对方这个专利是否有效、有价值（专利的三性），假如证明对方的专利确实有效，那您还需要将自己的产品与对方申请的专利中所提到的权利要求进行对比，假如您生产的产品落入了对方的权利要求保护范围，那应该是侵权了。申请的专利和实际产品有时还是有很大的区别。由于专利申请文件撰写的不同，权利保护的范围也会有很大的差异。这就跟画圈圈一样，画大画小要看产品也要看“画”的人。总之，建议你先分析对方的专利，再判断是否侵权。

Answer 3

若满足新颖性和创造性，即使产品近似，也可以获得专利授权。
一件专利获得授权，必须满足实用性、新颖性和创造性：
1.实用性，即产品必须能够在工业上批量生产，并能够产生积极效果，一般产品都可满足；
2.新颖性，即技术方案必须是新的，没有人在申请日前将其公开或者申请专利，注意，“新的”技术方案并不是要求是全新的，只要与已有的技术方案存在区别点即可，例如，已有的A产品采用焊接方式连接，新的B产品采用螺栓方式连接，两者即存在区别点，B产品即可满足新颖性，故专利满足新颖性也比较容易；
3.创造性，即相比于现有技术，新的技术方案具有（明显的）实质性特点和（显著的）进步，其核心在于非显而易见性，及通过常规技术手段的替换、组合无法获得本技术方案，必须进行创造性的智力活动才能获得，在上面例子中，由于焊接和螺栓连接是机械行业的常规技术手段，B产品即不满足创造性，事实上，大部分被驳回和无效的专利都是因为缺乏创造性，因此，满足创造性相对比较困难。
在判断新的技术方案的创造性时，国内使用三步法：
1、找到最接近的现有技术，
2、找出现有技术与新的技术方案的区别技术特征及区别技术特征解决的技术问题，
3、判断区别技术特征对新的技术方案是否具有技术启示。
若新的技术方案与现有技术相比存在区别技术特征，且两者不是常规技术手段的替换、组合，则现有技术对新的技术方案不存在技术启示，即可判断新的技术方案满足创造性。
在问题中出现了“相近的”一词，由此可见新的产品已经满足了新颖性，再参照创造性的概念及判断法则，评估新的产品是否具有创造性，如果又满足了创造性，则新的产品可以申请专利并且获得授权。