40个回答
展开全部
当然是贾诩,其实三国里诸葛亮是有点笨的,凡事都亲力亲为,这并不是一个上位者的行为,而贾诩,不管在哪一个势力都能化险为夷,到哪里都受到重用,最主要的是贾诩深得明哲保身之道,
我认为贾诩是三国里最聪明的人,而三国之乱贾诩这个毒士是有最大推动作用的,李稚,郭祀在长安的座位,一大部分是听取贾诩的计策的。所以乱汉,贾诩是不可忽略的人物。如果我到三国第一件事就是收取贾诩,收取不了就直接杀了。否则我不知道什么时候被贾文和给阴死。我可以战死沙场,但不愿死的不明不白的。
我认为贾诩是三国里最聪明的人,而三国之乱贾诩这个毒士是有最大推动作用的,李稚,郭祀在长安的座位,一大部分是听取贾诩的计策的。所以乱汉,贾诩是不可忽略的人物。如果我到三国第一件事就是收取贾诩,收取不了就直接杀了。否则我不知道什么时候被贾文和给阴死。我可以战死沙场,但不愿死的不明不白的。
展开全部
在易中天看来,贾诩才是那个时期最聪明的人,最厉害的谋士。他先后投奔多人,奇谋百出,看清时事,非常懂得明哲保身。他打得曹操一败再败,再说服张秀投降曹操,自己又成了曹操的谋士。诸葛亮出场是很多的,而他总在曹操需要的时候提出建议,绝不死谏,后又追随曹丕,背后献计,起了很大作用。可他因帮助李傕郭汜作过乱,因此不怎么谈到,也没什么值得学习。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
当然不是诸葛亮。曹操赤壁之战时,贾诩曾劝告过曹操,曹操占荆州想乘机顺江东下为贾诩劝阻,说应该安抚百姓等待时机,曹操不从,结果在赤壁之战中大败而归。在曹操立继位人问题上贾诩暗助了曹丕。曹丕日后称帝封其官为太尉、魏寿乡侯。曹丕问应先灭蜀还是吴,贾诩建议应先治理好国家再动武,曹丕不听,果然征吴无功而返。
可以看出,贾诩本人很有远见,为什么我们称赞诸葛亮呢?因为诸葛的计谋总是被无谋的刘备采纳,我们能看到计谋的效果,而因此称赞。但这不代表不被采纳的贾诩不够聪明,他同样该受人敬崇! 三国人才各有所长,各司其职,不可一概而论。
可以看出,贾诩本人很有远见,为什么我们称赞诸葛亮呢?因为诸葛的计谋总是被无谋的刘备采纳,我们能看到计谋的效果,而因此称赞。但这不代表不被采纳的贾诩不够聪明,他同样该受人敬崇! 三国人才各有所长,各司其职,不可一概而论。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
贾诩被今人称之为“毒士”,奇谋百出,算无遗策。李傕郭汜作乱时,在李傕帐中任谋士,知其二人不和欲散,献计让其二人协天子令群臣方可存活,开启了天下之乱。后李傕等人失败后,辗转成为张绣的谋士,张绣曾用他的计策两次打败曹操,杀了曹操之子和典韦,深知曹操为人转而官渡之战前劝张绣转投曹操,战袁绍立大功,曹操感其雪中送炭以高官厚禄回报;潼关献离间计大破西凉马超、韩遂。曹操占荆州想乘机顺江东下为贾诩劝阻,说荆州根基未稳应该安抚百姓等待时机,曹操不从,结果在赤壁之战中大败而归。在曹操立继位人问题上贾诩一言不发却暗助了曹丕。曹丕日后称帝封其官为太尉、魏寿乡侯。曹丕问应先灭蜀还是吴,贾诩建议应先治理好国家再动武,曹丕不听,果然征吴无功而返。
死时七十七岁,谥曰肃候。注:《谥法考》曰:刚德克就曰肃;执心决断曰肃。(贾诩字“文和”,因其性格与作为,周泽雄评价其为“乱武”〕。
贾诩精通兵法,著有《钞孙子兵法》一卷[1-2],并为《吴起兵法》校注
著名三国评论家易中天在《百家讲坛》中评论到:贾诩能在乱世中审时度势,自己是活得时间最长的,还保全了家人。这才是真正的大智慧,贾诩可能是三国时期最聪明的人
死时七十七岁,谥曰肃候。注:《谥法考》曰:刚德克就曰肃;执心决断曰肃。(贾诩字“文和”,因其性格与作为,周泽雄评价其为“乱武”〕。
贾诩精通兵法,著有《钞孙子兵法》一卷[1-2],并为《吴起兵法》校注
著名三国评论家易中天在《百家讲坛》中评论到:贾诩能在乱世中审时度势,自己是活得时间最长的,还保全了家人。这才是真正的大智慧,贾诩可能是三国时期最聪明的人
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
呵呵。个人认为,孔明才智过人,极富有谋略。带兵打仗,屯兵制器也非常精通,更可贵的是口才好,是名副其实的外交天才,三寸不烂之舌说退了张昭,顾雍,虞翻等江东辨士。他可以算得上是三国里最聪明的人了。但是不足的是,看人不清,重用高度评价李严、马谡等人,导致北伐期间粮食紧张,还丢了街亭,不得不摆出空城,撤回西蜀。所以说他是一个聪明人(有时做的不够好)。世上没有十全十美的人,毕竟诸葛亮是人啊。觉得有道理就拿分走人了,打了半天字,手都出汗了。。。。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询