如果德国海军和日本海军联手能否对付美国和英国海军?
是否是因为地理原因注定同盟国赢,轴心国输.美英只隔一个大西洋,而德日却远隔千山万水,不是说谁控制了海洋谁就控制了世界么?所以是地理位置注定了二战的最终胜负!美英一直是相互...
是否是因为地理原因注定同盟国赢,轴心国输.美英只隔一个大西洋,而德日却远隔千山万水,不是说谁控制了海洋谁就控制了世界么?所以是地理位置注定了二战的最终胜负!美英一直是相互配合,德日却是各自为战!最终被各个击破,先后投降!
展开
5个回答
展开全部
不能.美国和英国海军能够击败德国和日本,是因为美国和英国的造船工业实力远比德国和日本强.
日本为什么要偷袭珍珠港?就是因为日本海军实力不如美国,只能搞偷袭.
德国用潜艇搞龌龊的群狼战术,一样也是不敢和美英硬拼.
德国和日本初期能获胜,更多得是做了长期精心的准备,而且用了不少新科技和新战术,如果德国和日本在初期不能一鼓作气,彻底打跨美国和英国的话,越到后期越不妙.
不过美国和英国又怎么可能是那么容易打垮的?
德国和日本的战败一是树敌太多,二是实力确实不济啊!
日本为什么要偷袭珍珠港?就是因为日本海军实力不如美国,只能搞偷袭.
德国用潜艇搞龌龊的群狼战术,一样也是不敢和美英硬拼.
德国和日本初期能获胜,更多得是做了长期精心的准备,而且用了不少新科技和新战术,如果德国和日本在初期不能一鼓作气,彻底打跨美国和英国的话,越到后期越不妙.
不过美国和英国又怎么可能是那么容易打垮的?
德国和日本的战败一是树敌太多,二是实力确实不济啊!
本回答由提问者推荐
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
历史不允许假设。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
德国资源有限，不搞大型水面战舰
充分利用性价比高的潜艇
二战德国水面舰队很脆弱
比斯麦号战列舰被击沉以后基本丧失战斗力
而日本恰恰相反
日本人重视航母和战列舰
潜艇在太平洋战场基本上没发挥作用
他们的反潜技术也很弱
美军在太平洋没损失一艘潜艇
却击沉大量日军舰船
充分利用性价比高的潜艇
二战德国水面舰队很脆弱
比斯麦号战列舰被击沉以后基本丧失战斗力
而日本恰恰相反
日本人重视航母和战列舰
潜艇在太平洋战场基本上没发挥作用
他们的反潜技术也很弱
美军在太平洋没损失一艘潜艇
却击沉大量日军舰船
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
请楼主注意一个基本事实，1944年的美国海军实力超过世界上其它所有国家海军力量的总和！
无论怎么配合，只要打不进美国本土，时间一到必定完蛋。
无论怎么配合，只要打不进美国本土，时间一到必定完蛋。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
德国海军的潜艇对付英国海军是没问题的 但是对于美军的大型护航队却没有办法 而日本正好可以跟美国硬拼 但是质量没美国好 所以还是打偷袭比较有利
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
更多回答（3）
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
