法律案例分析(很短)
甲跳上夹板,由于年久腐蚀的原因,夹板上的固定螺栓断裂,甲和夹板一起砸到乙导致乙死亡,那么甲和乙的死亡之间有没有因果联系?...
甲跳上夹板,由于年久腐蚀的原因,夹板上的固定螺栓断裂,甲和夹板一起砸到乙导致乙死亡,那么甲和乙的死亡之间有没有因果联系?
展开
2个回答
2013-06-07 · 知道合伙人法律行家
创作者DKEIFHCB4144
知道合伙人法律行家
向TA提问 私信TA
知道合伙人法律行家
采纳数:8854
获赞数:22116
文开齐律师从事法律工作10余年,办理过案件1000余件,有着丰富的法律经验和较强的庭审驾驭能力。
向TA提问 私信TA
关注
展开全部
有因果关系!很明确的因果关系。
现在争议的重点是到底是过失还是意外事件,是构成过失犯罪还是根本就是意外事件而不需要负责。
1、行为人跳上甲板是否常规动作,甲如果每天都要跳上甲板就不是过失,谁也没办法预见突然这天甲板就有问题。
2、甲板下是否经常有人通行。
3、甲板腐蚀能否被预见
第十五条 应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的,是过失犯罪。
第十六条 行为在客观上虽然造成了损害结果,但是不是出于故意或者过失,而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的,不是犯罪。
现在争议的重点是到底是过失还是意外事件,是构成过失犯罪还是根本就是意外事件而不需要负责。
1、行为人跳上甲板是否常规动作,甲如果每天都要跳上甲板就不是过失,谁也没办法预见突然这天甲板就有问题。
2、甲板下是否经常有人通行。
3、甲板腐蚀能否被预见
第十五条 应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的,是过失犯罪。
第十六条 行为在客观上虽然造成了损害结果,但是不是出于故意或者过失,而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的,不是犯罪。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
您可能需要的服务
百度律临官方认证律师咨询
平均3分钟响应
|
问题解决率99%
|
24小时在线
立即免费咨询律师
16541人正在获得一对一解答
兰州荒漠之舟2分钟前提交了问题
贵阳山水情深1分钟前提交了问题
广州萤火虫6分钟前提交了问题