一位法官在审理一场盗窃案时，对四位犯人进行审问，四人的供述如下 甲说:“犯罪在乙、丙、丁之中。”
乙说：“我没有作案，是丙偷的。”丙说：“在甲和乙中间有一个人是罪犯。”丁说：“乙说的是事实。”经过事实查证，四人中有两人说了真话，两人说了假话，那么，罪犯到底是谁呢？...
乙说：“我没有作案，是丙偷的。”丙说：“在甲和乙中间有一个人是罪犯。”丁说：“乙说的是事实。”经过事实查证，四人中有两人说了真话，两人说了假话，那么，罪犯到底是谁呢？
展开
展开全部
罪犯是乙。理由如下：
丁说：“乙说的是事实。”所以乙和丁的话要么同真，要么同假。如果乙和丁的话同真，那么丙就就是罪犯，那么甲的话也是真的，就不符合题目中两人真话两人假话的要求了。所以乙和丁的话只能是同假，甲和丙的话为真。根据甲和丙的话，罪犯只能是乙。
丁说：“乙说的是事实。”所以乙和丁的话要么同真，要么同假。如果乙和丁的话同真，那么丙就就是罪犯，那么甲的话也是真的，就不符合题目中两人真话两人假话的要求了。所以乙和丁的话只能是同假，甲和丙的话为真。根据甲和丙的话，罪犯只能是乙。
本回答由提问者推荐
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
您可能需要的服务
百度律临官方认证律师咨询
平均3分钟响应
|
问题解决率99%
|
24小时在线
立即免费咨询律师
11881人正在获得一对一解答
大连海浪之心6分钟前提交了问题
郑州都市传说6分钟前提交了问题
哈尔滨冰雪奇缘1分钟前提交了问题
