如果亚历山大大帝打到中国会怎么样
展开全部
首先，不会遇到秦始皇。
因为大帝嗝屁的时候（BC 323.6.23th），始皇帝他爷爷，也就是昭襄王，才2岁。
昭襄王因为嫡兄，秦武王举鼎作死而仓皇登基，那是大帝病死20年后的事情。
大帝用十年时间横扫欧亚，假设他长命百岁，且从印度打到中国再花上二十年，那昭襄王也才刚刚登基，孝文王，也就是秦始王他爹子楚异人，还是个小蝌蚪，连他的着床卵都还没找到。
接着我们说说如果大帝来了中国会怎样。
先谈当时中国的形势。
秦：惠文王在位，北扫义渠，西平巴蜀，东出函谷，南下商於——商鞅之法效果初现，正走在强国崛起的起跑线上，但是实力和齐楚尚有差距，只能利用张仪的无赖外交搞搞事情，伺机四处捡便宜。
魏：马陵之役被齐国打得元气大伤，背后还被秦楚捅了刀子，墙倒众人推，中原第一强国一去不返。
赵：武灵王刚刚即位，之前年年得给魏国上供交保护费，还时不时得遭受周围北方游牧民族的洗劫，正逢魏国衰落，日子才刚刚看到一点盼头。
韩：本身家底就不厚，哀侯灭郑，实力也远比不上周边的秦魏楚三强。不是齐军发动马陵之战，恐怕已经被魏国灭了。虽然后期还有变法强国，但从这个时期起，就已经开始一直在列强中挣扎的命运了。
燕：还是齐国属臣，在宣王乱政齐国衰败前还没他什么事。
齐：威王中兴，文武用贤，著名的稷下学宫就是这时候修建的。齐魏两国在当时是中原经济文化的绝对中心，而齐军在马陵大败魏军，让齐国一跃成为天下霸主。
楚：东吞吴越，北侵魏韩，几乎成了当时全东亚国土面积最大的国家。怀王在位，经济文化都趋于鼎盛——然而对楚国来说，这段时期也是一个巨大的转折期，怀王误信张仪，破齐楚之盟，最后被五国连横之军打得连国都都没了，楚国从自衰败。
由此可见，亚历山大大帝死后的这二十年，正是中原政治势力最动荡的二十年。天下霸权4度易手，从魏国到齐国，从楚国到秦国。
如果马其顿这时候从印度侵入，他是不会遇到一个统一的强大帝国的——但这也绝非说明他的进军会一帆风顺：
华夏民族虽未统一，却早已一气相连，斥强并弱，已成传统。
合纵攻齐，连横破楚，这些霸权强国被诸国联军虐杀至渣的例子战国时期真的不要太多，外族的马其顿想逐鹿中原，尸骨未寒的中山鲜虞族就是例子。
再说技术。
中国春秋战国百家争鸣，常年的战争需求，在一个相对稳定的环境下，为科技与学术的发展创造了前所未有的辉煌。
首先是冶金之术。
战国时期铁器在中国已经大量使用，作为耕战之备已不可缺。加上水利灌溉的技术，农业生产力空前发展，成为战国战争沙盒坚实的底盘。
这即是说，在当时的中原，列强无论哪个国家，都有数年甚至十年作战的机制和准备。论长期战，在公元前三百年，世界上没有任何一个区域，可以和长江黄河流域的诸国相提并论。
其次是砖木混合的立体式战术防御建设，和中国独有的山地战争理论。
在特殊地形下的临时城寨，在山地战中常常有“一夫当关，万夫莫开”的奇效。结合各种骚扰牵制与伏击，是任何外来侵略者都难以适应的——虽说当时最著名的杀神煞将（像乐毅白起王翦李牧）都还没登场，但是由吴起孙武发展，在当时的孙膑公孙衍等兵家手中完善的军事理论成就，已经不可小觑。
这即是说，就算不考虑补给和自身的民族融合问题，当时的马其顿光要在正面战场上对付中土诸强，就已经是非常困难了。
最后也是最重要的，那就是封建政治体制的形成。
就算短期内技术可以偷师，机巧可以复制，但要举国上下推行一套稳固的政体，却需要数十年的经营和培养。这也是为什么秦以彻底的变法强国，而终于统一天下的关键。
马其顿帝国，乃至后来的罗马帝国，都是奴隶制国家。虽然有严明的法典为立国之本，但是中央集权不稳，地方民族问题严重，官僚管理混乱，行政效率不高。这些体制上的弊端在大国战争对抗时会暴露地十分明显，一环失败，全局就会化为散沙，不攻自溃。
战国时期，中原列强通过变法都纷纷加强了中央集权，封建体制初步形成，君主直辖的范围空前扩大，国君一言可直至乡陇，远不是分封分治时期可比。而在长期的大国角力中，诸国也建立了稳定的传承机制——纵使礼崩乐坏，人们也依然尊崇嫡长相传，看重民心向背，而只要血脉流淌，国家就不会轻易灭亡。
这种专制体系下的高效执行力和顽强生命力，是早期的共和联邦所无法达到的。
这也是为什么，亚历山大的庞大帝国只存在了短短十年，就随着他的病逝而土崩瓦解。当时的马其顿就算在文化上领先世界，其体制在稳定性上也是远远不如中华战国诸强的。
最后就是总结了。
所谓天时地利人和，亚历山大在公元前三世纪打下印度，而此时的中华大地还在群雄割据，毫无疑问，入主中原的天时，大帝是具备的。
但是中国具有世界上最复杂的战争地形，当时世界上最丰富机巧建设，任马其顿士兵南征北战地跨欧亚，历练绝伦，地利这一项也绝讨不到什么便宜。
最后是人和，马其顿内部不稳，扩张和不断树立外敌是这个国家的维稳之道，但是忽视问题并不代表解决了问题，体制上的劣势决定了它，一旦陷入长期的持久战，缺少持续胜利的催眠和麻醉，疲惫和焦虑就会把人民心中的怨愤一股脑全拉上来，而这样一个难以融合的多民族国家，届时势必面临全面的崩溃。
相反，中华诸国，乃至其后千百年的华夏历朝历代，都是极度追求内部稳定的政治体。相对高效集权的行政机制和厚实强大的经济基础都是西方古国所无法企及的。
因此，就算再给大帝二十年阳寿，他入主中华的可能性也微乎其微，马其顿至少要再维持帝国状态十年以上——而无论如何，它的崩溃都是注定的，即便赢下逐鹿之争，它也无力经营，华夏马上又会在它的覆灭之后重返纷争——就像欧亚诸国一样。
当然，我们也不可能反攻欧洲——至少在内部矛盾平和之前，而在这点上，我们已经努力了五千年了（手动滑稽）。
因为大帝嗝屁的时候（BC 323.6.23th），始皇帝他爷爷，也就是昭襄王，才2岁。
昭襄王因为嫡兄，秦武王举鼎作死而仓皇登基，那是大帝病死20年后的事情。
大帝用十年时间横扫欧亚，假设他长命百岁，且从印度打到中国再花上二十年，那昭襄王也才刚刚登基，孝文王，也就是秦始王他爹子楚异人，还是个小蝌蚪，连他的着床卵都还没找到。
接着我们说说如果大帝来了中国会怎样。
先谈当时中国的形势。
秦：惠文王在位，北扫义渠，西平巴蜀，东出函谷，南下商於——商鞅之法效果初现，正走在强国崛起的起跑线上，但是实力和齐楚尚有差距，只能利用张仪的无赖外交搞搞事情，伺机四处捡便宜。
魏：马陵之役被齐国打得元气大伤，背后还被秦楚捅了刀子，墙倒众人推，中原第一强国一去不返。
赵：武灵王刚刚即位，之前年年得给魏国上供交保护费，还时不时得遭受周围北方游牧民族的洗劫，正逢魏国衰落，日子才刚刚看到一点盼头。
韩：本身家底就不厚，哀侯灭郑，实力也远比不上周边的秦魏楚三强。不是齐军发动马陵之战，恐怕已经被魏国灭了。虽然后期还有变法强国，但从这个时期起，就已经开始一直在列强中挣扎的命运了。
燕：还是齐国属臣，在宣王乱政齐国衰败前还没他什么事。
齐：威王中兴，文武用贤，著名的稷下学宫就是这时候修建的。齐魏两国在当时是中原经济文化的绝对中心，而齐军在马陵大败魏军，让齐国一跃成为天下霸主。
楚：东吞吴越，北侵魏韩，几乎成了当时全东亚国土面积最大的国家。怀王在位，经济文化都趋于鼎盛——然而对楚国来说，这段时期也是一个巨大的转折期，怀王误信张仪，破齐楚之盟，最后被五国连横之军打得连国都都没了，楚国从自衰败。
由此可见，亚历山大大帝死后的这二十年，正是中原政治势力最动荡的二十年。天下霸权4度易手，从魏国到齐国，从楚国到秦国。
如果马其顿这时候从印度侵入，他是不会遇到一个统一的强大帝国的——但这也绝非说明他的进军会一帆风顺：
华夏民族虽未统一，却早已一气相连，斥强并弱，已成传统。
合纵攻齐，连横破楚，这些霸权强国被诸国联军虐杀至渣的例子战国时期真的不要太多，外族的马其顿想逐鹿中原，尸骨未寒的中山鲜虞族就是例子。
再说技术。
中国春秋战国百家争鸣，常年的战争需求，在一个相对稳定的环境下，为科技与学术的发展创造了前所未有的辉煌。
首先是冶金之术。
战国时期铁器在中国已经大量使用，作为耕战之备已不可缺。加上水利灌溉的技术，农业生产力空前发展，成为战国战争沙盒坚实的底盘。
这即是说，在当时的中原，列强无论哪个国家，都有数年甚至十年作战的机制和准备。论长期战，在公元前三百年，世界上没有任何一个区域，可以和长江黄河流域的诸国相提并论。
其次是砖木混合的立体式战术防御建设，和中国独有的山地战争理论。
在特殊地形下的临时城寨，在山地战中常常有“一夫当关，万夫莫开”的奇效。结合各种骚扰牵制与伏击，是任何外来侵略者都难以适应的——虽说当时最著名的杀神煞将（像乐毅白起王翦李牧）都还没登场，但是由吴起孙武发展，在当时的孙膑公孙衍等兵家手中完善的军事理论成就，已经不可小觑。
这即是说，就算不考虑补给和自身的民族融合问题，当时的马其顿光要在正面战场上对付中土诸强，就已经是非常困难了。
最后也是最重要的，那就是封建政治体制的形成。
就算短期内技术可以偷师，机巧可以复制，但要举国上下推行一套稳固的政体，却需要数十年的经营和培养。这也是为什么秦以彻底的变法强国，而终于统一天下的关键。
马其顿帝国，乃至后来的罗马帝国，都是奴隶制国家。虽然有严明的法典为立国之本，但是中央集权不稳，地方民族问题严重，官僚管理混乱，行政效率不高。这些体制上的弊端在大国战争对抗时会暴露地十分明显，一环失败，全局就会化为散沙，不攻自溃。
战国时期，中原列强通过变法都纷纷加强了中央集权，封建体制初步形成，君主直辖的范围空前扩大，国君一言可直至乡陇，远不是分封分治时期可比。而在长期的大国角力中，诸国也建立了稳定的传承机制——纵使礼崩乐坏，人们也依然尊崇嫡长相传，看重民心向背，而只要血脉流淌，国家就不会轻易灭亡。
这种专制体系下的高效执行力和顽强生命力，是早期的共和联邦所无法达到的。
这也是为什么，亚历山大的庞大帝国只存在了短短十年，就随着他的病逝而土崩瓦解。当时的马其顿就算在文化上领先世界，其体制在稳定性上也是远远不如中华战国诸强的。
最后就是总结了。
所谓天时地利人和，亚历山大在公元前三世纪打下印度，而此时的中华大地还在群雄割据，毫无疑问，入主中原的天时，大帝是具备的。
但是中国具有世界上最复杂的战争地形，当时世界上最丰富机巧建设，任马其顿士兵南征北战地跨欧亚，历练绝伦，地利这一项也绝讨不到什么便宜。
最后是人和，马其顿内部不稳，扩张和不断树立外敌是这个国家的维稳之道，但是忽视问题并不代表解决了问题，体制上的劣势决定了它，一旦陷入长期的持久战，缺少持续胜利的催眠和麻醉，疲惫和焦虑就会把人民心中的怨愤一股脑全拉上来，而这样一个难以融合的多民族国家，届时势必面临全面的崩溃。
相反，中华诸国，乃至其后千百年的华夏历朝历代，都是极度追求内部稳定的政治体。相对高效集权的行政机制和厚实强大的经济基础都是西方古国所无法企及的。
因此，就算再给大帝二十年阳寿，他入主中华的可能性也微乎其微，马其顿至少要再维持帝国状态十年以上——而无论如何，它的崩溃都是注定的，即便赢下逐鹿之争，它也无力经营，华夏马上又会在它的覆灭之后重返纷争——就像欧亚诸国一样。
当然，我们也不可能反攻欧洲——至少在内部矛盾平和之前，而在这点上，我们已经努力了五千年了（手动滑稽）。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
亚历山大生错了时代
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
更多回答（2）
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
