Question

考研是选电路好还是自动控制原理

Answer 1

电路是基础，考研电路有网友推荐闫老师的课程，这里有一份老师最新的考研电路资料分享给你;

链接: https://pan.baidu.com/s/1ytA41cqGlA32PABnEcLRHQ

 提取码: y273

闫逸老师针对考研电路的考点，考试方向，考试方法等做了精准的分析和讲解，为电路考研指明了方向和方法，值得每一位电路考研人收藏学习；

若资源有问题欢迎追问！

Answer 2

【建议】

1.自动控制原理和机械工程有交叉，若喜欢和机械接轨，建议选择自动控制原理。

2.数电和通信、信号、计算机交叉，如果想和信息行业接轨，建议选择数电。

二者本质上是一样的，即对同样的被控对象做同样的控制器。都有其比较好的适用范围，并且应用都很广泛。不能说谁好谁坏。

【数字电路】既然是数字的，必然是一个离散系统，但是被控对象肯定不会有离散的。所以思路就是直接把被控对象离散化，然后用计算机的思维方式来描述成差分方程，最后在这个模型下面解决问题。现在这个方面逐渐汇总成了计算机控制理论。

【自动控制原理】是把一个微分方程取拉氏变换变化到复频域，虽然也有时域分析的方法，但是主要在复频域下解决问题。也就是说从一个微分方程转化为一个代数方程来探讨一个控制器的性能和设计方法。最终形态就是现代控制理论，也就是把一个系统转化为微分方程组，直接在时域下，通过问题的本质来考察控制器。这是一个连续系统。

【二者的关系】现代背景下，即使是连续系统模型，也要放到计算机里执行，理论本身也包含了离散化的内容；计算机控制理论，处理的也是一个连续被控对象模型，只是先进行了离散化。二者本质上是对同样的被控对象做同样的控制器。区别是先用连续模型做出来控制器再输入到计算机当中，还是直接把问题离散化用计算机的思维方式去推导。

Answer 3

实际上殊途同归。
自动控制原理就是把一个微分方程取拉氏变换变化到复频域，虽然也有时域分析的方法，但是主要在复频域下解决问题。也就是说从一个微分方程转化为一个代数方程来探讨一个控制器的性能和设计方法。最终形态就是现代控制理论，也就是把一个系统转化为微分方程组，直接在时域下，通过问题的本质来考察控制器。那么毫无疑问这是一个连续系统。
数字电路的方面，既然它是数字的，那么必然是一个离散系统，但是被控对象肯定不会有离散的。所以思路就是直接把被控对象离散化，然后用计算机的思维方式来描述成差分方程，最后在这个模型下面解决问题。现在这个方面逐渐汇总成了计算机控制理论。
之所以说它们殊途同归就在这里：现代背景下，即使是连续系统模型，我们也要放到计算机里执行，理论本身也包含了离散化的内容；反观计算机控制理论，处理的也是一个连续被控对象模型，只是先进行了离散化。两者本质上是对同样的被控对象做同样的控制器。区别只是我先用连续模型做出来控制器再输入到计算机当中，还是直接把问题离散化用计算机的思维方式去推导。两者都有其比较好的适用范围，并且应用都很广泛。事实上，连续的学好以后让你做离散的你也能马上就会，离散的学好以后用自动控制原理去做也会容易，并不严格区分谁好谁坏。
选择的依据主要是：自动控制原理和机械工程有交叉，如果喜欢和机械接轨，建议选择自动控制原理；数电和通信、信号、计算机交叉，如果想和信息行业接轨，建议选择数电。假如没有长远打算的话，可以考虑自己是传统的连续数学比较好，还是更喜欢逻辑学和离散数学。