Question

问一下finereport和润乾的对比？各自优缺点？

有同时用过这两种报表工具的大侠指点一下么？我是报表初学者，想找一种学习下。

Answer 1

总体来说，两个工具类似，都采用excel设计模式，操作什么的都差不多。我个人觉得有几点区别：1、项目部署的时候，finereport需要自己手动拷贝目录，而润乾的有现成的功能可以直接导出部署成一个web项目。2、润乾还有一点可以直接把excel表导入到报表中，格式完全一致，只需要把显示数据部分写成公式，finereport虽然有excel数据集，没有那个导入方便。3、润乾支持ctrl+c复制excel数据直接ctrl+v黏贴为内置数据。4、润乾需要写公式制定数据显示，因此需要记忆各种公式，finereport则支持拖放，现成的设置比较全面。5、页面效果展示上面finereport还是比较绚丽的，有很好的动态的flash效果图，支持的类型比较多，提供的二次接口也比较丰富，用户自定义的东西也不错。6、两个工具共同的弱点就数据多维分析，都不具备这个功能，之前听说润乾好像准备开发多维这一块，想实现和BI工具类似的钻取功能，不过这个是以后的事情。7、总的来说国内算是不错的两款工具，都为了定制中国的报表格式所研发的工具，所以大部分行业都是可以解决的，没什么太大问题。8、唯一需要测试下的就是效率问题，这个我没测试过。

Answer 2

呵呵，这俩我都用过，觉得润乾在数据处理上面要优于帆软，但是在页面上以及效果展现上不及帆软，图表上也不如帆软做得好

Answer 3

我学习润乾只花了两周上手自己做项目，学习帆软两个月没摸出头绪，直接放弃……

Answer 4

FineReport上手容易，精通难。RQ上手难，精通难。

Answer 5

个人觉得帆软的FineReport好。
核心特点
一， 简洁，通过类EXCEL的设计器一键连接数据源，拖拽字段绑定单元格，一张实时报表就可以制作完成。既可以独立部署，也可以与其他系统无缝集成。易学易用易实施。
二， 专业：三种报表设计模式支持制作各类中国复杂报表，数据填报报表，响应式报表等，配合自主研发的70余种图表样式提供酷炫的数据可视化效果，几乎可以迎接任何分析挑战。
三， 灵活：数据填报系统加上决策平台的支持，提供数据上报，流程审批，权限管理的一系列功能，可以灵活应对运营，人资，财务，合同等多变的业务需求。
四， 智能共享：AlphaFine智能助手能够提供智能搜索，智能检测，智能运维，智能推荐等功能；共享组件提供可复用的组件模块，帮助用户更快速的完成报表开发；开放API，让更多开发者接入，打造应用生态，丰富产品功能。