关于史书的几种类别
古代史书大致分为:编年体,记传体,记事本未体春秋无疑不是编年体总要以时间为主轴史记及以后的二十四史都是记传体是以人物立传附加表,书相辅助。关于记事本未体这一形式是不是很少...
古代史书大致分为:编年体,记传体,记事本未体
春秋无疑不是编年体总要以时间为主轴
史记及以后的二十四史都是记传体是以人物立传附加表,书相辅助。
关于记事本未体这一形式是不是很少使用呢?对于它我很难理解它是不是一种主要以事件为主然后添加历史的相关资料加以阐述的呢?主要以记某事为主只是说相对于历史时间性不好相联系对吧
编年体主要是以记录时间与简单事件很主但是很简单有的只是一笔代过不详细。
而我所理解的记传体应该是可以把以的缺点给弥补了吧 因为虽然史记主要记录的是某个人的立传,但是后面已经附加了大事年表了呀?还是说那附的那张大事年表还是不如编年体的详细只是为了对照立传者相对照呢?
而左传说是根据编年体春秋所作的详细记述它还属于编年体吗?还是说属于记事本未呢 展开
春秋无疑不是编年体总要以时间为主轴
史记及以后的二十四史都是记传体是以人物立传附加表,书相辅助。
关于记事本未体这一形式是不是很少使用呢?对于它我很难理解它是不是一种主要以事件为主然后添加历史的相关资料加以阐述的呢?主要以记某事为主只是说相对于历史时间性不好相联系对吧
编年体主要是以记录时间与简单事件很主但是很简单有的只是一笔代过不详细。
而我所理解的记传体应该是可以把以的缺点给弥补了吧 因为虽然史记主要记录的是某个人的立传,但是后面已经附加了大事年表了呀?还是说那附的那张大事年表还是不如编年体的详细只是为了对照立传者相对照呢?
而左传说是根据编年体春秋所作的详细记述它还属于编年体吗?还是说属于记事本未呢 展开
展开全部
你自己在网上看看不就知道了嘛,你上面写的书,网上,电子版,网页版,PDF,等等都有,自己看。
1、纪事本末体很少使用的原因是,这方面的作品都写的不是很好,大多都是抄袭他人作品,如《通鉴纪事本末》,全部抄自《资治通鉴》,《宋史纪事本末》全部抄自《宋史》,既然还有源头,为什么去看后面的呢?比较好的只有《明史纪事本末》,但比较简略。酒香不怕巷子深,如果写的好,肯定大家都会看的。
2、编年体,目前的古代编年体,都写的非常详细,如《资治通鉴》,《续资治通鉴长编》,《建炎以来系年要录》。事件的起因经过结果,都是交待的很清楚,明了的。
3、《左传》是编年体,属于编年体中的纲目体,这种题材以编年为主,先写个大纲,如,某年某月某日发生某事,下面详细些这个事件的经过,但一般都是在几天以内的,时间相差远了,就另写一个提纲。但其实质是编年体。
4、纪传体的本纪相当于大事年表,没有这个大事年表,你是没有办法把历史时间贯穿起来的。
1、纪事本末体很少使用的原因是,这方面的作品都写的不是很好,大多都是抄袭他人作品,如《通鉴纪事本末》,全部抄自《资治通鉴》,《宋史纪事本末》全部抄自《宋史》,既然还有源头,为什么去看后面的呢?比较好的只有《明史纪事本末》,但比较简略。酒香不怕巷子深,如果写的好,肯定大家都会看的。
2、编年体,目前的古代编年体,都写的非常详细,如《资治通鉴》,《续资治通鉴长编》,《建炎以来系年要录》。事件的起因经过结果,都是交待的很清楚,明了的。
3、《左传》是编年体,属于编年体中的纲目体,这种题材以编年为主,先写个大纲,如,某年某月某日发生某事,下面详细些这个事件的经过,但一般都是在几天以内的,时间相差远了,就另写一个提纲。但其实质是编年体。
4、纪传体的本纪相当于大事年表,没有这个大事年表,你是没有办法把历史时间贯穿起来的。
追问
那么老师你说历朝历代的史官们记录每天所发生的大事应该都是按编年体的写的大纲吧
而史记与以及的二十四史中虽然都是以人物传记为主,但也附了大事年变,而这张大事年表与史官们记录的年表还是有一定区别的对吧。只能说编年体的年表比记传体更详细一些对吧而且年代顺序比记传体还更清晰,只是说具体人物不如记体体写的详细对吧
追答
恩,基本是这样的,编年体的人物,一般缺少早年的记载,一般记载的人物都是开始对历史产生影响的时候,可以视为人物等人历史舞台的时间。还有就是一些反应人物习惯,性格的一些琐事没有记载。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询