2010年6月8日,甲公司出售了所持有的作为交易性金融资产核算的乙公司债券,售价为2 650万元。该债券的有

2010年6月8日,甲公司出售了所持有的作为交易性金融资产核算的乙公司债券,售价为2650万元。该债券的有关明细科目的金额如下:成本为2500万元,公允价值变动(借方)2... 2010年6月8日,甲公司出售了所持有的作为交易性金融资产核算的乙公司债券,售价为2 650万元。该债券的有关明细科目的金额如下:成本为2 500万元,公允价值变动(借方)20万元。假定不考虑其他相关税费,出售该债券的净收益为()万元。

A. 20

B.130

C.150

D.125
到底应该选择150还是130呢?为什么?
展开
 我来答
qizexu1985
2013-06-10 · TA获得超过1.4万个赞
知道大有可为答主
回答量:1826
采纳率:66%
帮助的人:1182万
展开全部
题目问的是净收益,用就是成本和售价之差。
2650-2500=150

如果 题目问的是出售兑损益的影响的话那就是130,如楼下朋友所说,公允价值变动损益结转到投资收益是损益类之间的转换,总额实际不影响。
dongdw779
2013-06-10 · TA获得超过1.1万个赞
知道大有可为答主
回答量:2503
采纳率:80%
帮助的人:3598万
展开全部
选择B 130

看分录;
借:银行存款 2650
贷:交易性金融资产—成本 2500
—公允价值变动 20
投资收益 130
借:公允价值变动损益 20
贷:投资收益 20

第二笔分录只是损益项目之间的调整,对整个出售损益并没有影响。
追问
但是标准答案给的也是150 这是怎么回事呢?
追答
这就看出题人的想法了,可能他认为的净收益就是售价减成本,但从一般的出题规律而言,想让你算150的时候,应该是让你算累计收益,而不是出售净收益。
本回答被提问者和网友采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式