“原电池的电动势与外加电压的电动势方向正好相反”哪位大侠给我解释一下这句话，我不明白呢？谢谢！
展开全部
这都是假设的方向哦，其实都比较随意，只要知道关系就行。
我是这样理解的，你画一节电池标上+，—；引出导线正负相连，标出电流I的方向那么电流方向和电压U的方向是一致的也就是关联方向，同意吧？那么还有还有内电动势E，在电池内部和电流方向相同，但是U箭头指的是电池的“-”，E箭头指的是“+”。
那么接着 按道理感应电动势e1 e2 方向是指的电压升高的方向，按照KVL，u1 i0非关联，i1 e1关联，u1 e1非关联（u1—e1=0） 注意！这里e1是我假设的！！（实际上是不是这个方向不重要。）
磁通φ因为右边没有负载所以没有电流，也就是i2=0，所以只有左边线圈产生（如果有负载，那么φ是由两边叠加的。）那么φ与i1同方向（这里我就不写公式了吧，自己看看电路，电机哈），然后呢，φ与感应电动势E方向是相反的我就不说了（你百度一下楞次定律就知道了。）φ与e1符合公式（就是方向是不同），φ与e2不符合(也就是方向是相同的)，这是为什么呢？因为还是那个假设的问题，还是那句随你怎么假设都行，只要懂关系。。。
还有有感应电动势不一定有感应电流的，另外大学里不要把+—号拿出来啦，免得混淆，你看连电路书上都不用正负号，就是怕这些问题
至于你说“那么怎么会有电压降呢？”这句话是问什么我没搞懂……我就按自己的思路和你讲了，已经涵括了你的一些问题。
希望能够对你有帮助，给好评哦！O(∩_∩)O
我是这样理解的，你画一节电池标上+，—；引出导线正负相连，标出电流I的方向那么电流方向和电压U的方向是一致的也就是关联方向，同意吧？那么还有还有内电动势E，在电池内部和电流方向相同，但是U箭头指的是电池的“-”，E箭头指的是“+”。
那么接着 按道理感应电动势e1 e2 方向是指的电压升高的方向，按照KVL，u1 i0非关联，i1 e1关联，u1 e1非关联（u1—e1=0） 注意！这里e1是我假设的！！（实际上是不是这个方向不重要。）
磁通φ因为右边没有负载所以没有电流，也就是i2=0，所以只有左边线圈产生（如果有负载，那么φ是由两边叠加的。）那么φ与i1同方向（这里我就不写公式了吧，自己看看电路，电机哈），然后呢，φ与感应电动势E方向是相反的我就不说了（你百度一下楞次定律就知道了。）φ与e1符合公式（就是方向是不同），φ与e2不符合(也就是方向是相同的)，这是为什么呢？因为还是那个假设的问题，还是那句随你怎么假设都行，只要懂关系。。。
还有有感应电动势不一定有感应电流的，另外大学里不要把+—号拿出来啦，免得混淆，你看连电路书上都不用正负号，就是怕这些问题
至于你说“那么怎么会有电压降呢？”这句话是问什么我没搞懂……我就按自己的思路和你讲了，已经涵括了你的一些问题。
希望能够对你有帮助，给好评哦！O(∩_∩)O
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
