Question

古代一个朝代的王爷不是越封越多吗?那一个国家封地够吗？希望详细点

Answer 1

古代除了开国封疆的极少数几个封王以及皇族王爷之外，其他的封王都不能世袭，并且没有封地的。
并且，皇亲国戚这些虽然有很多受到恩泽，会有各种各样的爵位，郡王啊这些，比如明朝，这样的每过一代都会降一个品序，郡王过了几代就变成县主了，（不是县官，是县主，就是自己管辖的一片地方，虽然也有行政长官县令这些，但是权力最大的是县主。）而侯爷，公爷这些爵位，都是只有第一代才有，第二代无法继承，除非是特别钦点可以世袭的，当然这个也很少出现。
而且一般古代除了开国功臣，基本上是不可能有人会封王的，更不要说会有封地的封爵了。哪怕你立再大的功勋，能有个公爵就已经很厉害了，侯爵基本上是极限，极个别的有王爵，但是都不是你说的什么有封地，爵位和官位不一样，爵位是有名无权，光好听拿点俸禄而已，而且有的官位太大了，功勋太高了，皇帝赐封爵位其实还有架空权利的意味。爵位超过公爵就不能再入朝议政。

当然在很早的那些朝代，给封地是有的，比如周朝啊，动不动封个王给个封地什么的，也有的朝代就是给你个封地实际上是让你去开拓。

追问

那如果一个开国君主有6个儿子，大儿子就是太子，将来继承皇位。其他的5个儿子，那不是都要封王。大儿子太子继承皇位后就是新皇帝，他如果再有6个 儿子，大儿子继承皇位，其他的5个都要被封王。加上原来的5个王就是10个了，而且古代的王位不是要世袭的吗？如果依次下去，那不是越来越多吗?谢谢

追答

首先，你这个如果根本就有点无语，怎么可能每一代皇帝都会有那么多儿子，哪怕是在历史上也是很少的。
而且古代人寿命都很短，而且很容易死于疾病，毕竟在古代染个风寒就是要命的病了（古代风寒不同于现代的感冒，应该类似于流感之类的重感冒） 再说打个比方，有6个儿子，其中一个将来成为帝王，另外5个就被封王并有封地，但是实际上封地是很小的一块，基本上大致一个县，并不是说给你一省一州那么大的封地，这是不可能的。 而且这种不是开国皇帝封的，就像我前面所说的，基本上都是每过一代就会降一级爵位。 并且还会面临削藩的局面，而且像这种封王，也并不是都有封地的，绝大多数都是在京城或者什么地方给你造个王爷府，然后给你点田，每年给你点俸禄。
再次强调前面说的，除了开国有过功勋的封王有世袭以及特封的一些王侯之外，基本上都是没有封地的，并且，并不是所有的封爵都有封地和世袭。

Answer 2

你这个问题问的非常好，应该说问到了一个非常著名的历史命题之上了，记得以前学历史时每每中国一个封建王朝的覆灭，其根本原因大致都会说到一个封建地主阶级的土地兼并与农民的土地需求矛盾无法调和。什么叫土地兼并，在夏商周时期，中国还是奴隶制社会，而土地是私人所有，而井田制实行之后，土地被收归国有，于是就有了普天之下，莫非王土，率土之滨，莫非王臣，这时候开始产生了封建社会的两大社会阶级——农民和地主。最大的地主是皇帝，而其他的地主自然包括皇帝所分封的那些臣僚或皇族后代，另外还有一些是通过其他方式发展起来的，比如商人经商发财之后或者很多大臣退休之后都会回乡买地成为新的地主。在一个王朝的末期，确实会出现你问的那种情况，由于地主阶级的增长，使得自由农民的土地数量大减，许多农民丧失自己的土地成为雇农，当这种情况爆发到一个临界值，即农民无法忍受自己的生活状况时，就会爆发起义，于是各地农民起义风起云涌，王朝覆灭，旧有的生产关系被一扫而尽。新的王朝建立后，又开始进行新一轮的分封，大部分的土地由于旧有生产关系的消失又重新回到农民的手里。但随着时间的推移，分封的臣僚和皇族又变得多起来的，土地兼并厉害，自由的农民又丧失自己的土地成为地主的雇农，到最后又开始新一轮的王朝洗牌。所以从这个根本原因上讲中国的封建王朝尽管持续了两千多年，期间经历的许多朝代的更迭，但其本质没有发生变化，生产关系没有发生变化，始终是农民与地主在战斗。当然地主的土地兼并不单纯的只是因为古代王爷等皇族的增加而导致土地不够分封而造成的，在明清时期，由于皇帝已经意识到皇族的土地分封不仅造成大量的土地兼并，而且容易形成政权的不稳定，已经不再对皇子王爷分封土地，而是只给名号而不分封土地，尽管如此，明清仍然亡国，就是因为虽然皇子王爷等土地兼并势力的退出并没有从根本上改变地主和农民这两大阶级的土地矛盾，没有了皇子王爷，还有其他的例如开始说的商人、大臣等社会财富的拥有者来购买和兼并土地，他们的增长照样造成土地的兼并，所以中国人喜欢买房买地不是没有历史原因的。
关于皇帝是最大的地主一说，有个有趣的例证便是朱元璋，朱元璋出生于农民阶级最后成为了皇帝，所以说他是一个矛盾的综合体，因此朱元璋的一生表现的残忍，甚至在某些方面有些变态就是这个原因

Answer 3

首先，王爷怎么会像白菜一样，满大街跑，所以王爷怎么会越封越多呢，总会有限制的，再说了，并不是所有王爷封的都是好地啊，王爷跟诸侯不一样，王爷那最多属于食邑，不会太大。
可以去参考下汉武帝时候的“推恩令”。

追问

那如果一个开国君主有6个儿子，大儿子就是太子，将来继承皇位。其他的5个儿子，那不是都要封王。大儿子太子继承皇位后就是新皇帝，他如果再有6个 儿子，大儿子继承皇位，其他的5个都要被封王。加上原来的5个王就是10个了，而且古代的王位不是要世袭的吗？如果依次下去，那不是越来越多吗?谢谢

追答

古代人寿命很短，所以，你说的情况，也最多是三代同时存在。
其次，宫廷斗争都非常的残酷，一般同辈兄弟能活下来的有几个？
再者，王爷的封地大小是不一样的，总不能儿子辈的跟孙子辈的封地一样大吧。
要是儿子辈是一个省那么大，孙子辈估计就只有一个市大了。
封地大小受血缘、得宠程度等的影响，没有封地的王爷也不少（尤其是封建社会末期）。

Answer 4

古人有句话：君子之泽，五世而斩。古代封爵绝大部分也是如此，除了少数世袭罔替的，基本都是降等袭封的，几代以后也就是白身了，加上一朝天子一朝臣，皇帝要看谁不顺眼，随时有可能剥夺封爵和封地

Answer 5

其实这也有利于专制王权，至少没有强大的割据势力，都是小块的，互相牵制，互相制衡。