Question

懂法律的朋友帮忙看下，分不多了，请多帮忙，谢谢啦

我姐的孩子今年刚满16岁，前几天和人出去玩，街上有孩子打群架，他们在一边看热闹，打完架后，打人的一群孩子走了，挨打的一边骂围观的人，结果这孩子不爱听了又和挨打的起了冲突，他们又打了起来，最后有人报警都带到局里录口供。这孩子年纪小，在局里警察问打没打人，他承认和对方打架了，但是没说清楚是最后和人家起得冲突，结果警察把他算在第一次打人的那一伙里了。现在的问题是挨打的孩子里有一个被判定轻伤，对方要上告，可实际情况是我姐的孩子没打受轻伤的那个人，而且还有一起围观的同学可以证明，但是警局里的口供却记录的是他和第一群孩子一起打得受轻伤的那个人，这要怎么办啊，会受到怎样处罚啊？我们现在有真实的人证可以证明打伤人的不是我姐的孩子，但是这和初次的口供不符，需要怎样处理哪，请大家帮忙看下，出出主意吧，这事实在冤得慌，孩子不懂事，请多多费心指点下，谢谢啦

Answer 1

补强证据规则，是适用于口供的一项证据规则。许多国家限制口供的证明能力，不承认其对案件事实的独立和完全的证明力，禁止以被告口供作为有罪判决的唯一依据，而要求提供其他证据予以“补强”。这就是刑事证据学上的“补强规则”。我国《刑事诉讼法》第46条规定：“对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据充分确实的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。”　从这一规定看，只有在定罪时才需对口供强制补强。实践中，司法人员在可能的情况下，基本都不引用被告人供述，只有在其他证据不足以认定时，才会利用口供作为认定事实的根据。
现在你姐孩子的口供不是唯一不变的，根据以上规定，你不用着急的。在调解或法庭上提出新证据就好

Answer 2

一般来说，派出所的初次证据是很难推翻的，也是法庭上的重要证据，但是口供也不是只做一次，你可以再派出所移交检察院之前带着证人去派出所要求他们查清楚事实真相，建议去找所长等领导，还有，告诉孩子，不管再派出所还是法院，都按照事实说话，像这样轻伤的小安子一般会查清楚的。

Answer 3

只要你有证据、有证人就给派出所提供。

Answer 4

口供是可以改的，警察也是要反复的录口供的，重要的是事实，有证据还怕什么，到公安局说去

追问

我们有真实的人证，但是前后口供有出入会不会对孩子有影响啊，再就是这孩子会受到怎样的处罚，他今年刚满16周岁，麻烦了

追答

只是轻伤又不是重伤致残死亡那么严重，而且又没有被判决，就算被判决了最多也只是教育一番陪钱什么的，绝不至于坐牢之类的，更何况你家孩子又没有打伤那人