Question

相比React 全家桶，选择 Vue2 有何优劣

Answer 1

1. 个人 vs. 大公司，

这是个常见的担忧。我其实有时候觉得一个项目人多未必就好，你如果去 Vue/React/Angular/Ember 的 GitHub issues 转转，你会发现 Vue 的未关闭 issues/bugs 是最少的，而且开过 issue 的人都知道 Vue 的 bug 通常都会在一两天之内就 fix （对数据感兴趣的可以看看 Issue Stats）。大团队的开发效率真的高吗？看看 Angular 2 和 Aurelia 开发了这么久都迟迟处在 beta 状态，你真的对他们的开发效率有信心？我也参与 Meteor 的维护，深知一个庞大的项目在多人参与之后反而对于 issue 的定位、分配、修正速度有多大的影响，正因为 Vue 是我一个人的项目，我对任意一段代码都了如指掌，所以我修 bug 的效率是多人协作项目根本无法比较的。
另一方面，敢不敢依赖个人项目其实完全取决于团队对风险的容忍度，以及觉得项目的开发者靠不靠谱。你看 Laravel / Express / Backbone / Babel / CoffeeScript / Browserify / Webpack / Less / PostCSS / jspm 其实都是一人主导的项目，大家不照样用得风生水起？所以非要拿这个说事儿其实也不全面的。(update: 现已全职开发 Vue)
2. 第二点没错。不过 ng2 + NativeScript 到底好不好用还是个未知数，另一方面可以看看 Weex 到底怎么样。(update: Weex 已支持用 Vue 2 作为 runtime，合作进行中)
3. 所谓原生的服务端渲染，只要我写一个不就行了吗 -.- 虽然 Vue 的核心实现和 DOM 强耦合，但也不是没有解决办法。(update: Vue 2 已支持)
4. 不觉得多语言算是个优势，最多算是个特点吧。见仁见智了。其实用 TypeScript 写 Vue 的人也不少（DefinitelyTyped 上有 Vue 和 vue-router 的 d.ts），Dart 么... 呵呵。另外 *.vue 文件支持用第三方预处理器写模板和 CSS，ng2 就做不到，这一点我反倒觉得是 Vue 优势。(update: Vue 2 全家桶自带官方 typings)
5. Vue 在最佳实践下需要手动使用 setter 的场景其实非常少，这和对象复杂不复杂没有关系，只和你有没有正确地声明初始数据有关系。ng2 虽然有 zone.js，但是对于不是从 ng2 所控制的范围内触发的变动，ng2 依然不能检测到。换句话说，数据操作必须是从 ng2 自身的方法或是事件侦听函数中开始，才能享受 zone.js 的便利。相比之下在 Vue 中，响应化以后的数据可以独立于 vm 之外被单独任意操作，这就使得和第三方数据源的整合可以和组件解耦。(update: ng2 Zone.js 是个坑
6. 性能这一点直接下这样的结论并不全面。不妨给几个跑分链接看看？在我看到的跑分数据里 ng2 除了超大量表单 (10k+ cells) 的首屏渲染有明显优势外，其他情况下也就是比 Vue 快那么一丢丢而已。另外大部分跑分的场景都是不全面的，尤其是脏检查的短板（大量 watcher + 小量数据热更新）很少有在跑分里出现，而这恰恰是 Vue 的长处。最后，别忘了 ng2 那 500kb minified 的大小。(update: 基于 krausest/js-framework-benchmark Vue 2 确实比 ng2 性能略优）
好像偏题了，如果说 ng2 真的对于 Vue 有什么优势的话，可能还是上面所提到的第二点吧。
最后，这种比较其实没啥大意义，如果你对服务器渲染/原生移动有硬需求，那还不如上 React。抛开硬需求之外，那就是看哪个更符合你/你的团队的开发习惯，更能提升效率，这个你靠别人给你指点显然没用，自己试试就知道。