刑法案例分析,急求答案???

3.甲乙二人站在山顶,见山下有一老人,甲对乙说:“你说将这块石头推下去能否砸着那老头?”乙说:“能有那么巧?”于是二人合力将一块石头推滚下山,结果将老人砸死。甲、乙的主观... 3.甲乙二人站在山顶,见山下有一老人,甲对乙说:“你说将这块石头推下去能否砸着那老头?”乙说:“能有那么巧?”于是二人合力将一块石头推滚下山,结果将老人砸死。甲、乙的主观方面是什么?
5.在年会射击表演中未受过专门训练的甲与人打赌,射击女演员头顶的酒杯而击中女演员,法院认定为间接故意,甲是故意杀人还是过失致人死亡?
展开
 我来答
仁慈又俊美的小牡蛎2
2008-06-04
知道答主
回答量:4
采纳率:0%
帮助的人:0
展开全部
3、甲乙主观方面属于过于自信的过失。
4、甲属于故意杀人,因为射击的行为会造成致人死亡是显而易见的,明知自己的行为可能会造成别人的死亡而故意为之。属于故意。
月光下的灯塔
2008-06-04 · TA获得超过223个赞
知道答主
回答量:150
采纳率:0%
帮助的人:137万
展开全部
3、甲乙主观方面属于过于自信的过失
4、甲属于故意杀人,过失致人死亡是行为人不仅没有伤害的故意,而且也没有杀人的故意
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式