Question

左右为难！oppo a79和oppo r11s 哪个比较好？

Answer 1

主要看你对手机的配置和性价比的选择。
OPPO R11s采用了备受欢迎的全面屏设计，而且不管是从拍照效果还是从游戏体验上来说，都非常不错的。

1.OPPO手机的拍照向来都不错啊，OPPO R11s也毫不逊色，R11s的后置双摄组合是行业内较高配置，后置镜头的像素高达2000万+1600万，还配备了双F1.7大光圈。

2.当然，OPPO R11s的前置镜头像素是2000万，这个前置镜头同样也是行业较高的，它还配备了前置2000万AI智慧美颜通过采集254个面部特征点，智能分析性别、年龄、肤色、肤质信息，让美颜更智慧。

3.玩王者荣耀体验不错，可以开通网络加速服务，让游戏更流畅，远离卡顿、不响应。

A79采用6.01英寸屏幕的全新拍照手机，支持指纹解锁，平台为MTK6763T八核64位图形处理器

Answer 2

　　我们的屏幕比友商色域宽广 30%。一般来说，要是在手机新品发布会见到这句话，那么在很大程度上这意味着这款新品采用了AMOLED 屏幕。 　　对于 AMOLED(题外话：Super AMOLED 为三星的注册商标，理论上，除三星外，别的品牌不能使用 Super AMOLED 字样)应该不会陌生。 　　代表未来的显示技术 　　讨厌这种屏幕的人，就十分厌恶其色彩表现，认为“非常假”。由于子像素的 Pentile 排列先天劣势，在相同分辨率之下，AMOLED 的细腻程度也明显不如 LCD。 　　不过，随着厂家技术的不断进步，屏幕色彩管理和调校水平、以及分辨率都在迅速提高，还有 Pentile 排列的不断改进，所以 AMOLED 劣势在逐渐消失。 　　和固有劣势一样明显的，则是 AMOLED 的优势，并且这也是 AMOLED 相比 LCD 在根本上有优势的地方。AMOLED 具备自发光特性，所以这种屏幕并不需要背光板，从而可以让屏幕更薄并更省电。从终端厂家给出的数据来看，LCD 屏幕的厚度为 0.6~0.8mm，而 AMOLED 的厚度可以做到 0.3mm。 　　轻薄且省电，这对于现在的手机来说，优势不可谓不明显。 　　此外，不管是已经量产的双曲面屏手机，还是颇具科幻概念性质的柔性手机，AMOLED 技术在其中所扮演的角色都非常吃重。而且由于延迟低等优点，AMOLED 还很利于未来手机与 VR 想结合。 　　从这些角度来说，AMOLED 还是代表着未来趋势的显示技术。 　　HTC 的换屏之恨 　　不过，具有以上优点的 AMOLED，之前还主要集中于三星和诺基亚的高端机型，现在这个群体才扩大到了一个更大的范围，一些国产厂家也开始加入。 　　而说起各个厂家对于选择 AMOLED 的疑虑，除了此前 AMOLED 缺点比较明显之外，三星与 HTC 那场换屏纷争不能不提。 　　时间拨回 2010 年，那是 Android 的洪荒时期，凭借着强大的硬件配置和 Sense 界面，HTC Desire 在 Android 高端市场是当之无愧的明星。 　　但这款卖得火热、原本采用三星 AMOLED 的 Android 旗舰在生命周期的后半段屏幕换成了索尼 SLCD，受此波及的还有同样由 HTC 代工的 Nexus One，以及当时的国产旗舰联想乐 Phone。此后的一段时间，诺基亚旗舰机之外，市面上很少能见到采用 AMOLED 屏幕的非三星手机。 　　当时，三星给出的理由是“AMOLED 产能不足”，所以断供。但在当时就有三星故意不给 HTC 供货的传闻。而 2013 年时，HTC 公开谴责三星利用上游配件供应商的优势地位打压 HTC，属于典型的不正当竞争。从而间接证实了传闻的真实性。 　　国产为什么不担心三星断供？ 　　既然三星有如此“前科”，那为什么现在的众多国产手机厂家还是敢于在自家产品中使用 AMOLED 屏幕呢？并且这些使用 AMOLED 的国产手机甚至不乏销量惊人的主力产品，比如 OPPO R 系列、vivo X 系列。 　 　　国产手机厂家如此选择的底气和原因，当然是多方面的。 　　相比 2010 年的时候，AMOLED 屏幕经过多年的工艺改进，现在的 AMOLED 产能早已不似当初的捉襟见肘。Digitimes 一份新的报告显示，三星已经投资 68 亿美元以提升 OLED 显示屏产能，到 2019 年，三星将把 AMOLED 显示屏出货量提升到 5.6 亿片，和 2015 年出货量相比，增幅高达 114%。 　　同时，根据市调机构 IHS 的最新数据，今年第一季度，5 寸 1080p AMOLED 面板的造价已经降低到 14.30 美元左右，而相比之下同样规格的 LTPS LCD 面板成本则是 14.60 美元。去年第四季度，这两个数字还分别是 17.10、15.70 美元，很显然 AMOLED 的降价速度更快。旧时王谢堂前燕，就这么飞入了寻常百姓家。 　　另外，如今的国产手机厂商的采用 AMOLED 的产品相比当时采用 AMOLED 的 HTC Desire 等产品在绝对销量上要高出太多。OPPO 去年的主力产品采用 AMOLED 的 R7 系列销量超过 1500 万台，而今年的 R9 系列在上市 82 天后便交出了 700 万台的销量成绩。由此带来的 AMOLED 需求量可见一斑。 　　事实上，根据群智咨询的数据统计，2016 年第一季度，市场上搭载 AMOLED 屏幕的智能手机，有 60% 为 OPPO、vivo，其贡献程度已经超过了三星手机。 　　2015 年的一则消息指出，三星 2015 年 10 月透过代理商擎亚出货给 OPPO 的 AMOLED 面板，出货金额高达 1.4 亿美元。 　　如此大的需求量，三星很难下决心去为难这些国产厂家，毕竟他们都是财神，更不用说，三星移动与三星显示本就是相对独立的关系。并且从增长率来看， OPPO、vivo 在今年的销量同比增长超过 100%，而三星手机的整体表现则略有下降。在这种这情况下，三星为 AMOLED 产能稳住这些大客户，并寻找新的客户，是顺理成章的事。 　　哪怕三星真有心为难国产厂家们，断供 AMOLED。凭借着巨大的出货量，这些国产厂家要去别的显示公司如 JDI 或者 LG 下订单也是颇受欢迎的。不要忘了，最先进的 AMOLED 屏幕是 JDI 展出过的(via Wikipedia)。LG 也在进军中小尺寸 AMOLED 面板领域。 　　所以面对 OPPO、vivo 巨额订单，三星并不会怠慢。2015 年 11 月的消息指出，三星收回代理商在 OPPO 和 vivo 两家国产厂商 AMOLED 中小尺英寸面板出货权，改由三星自己直供。有分析认为，这是三星为提升整体营运绩效、降低营运成本，同时回应竞争对手 LG 也切入 OLED 中小尺英寸面板市场的举措。 　　所以，要是我们总结 HTC 与 OPPO 主力机型都选择搭载三星 AMOLED 屏幕，但却获得不同待遇的原因的经验：就昨日的南海争端一样，国与国之间较量靠的是国力;而这些手机厂家的硬实力则是销量，或者说订单量。 　　一旦传闻多年要用 AMOLED 屏幕的 iPhone 坐实了这个传闻，这一点人生经验会体现得更淋漓尽致。