求解一道推理题,关于破案的
多米诺骨牌杀人案ABCD四人是富翁的养子,正为争夺争论不休。某日,E作为富翁的朋友来调节。各人都想独吞财产,不想平分,调节无果,便决定午饭后继续。午饭后很久ABE三人始终...
多米诺骨牌杀人案
ABCD四人是富翁的养子,正为争夺争论不休。某日,E作为富翁的朋友来调节。
各人都想独吞财产,不想平分,调节无果,便决定午饭后继续。午饭后很久ABE三人始终不见CD二人下来,三人就去他们房间找CD。
他们发现二楼书房门从里面紧锁,破门进入后发现D被杀,壁炉里的火很旺,D周围散落很多书,覆盖了血迹和脚印,难以辨认,书房是一个密室。
B以不相信A为由让E和A看守现场,B去报
警,一段时间后B回来了说电话被切断了。三人又去找C,C的房门也锁着,备用钥匙打开后发现C死在了镰形锁的浴室里,浴室也是密室。浴室的洗衣机里洗着带血迹的衣服。
两天后,A开车找到E,说B失踪了,E怀疑A干的但没有证据。A和E两人从下午四点一直到九点都在咖啡馆里,中间两人都只是上厕所出去过很短时间。九点多分开,E到家后接到A的电话,说B死了!
然而第二天E得到警察的电话,说AB均死亡,B死于
昨晚七点到八点,A中毒死于昨晚十点左右!
求证明E不是凶手,证据理由 展开
ABCD四人是富翁的养子,正为争夺争论不休。某日,E作为富翁的朋友来调节。
各人都想独吞财产,不想平分,调节无果,便决定午饭后继续。午饭后很久ABE三人始终不见CD二人下来,三人就去他们房间找CD。
他们发现二楼书房门从里面紧锁,破门进入后发现D被杀,壁炉里的火很旺,D周围散落很多书,覆盖了血迹和脚印,难以辨认,书房是一个密室。
B以不相信A为由让E和A看守现场,B去报
警,一段时间后B回来了说电话被切断了。三人又去找C,C的房门也锁着,备用钥匙打开后发现C死在了镰形锁的浴室里,浴室也是密室。浴室的洗衣机里洗着带血迹的衣服。
两天后,A开车找到E,说B失踪了,E怀疑A干的但没有证据。A和E两人从下午四点一直到九点都在咖啡馆里,中间两人都只是上厕所出去过很短时间。九点多分开,E到家后接到A的电话,说B死了!
然而第二天E得到警察的电话,说AB均死亡,B死于
昨晚七点到八点,A中毒死于昨晚十点左右!
求证明E不是凶手,证据理由 展开
展开全部
某日,E应邀来到富翁老王的家中,调解ABCD四个人的纠纷。由于老王突然心脏病发作死亡,死前并没有立下遗嘱,而且四个人都是收养的孩子,相互之间并没有什么好感,因此为了遗产而争论不休,甚至大打出手。
上午9点,E到的时候,看到四个人因为有外人在所以并没有在吵架,但是空气中不和的气氛是很明显的。几人就遗产问题争论了一番,直到中午还没有结果,因为大家由于种种原因都不愿平均分配财产。大家决定先各自休息一阵,在吃过午饭以后继续。
然而,直到午饭吃完时,E发现C和D两人都没有出现。于是E同AB2人一起挨个房间寻找。他们3人在检查2楼书房时,发现房门是锁住的。即使B取来了总钥匙也打不开门,可见房间被从里面反锁了。 3个人又是敲门又是喊,里面也无人回应。因为房门很厚很结实,大家也撞不开。E担心里面出了什么事,同AB一起到储藏室找锤子斧子砸门。几分钟回来砸开门后,看到D死在书房内。 D脖子被锋利的裁纸刀刺穿,倒在壁炉前,壁炉中的火似乎比平时还旺。虽然D的血液飞溅的到处都是,但是地上扔了许多百科全书,导致看不出足迹。(书盖在血的上面)。窗户有铁栅栏,绝对无法进出。 最快从震惊中反应过来的是B,他以不相信A为由,提议A和E两人看守现场,他负责去报警。过了半天,B才回来,说电话线似乎被切断了。
此时三个人突然想起来C现在也不见踪影,纷纷怀疑C就是凶手,不过A提出C可能也已经遇害了。于是3个人继续在其他屋内寻找。 他们经过3楼C的房间时,听到里面似乎有奇怪的声音。 用钥匙进入C的房间以后,发现核大声音似乎是从浴室传来的(我相信会有独立浴室的)。浴室门被反锁,只能砸开。 进入浴室以后,发现声音的来源是正在工作的洗衣机,同时发现C被刺死在浴室里。 站在浴室门口的B突然走上前把洗衣机的门打开,并把里面的衣服拽出来查看,果然发现上面还残留着血迹。 显然,C很有可能就是杀死D的凶手,但是C怎尘帆么自己死了,还有C是如何从密室逃脱的,还不明了。 提到密室,E特意察看了一下门锁。C房间的房门上有链条锁,但没有锁上,AB也证实每个房间,包括书房,都可以派氏雹拴上链条锁。不过浴室的门是镰形锁(小提示:此乃密室制造必备锁)。
3人开车去警局报案,但是显然警方是什么也查不出来的。事实上听说有2起密室杀人,就已经准备放弃了。 2天后,A再次找E到家中,说有重要的事。E虽然不情愿,但是还是去了。到了以后,A告诉E说B失踪了。虽然E怀疑A暗中对B下手,但是由于没有证据,也不好说什么。A提议两人到市中心的一家有名的饭店边吃边谈,显然A已经认为所有的遗产都归其所有了。两人下午4点开车前往餐厅,5点抵达,A边吃边谈直到8点才结束,随后A开车送E回到E自己的家(9点到达),从E家到A家也需要1小时,且均为直线,没有抄近路的可能。 当晚,A报案(电话修好了),说回家时发现B死在家中。
然而当警方1小时候到达时,看到了A和B的尸体。 经鉴定,B的死亡时间大概是当晚6点到8点,被勒死。 A的死亡时间就是报警(10点)到警方来(11点)之间,被毒死。A死前似乎在打电话。毒药瓶从D的房间找到。 另,根据E的证词,A当晚4点-9点都在一起,A离开自己视线最多10分钟。
问:详细手法与凶手。
第一个密室:
当A B E去书房敲门的时候,凶手还在书房里面。趁三人去拿斧子再从里面出来。而把百科全书洒落在地以掩饰其作案痕迹——因为来不及处理了。然后再用钥匙把门锁起来(这个步骤有没有不确定)而当三人回到书房前,这次并未试图推门便开始砸门,即使是推门也因为门被锁起来而推不开——除非再拿总钥匙开门才能得知这次是不是反锁。而因为门刚刚被开了下,门外空气涌入,炉火便烧得旺了。从这个方面来说,唯一可能的作案人只有C。
第二个密室:
C杀死D后回到自己房间想尽快处理自己身上的痕迹,但是B反应快,立即知道了C是凶手变心生一计,决心杀死C并造成C畏罪自杀的假象。C回到房间只关上了门,但是没有上链条反锁,所以拿着总钥匙的B轻而易举开了门将C杀死,再利用镰型锁伪造密室。也只有B有这个时间,最后B再切断电话线。
不在场证明:
A把B弄晕,然后把B吊起来,让B踩着冰块,再去赴会。冰渐渐融化,B就被吊死了。然后A再回去处理作案痕迹。这样便有了不在场证明。
不可能犯罪:
D事先在A日常服的药里做了手脚或者把冰箱里面哪一罐牛奶下了毒,总之这个手法很多。
于是乎最后人都死了。
上午9点,E到的时候,看到四个人因为有外人在所以并没有在吵架,但是空气中不和的气氛是很明显的。几人就遗产问题争论了一番,直到中午还没有结果,因为大家由于种种原因都不愿平均分配财产。大家决定先各自休息一阵,在吃过午饭以后继续。
然而,直到午饭吃完时,E发现C和D两人都没有出现。于是E同AB2人一起挨个房间寻找。他们3人在检查2楼书房时,发现房门是锁住的。即使B取来了总钥匙也打不开门,可见房间被从里面反锁了。 3个人又是敲门又是喊,里面也无人回应。因为房门很厚很结实,大家也撞不开。E担心里面出了什么事,同AB一起到储藏室找锤子斧子砸门。几分钟回来砸开门后,看到D死在书房内。 D脖子被锋利的裁纸刀刺穿,倒在壁炉前,壁炉中的火似乎比平时还旺。虽然D的血液飞溅的到处都是,但是地上扔了许多百科全书,导致看不出足迹。(书盖在血的上面)。窗户有铁栅栏,绝对无法进出。 最快从震惊中反应过来的是B,他以不相信A为由,提议A和E两人看守现场,他负责去报警。过了半天,B才回来,说电话线似乎被切断了。
此时三个人突然想起来C现在也不见踪影,纷纷怀疑C就是凶手,不过A提出C可能也已经遇害了。于是3个人继续在其他屋内寻找。 他们经过3楼C的房间时,听到里面似乎有奇怪的声音。 用钥匙进入C的房间以后,发现核大声音似乎是从浴室传来的(我相信会有独立浴室的)。浴室门被反锁,只能砸开。 进入浴室以后,发现声音的来源是正在工作的洗衣机,同时发现C被刺死在浴室里。 站在浴室门口的B突然走上前把洗衣机的门打开,并把里面的衣服拽出来查看,果然发现上面还残留着血迹。 显然,C很有可能就是杀死D的凶手,但是C怎尘帆么自己死了,还有C是如何从密室逃脱的,还不明了。 提到密室,E特意察看了一下门锁。C房间的房门上有链条锁,但没有锁上,AB也证实每个房间,包括书房,都可以派氏雹拴上链条锁。不过浴室的门是镰形锁(小提示:此乃密室制造必备锁)。
3人开车去警局报案,但是显然警方是什么也查不出来的。事实上听说有2起密室杀人,就已经准备放弃了。 2天后,A再次找E到家中,说有重要的事。E虽然不情愿,但是还是去了。到了以后,A告诉E说B失踪了。虽然E怀疑A暗中对B下手,但是由于没有证据,也不好说什么。A提议两人到市中心的一家有名的饭店边吃边谈,显然A已经认为所有的遗产都归其所有了。两人下午4点开车前往餐厅,5点抵达,A边吃边谈直到8点才结束,随后A开车送E回到E自己的家(9点到达),从E家到A家也需要1小时,且均为直线,没有抄近路的可能。 当晚,A报案(电话修好了),说回家时发现B死在家中。
然而当警方1小时候到达时,看到了A和B的尸体。 经鉴定,B的死亡时间大概是当晚6点到8点,被勒死。 A的死亡时间就是报警(10点)到警方来(11点)之间,被毒死。A死前似乎在打电话。毒药瓶从D的房间找到。 另,根据E的证词,A当晚4点-9点都在一起,A离开自己视线最多10分钟。
问:详细手法与凶手。
第一个密室:
当A B E去书房敲门的时候,凶手还在书房里面。趁三人去拿斧子再从里面出来。而把百科全书洒落在地以掩饰其作案痕迹——因为来不及处理了。然后再用钥匙把门锁起来(这个步骤有没有不确定)而当三人回到书房前,这次并未试图推门便开始砸门,即使是推门也因为门被锁起来而推不开——除非再拿总钥匙开门才能得知这次是不是反锁。而因为门刚刚被开了下,门外空气涌入,炉火便烧得旺了。从这个方面来说,唯一可能的作案人只有C。
第二个密室:
C杀死D后回到自己房间想尽快处理自己身上的痕迹,但是B反应快,立即知道了C是凶手变心生一计,决心杀死C并造成C畏罪自杀的假象。C回到房间只关上了门,但是没有上链条反锁,所以拿着总钥匙的B轻而易举开了门将C杀死,再利用镰型锁伪造密室。也只有B有这个时间,最后B再切断电话线。
不在场证明:
A把B弄晕,然后把B吊起来,让B踩着冰块,再去赴会。冰渐渐融化,B就被吊死了。然后A再回去处理作案痕迹。这样便有了不在场证明。
不可能犯罪:
D事先在A日常服的药里做了手脚或者把冰箱里面哪一罐牛奶下了毒,总之这个手法很多。
于是乎最后人都死了。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询