Question

C语言二维数组和指针的问题

C语言二维数组和指针的问题二维数组a[ ] [ ] , 为什么a + 1的值和*（a + 1）是相等的

Answer 1

两位的问答快给我看晕了。。不看书好多年了，不知道自己说的还对不对，供参考

定理是酱紫的：数组的地址 等于 数组首元素的地址。括弧（相等的只是地址！！！

如上所述，a+1肯定是不等于*（a+1）的，原因如下：

1. 类型都不一致怎么比（印象中老版本编译器可以）

2. (a+1)+1是绝不可能等于*(a+1)+1的。

要说等于的话是这样等于(int)(a+1)==(int)*(a+1)或者这样（int*）（a+1）==（int*）*（a+1）这样(int**)(a+1)==(int**)*(a+1)

总而言之是它们的地址相等，也就是说a+1和*(a+1)表示的是同一个地址，都是a[1][0]的地址，相等的必要条件是a[1]的类型必须是指针，同理：a[1]和&a[1]表示的也是同一个地址（这根本就是定理本身....）

追问

只是值相等，但是意义是不一样的，a , a+ 1, a + i等等都是指向了二维数组的一行，它的加1是整行整行的移动，而*（a + 1）+1是数组移动数组一个元素的大小。具体原因我也不知道。在一本书上看的。这个问题弄得我头疼

Answer 2

a是2维数组的首地址。a+0 是二维数组第0行的首地址&a[0][0]，a+1是二维数组第1行的首地址&a[1][0]。
方括号是运算符: a[i] = *(a+i)
套用上面公式，有：
a[1][0] =(a[1])[0] = *(a[1]+0) = *(a[1]);
对两边 取地址：
&a[1][0] = & ( *(a[1]) ); &* 对消， &a[1][0] =a[1];
a[1] 等于二维数组第1行的首地址&a[1][0]。
所以，二维数组， a + 1的值 和 *（a + 1）是相等的。都等于二维数组第1行的首地址。

追问

牛逼，不过我已经懂了，a + 1是二维数组第一行的地址，即a [ 1]，这个a［1］在内存中实际是不存在的，只是一种地址计算方法，它是数组的行地址， 而* (a + 1 ) 是数组的列地址，行地址和列地址在交叉部分是相等的，只是地址的计算不同，行地址加一计算是加数组一整行的长度，列地址加一只加一个元素的长度。