鸦片战争后,中国开始学习西方,屡遭失败,分析其原因!
4个回答
展开全部
一、腐败的社会制度
1、社会制度的腐败首先集中体现在封建统治者在处理国内矛盾时,总是把防止人民的反抗放在首位。
2、社会制度的腐败使得清政府在处理经济问题时,首先想到的是强化封建的经济制度和对人民的搜刮。导致中国社会经济的发展长期处于停滞的状态,无力与外国列强相抗衡。
二、经济技术的落后
以鸦片战争为例,当时,双方的武器装备、军队素质、综合实力相差悬殊。但应强调,经济技术的落后是中国反侵略战争失败的重要原因,并不意味着经济技术落后的中国就不应当进行反侵略战争或在战争中一定打败仗。
扩展资料:
鸦片战争后,中国开始学习西方的历史背景:
19世纪70至90年代,自由竞争的资本主义向垄断资本主义即帝国主义过渡,出现了列强争夺殖民地的狂潮,成为“世界史上最大规模的掠夺领土的时代”。
在这个世纪的最后30年里,欧洲列强在非洲的殖民地,从占非洲土地的10.8%扩张到占94.4%,基本上把非洲瓜分完毕。亚洲也大部分被列强瓜分。
中国这个还保存着名义上独立的半殖民地国家,成了尚未被瓜分的“仅有的富源”中的最重要的部分。
参考资料来源:人民网-《中国近现代史纲要》复习指导 (7)
展开全部
鸦片战争后,中国开始学习西方 这句话就是指洋务运动和戊戌变法 这道题目就是分析洋务运动失败的原因
第一,在不触动腐朽的封建制度的前提下,洋务派试图利用西方资本主义的某些长处来维护封建专制统治,这种手段和基础的矛盾,使洋务运动注定是不可能成功的。同时,洋务运动处处受到顽固派的阻挠和破坏,从而加大了洋务运动开展的阻力。
第二,洋务派本身的阶级局限性,决定了他们既是近代工业的创办者和经营者,也是其摧残者和破坏者,其封建衙门和官僚式的体制,必定导致洋务企业的失败。
第三,洋务运动的目的之一是抵御外侮,但洋务派在主持外交活动中,坚持“外须和戎”,对外妥协投降,他们所创办的近代企业有抵御外侮和“稍分洋人之利”作用,但却不能改变中国半殖民地半封建社会地位。
第四,当时的大多数中国人对洋务知之甚少,思想还处于被愚昧迷信和封建礼教的束缚阶段。戊戌变法的失败根本原因,是由于这场变法的领导者资产阶级维新派(资本主义发展不充分,导致该阶级具有软弱性和妥协性,具体表现为)①势力过于弱小,而顽固势力十分强大;②缺乏坚强的组织领导,依靠的是一个没有实权的皇帝;③维新派没有势力,又不能发动广大的人民群众;④对帝国主义列强抱有不切实际的幻想。
第一,在不触动腐朽的封建制度的前提下,洋务派试图利用西方资本主义的某些长处来维护封建专制统治,这种手段和基础的矛盾,使洋务运动注定是不可能成功的。同时,洋务运动处处受到顽固派的阻挠和破坏,从而加大了洋务运动开展的阻力。
第二,洋务派本身的阶级局限性,决定了他们既是近代工业的创办者和经营者,也是其摧残者和破坏者,其封建衙门和官僚式的体制,必定导致洋务企业的失败。
第三,洋务运动的目的之一是抵御外侮,但洋务派在主持外交活动中,坚持“外须和戎”,对外妥协投降,他们所创办的近代企业有抵御外侮和“稍分洋人之利”作用,但却不能改变中国半殖民地半封建社会地位。
第四,当时的大多数中国人对洋务知之甚少,思想还处于被愚昧迷信和封建礼教的束缚阶段。戊戌变法的失败根本原因,是由于这场变法的领导者资产阶级维新派(资本主义发展不充分,导致该阶级具有软弱性和妥协性,具体表现为)①势力过于弱小,而顽固势力十分强大;②缺乏坚强的组织领导,依靠的是一个没有实权的皇帝;③维新派没有势力,又不能发动广大的人民群众;④对帝国主义列强抱有不切实际的幻想。
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2013-06-13
展开全部
学习西方主要有以下三个事件:
1、洋务运动。鸦片战争后开始,各地兴办学堂、大力发展军工业,加强海防,并建立自认为精锐的北海水师,结果在1895年甲午中日海战中被灭了。当时的日本,刚刚经历了明治维新。
其直接失败原因可以说是战场指挥不力,即使个别将领奋不顾身,与敌人英勇作战,但面对没有足够的后援的情况也只能以失利告终;根本原因可以归结为清政府的腐败与无能。毕竟,这是落后的封建阶级与当时先进的资产阶级的较量,而且封建阶级的初衷也只是想巩固自己的统治。
2、维新变法。它属于资产阶级改良运动,妄想效仿英国,与封建阶级妥协,建立君主立宪制国体;而光绪皇帝也只是希望通过这次改良,从慈禧太后手中夺回实权,可以说是双方各怀鬼胎。最终,以皇帝被废、变法维持了103天而告终。
其失败原因,一是当时的资产阶级发展受到多重压迫;二是资产阶级的改良方法与当时的国情不符,也没有受到广大群众的认可。
3、辛亥革命。它是资产阶级领导的反帝、反封建的民主革命,它使民主、共和的观念深入人心,这也是辛亥革命最重要的历史意义。它不但推翻了中国2000多年的封建统治,而且因为受到群众的支持,使得之后张勋、袁世凯复辟帝制都没有成功。它的历史作用是毋庸置疑的,但因为资产阶级自身的软弱性以及妥协性,并在帝国主义的“帮助”下,被袁世凯盗取革命胜利的果实。
1、洋务运动。鸦片战争后开始,各地兴办学堂、大力发展军工业,加强海防,并建立自认为精锐的北海水师,结果在1895年甲午中日海战中被灭了。当时的日本,刚刚经历了明治维新。
其直接失败原因可以说是战场指挥不力,即使个别将领奋不顾身,与敌人英勇作战,但面对没有足够的后援的情况也只能以失利告终;根本原因可以归结为清政府的腐败与无能。毕竟,这是落后的封建阶级与当时先进的资产阶级的较量,而且封建阶级的初衷也只是想巩固自己的统治。
2、维新变法。它属于资产阶级改良运动,妄想效仿英国,与封建阶级妥协,建立君主立宪制国体;而光绪皇帝也只是希望通过这次改良,从慈禧太后手中夺回实权,可以说是双方各怀鬼胎。最终,以皇帝被废、变法维持了103天而告终。
其失败原因,一是当时的资产阶级发展受到多重压迫;二是资产阶级的改良方法与当时的国情不符,也没有受到广大群众的认可。
3、辛亥革命。它是资产阶级领导的反帝、反封建的民主革命,它使民主、共和的观念深入人心,这也是辛亥革命最重要的历史意义。它不但推翻了中国2000多年的封建统治,而且因为受到群众的支持,使得之后张勋、袁世凯复辟帝制都没有成功。它的历史作用是毋庸置疑的,但因为资产阶级自身的软弱性以及妥协性,并在帝国主义的“帮助”下,被袁世凯盗取革命胜利的果实。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2013-06-13
展开全部
鸦片战争后,中国开始学习西方 这句话就是指洋务运动 这道题目就是分析洋务运动失败的原因
第一,在不触动腐朽的封建制度的前提下,洋务派试图利用西方资本主义的某些长处来维护封建专制统治,这种手段和基础的矛盾,使洋务运动注定是不可能成功的。同时,洋务运动处处受到顽固派的阻挠和破坏,从而加大了洋务运动开展的阻力。
第二,洋务派本身的阶级局限性,决定了他们既是近代工业的创办者和经营者,也是其摧残者和破坏者,其封建衙门和官僚式的体制,必定导致洋务企业的失败。
第三,洋务运动的目的之一是抵御外侮,但洋务派在主持外交活动中,坚持“外须和戎”,对外妥协投降,他们所创办的近代企业有抵御外侮和“稍分洋人之利”作用,但却不能改变中国半殖民地半封建社会地位。
第四,当时的大多数中国人对洋务知之甚少,思想还处于被愚昧迷信和封建礼教的束缚阶段。
第一,在不触动腐朽的封建制度的前提下,洋务派试图利用西方资本主义的某些长处来维护封建专制统治,这种手段和基础的矛盾,使洋务运动注定是不可能成功的。同时,洋务运动处处受到顽固派的阻挠和破坏,从而加大了洋务运动开展的阻力。
第二,洋务派本身的阶级局限性,决定了他们既是近代工业的创办者和经营者,也是其摧残者和破坏者,其封建衙门和官僚式的体制,必定导致洋务企业的失败。
第三,洋务运动的目的之一是抵御外侮,但洋务派在主持外交活动中,坚持“外须和戎”,对外妥协投降,他们所创办的近代企业有抵御外侮和“稍分洋人之利”作用,但却不能改变中国半殖民地半封建社会地位。
第四,当时的大多数中国人对洋务知之甚少,思想还处于被愚昧迷信和封建礼教的束缚阶段。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询