为什么有人认为读三本还不如上专科？
网友一：
对于学历至上的人来说，的确，三本再不济它也是本科，将来大学阶段幡然悔悟，好好学习也好，或者突然开窍，学习进步飞速也好，之后凭借本科学历，考研或者工作，考编、考公务员等等，在报名的时候，人家首先看的就是你学历，你本科报考，肯定比专科强。这是据我观察所得出的认知，要是有出入的话，可能情况特殊，或者是我认知有限吧。因此，虽说高考分不高，可以上三本，也可以上个本地甚至外地不错的专科，但有这个认知的人，通常还是会选择三本来上的。
你的这个问题，其实每年都有好多人，特别是高考结束的学生跟家长都在纠结。现在已经过了高考季了，但是这个问题还是困扰着大家。
大家不知道关注过没有，三本的学费普遍都比较高，而且吧，若是没有考研打算，并且上了三本自己能选的专业也不怎样的话，学生跟家长，很多都倾向于上专科的，特别是本地的专科院校，哪所院校好，哪所不好，本地人都有数，上个计算机之类的专业技术要求强，好就业的工作，比上个不入流三本，专业垃圾、还学费高要强。所以才有了很多人的“上三本不如上专科”的说法。
网友二：
学校好不好，全看录取分数线，那种一二百分就能录的大专纯属骗钱，真正的好大专大多在近二本线或超二本录取，而且这个二本线绝非二三批合并的分数，举个例子，2016陕西理科二本线423、三本344、专科200，西安电力高等专科录取分数平均在430～450之间，西安航空学院（专科）两个王牌专业，飞机制造技术与航空机电设备维修录取平均分430，以上两校录取分数全部超二本线，与专科线差达到230+，所以不要盲目拿专科和三本比较，抛开分数谈学校和专业纯属扯淡！
网友三：
每个人对自己的要求有不同。有的想从事科学方面的工作，有的从事技术方面的工作。有的想本科后考研考博，有的想专科后就工作。
放弃三本读专科有他的道理。这样的专科学校肯定学习氛围好，将来好找工作，或好升本科。如果学生为了直接就业那是很正常的，毕竟读书的最终目的就是就业。学习氛围好的学校专升本的几率也高。
但是需要提醒考生的是：三本的本是全日制四年制本科，只要大学期间对自己要求高点，好好学习，四年后可以进入更好的大学读研、读博，成为国家建设需要的高级科学技术人才。
就读专科的学生，最快也要五年才能完成本科教育，毕业证两个：三年制高职（专科）和两年制本科。如果不能正常专升本，就可能直接就业了。
另外，高考成绩从170到四百多分，300分差距的学生读的都是专科，高职单招不用参加高考就能入学，初中毕业生一百多分学习五年获得的学历也是专科。专科教育几乎成了初中以上毕业生的扫盲教育。我曾经说过，再差的本也是本，再好的专还是专。考生自己好好理解去吧。
网友四：
就目前看，除了一本重点院校外，其他学校的毕业生想靠文凭找工作就是那么回事。三本不行，二本也不行。真到应聘时，有几个单位在意三本还是二本，有几个企业的招聘人员分得清三本二本，看招聘条件，一般都是学历要求本科或专科，从没听过学历要求一本二本三本的。
好多招聘学历卡的就是专科本科的区别，专科再好，学历要求本科也不会录用你。从学生素质来讲，如果以学习成绩做标准，三本的学生要好于专科。所以说，三本虽然比不了重点一本，但和二本区别不大，再不济也比专科强。所以，那种三本不如专科的说法和人士是错误的。
网友五：
两者在各自的领域当中都是唯一的，不可替代的，所以最好的本科教育跟最好的专科教育之间是难分伯仲的。真要比较水平高低，只能是在同一领域当中才能做到，清华北大之类顶尖学术大学既定的学术地位后来者是很难挑战的，因此，比上不足，比下有余，他们能做到的也就是把现有的利益链条无限的延长。打个比方，C9本科教育是100分，以下依次递减，其他的985就是90分，211重点大学是80分，普通一本70分，二本60分，三本更低，50分甚至40分，30分，
而技术应用领域里最好的专科院校在他所在的领域里依然是100分，你拿学术领域里30-40分的三本去和技术领域里90-100分的国家级示范高职高专去比，就跟田忌赛马一样，以己下驷与彼上驷做比较，那肯定不如人了。
网友六：
如果你的家庭不错，可以考虑一下，必竟一般的工薪家庭会有点难承受，以我们本地的民大相思湖学院来说吧，我一朋友的小孩读小语种，一年学费18000，住宿1800.电费一寝室一表喝水喝桶装水，伙食很高大上，一月2000左右，还有零用钱呢，今天他大二，要去越南的河内大学去读，两边都要交18000，你看看自己的口袋吧！现在的就业环境那么恶劣，大把的大学生找不到工作，有门技术在手，我觉得是不错的。
