佳能60D 现在纠结佳能70-200 f2.8不防抖和70-200 f4防抖之间!
二者价格相差不多,预算是一万以内!但是本人倾向大光圈,我不知道这个防抖和不防抖对画质的影响有多大,还有平常可能不用三脚架的时候会比较多。虽然有三脚架感觉背着特别累,一般不...
二者价格相差不多,预算是一万以内!但是本人倾向大光圈,我不知道这个防抖和不防抖对画质的影响有多大,还有平常可能不用三脚架的时候会比较多。虽然有三脚架感觉背着特别累,一般不用!大部分室外拍摄比较多,求专业讲解这二者的镜头的优劣势!谢谢 积分不多,不好意思!
展开
7个回答
2013-06-14
展开全部
如果两者都用过,如果没有特殊需要,几乎都会选择爱死小小白。
防抖确实管用,长焦端在手上,铁手功没用。F4也足够用了。
手持拍摄,小白的重量抵消了大一级光圈带来的好处。而2.8光圈绝大多数时候是用不上的,就算用了也不要指望太好画质。
求实用,用爱死小小白;求大光圈又不怕重还常带脚架,用小白;又要实用又要大光圈,就只能求财神爷了,呵呵呵。。。
防抖确实管用,长焦端在手上,铁手功没用。F4也足够用了。
手持拍摄,小白的重量抵消了大一级光圈带来的好处。而2.8光圈绝大多数时候是用不上的,就算用了也不要指望太好画质。
求实用,用爱死小小白;求大光圈又不怕重还常带脚架,用小白;又要实用又要大光圈,就只能求财神爷了,呵呵呵。。。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
如果用小白一代的话,不用三脚架,就这么端着拍还是很累的,毕竟小白的分量不算轻,我本人也在用这个头,明显觉着还是上架子更好。
从画质来说,小小白不弱于小白,如果还有防抖的话,倒是正合适你不带架子的习惯。而且小小白的分量比小白轻了不少
我倒是推荐你入手爱死小小白
从画质来说,小小白不弱于小白,如果还有防抖的话,倒是正合适你不带架子的习惯。而且小小白的分量比小白轻了不少
我倒是推荐你入手爱死小小白
追问
就只能多锻炼身体了,决定还是小白!谢谢哈
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询