Question

指针问题！！！

为什么（*p）[]的指向不变化，而*p指向要变化，如*p中，p++，p的指向就发生了变化，而（*p）[]中，p+1后，p的指向没有变化。

Answer 1

一、注意+1的方式：
①p++，是后自增，相当于p=p+1，p的值发生了变化（增加了一个单位），p的指向也就发生了变化（指向了后面的元素）。
②p+1后，只是计算了p+1的值，而该值并未赋值给p，所以p的值没有变化，p的指向也没有变化。
二、注意使用场合：
①*p，是指向单个元素的指针。指向不同的元素时，需要它移动变化。当它指向一维数组时，p++或p--很容易地让指针指向下一个或上一个元素。所以，定义*p时，有时候是需要它变化的。
②（*p）[]，是指向一维数组的指针。它常用的场合是指针指向一个二维数组。一般把对应二维数组的首地址赋值给p，就可以用p来管理那个二维数组了。这时，指针p的值（即指向）千万不能发生变化，也就是（*p）[]的指向不能变化，否则就乱套了。它只能用类似p+1这样的方式调出或修改每一个元素，而不能用类似p++的方式管理二维数组。
③尽管（*p)[]这样的指针变量用不到p++这种方式，但它也具有p++运算功能，并不是你说的不能改变指向。只是我们不需要改变它的指向罢了。

追问

可以的，解答就是我想问的问题，也很全面！！多谢！

追答

很高兴能帮到你。
谢谢采纳！

追问

顺便我想问问，指向一维数组的指针作实参，这样可以吗？我试了，不太清楚怎么引用

追答

一般不用它做实参，而是做形参

追问

嗯嗯，明白了，谢谢

Answer 2

(*p)+1,表示该指针对应的单元里的数据＋1，*p++：表示指针指向的地址+1

追问

不都是指向吗？如果定义数组a[][] 则定义（*p）[]，
p+1后，下面程序再引用，p还是指向的是还是第一行.
如果定义a[],定义*p， 进行p+1，那么再次引用，它现在指向的是a[1].，此时，它指向的位置就变了。就是两种，一种指向变了，一种不变，就像常变量指针那种…