二战美国谢尔曼坦克被德国坦克完全碾压:为什么美国不造重型坦克?
8个回答
展开全部
事实上,美军也有重型坦克。美国先后生产了T20、T22、T25、T29、T30等重型坦克型号。它甚至装备有105毫米的坦克,最后,155毫米坦克比德国重型坦克更强大。但是美国军队与这些重型坦克有冲突,美军认为M4谢尔曼坦克已经足够了,美国需要进攻,专注于越野性能、里程和简化后勤。
首先,美国陆军认为这些武器太重了,比如M6坦克,有105毫米主炮,配备了额外的装甲,重达77吨。美国军方原计划建造5000辆M6坦克,但后来减少到100多辆,直到最后缩小到只有40辆。最后,艾森豪威尔投了反对票,一点也没有。
主要原因是美国军队去欧洲作战,而不是德国和苏联军队。美国军队需要一艘船才能到达战场。要横渡大西洋,重型坦克需要特殊的加固甲板运输船和超级吊车。德苏重型坦克进入战场,没有那么多麻烦。事实上,德国和苏联没有能力在海洋上部署重型坦克。
它们也没有相应的船舶和起重机。最后,美国军方的妥协是一个40吨90毫米的枪M-26重箱。这种坦克可以对抗德国的老虎坦克,但是投入战场太晚了。最后,为了在日本降落,美国还开发了一个升级版本的M/26重箱,主要武器变成了240毫米口径的超级榴弹炮。它被设计为打击强大的日本强化阵地,但由于日本投降,生产计划被取消。
展开全部
因为当时坦克的制造是非常昂贵的,而且很多零部件都很难运送过来,所以很麻烦。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
美国认为坦克太重不好,不方便进攻也不方便越野,并不适合当时要远渡去欧洲的战斗。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
美国当时要到欧洲战场对阵,需要坐船,坦克又重又耗费运输军资,所以就不造了。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
重型坦克需要很多附属部件,才能完成横跨大西洋的任务,对于战争上费用颇高,人力也耗费过多,不太方便和划算。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
广告 您可能关注的内容 |