Question

为什么心脏支架要选择可降解？

Answer 1

1、与传统金属支架相比，生物可降解支架的支架内再狭窄风险、心绞痛发生率更低，与药物洗脱支架相近，而且植入后出现的不良心脏事件与药物洗脱支架没有明显差异。
2、支架完全降解后，血管内腔面积会增大。
3、植入生物可吸收支架后，因为可完全降解，不用过多担心未来的血管重建，对于可能需要的再次进行心脏支架或心脏搭桥没有过多影响。
4、由于不含金属材料，生物可吸收支架不会影响患者进行CT、MRI等多项检查的进行。
纵观目前的临床研究结果，生物可降解支架的效果优于裸金属支架，同时不劣于药物洗脱支架，甚至在完全降解后，收益可能会更高。

Answer 2

传统金属支架的缺点比较明显：在药物释放完、金属梁完成支撑作用以后，支架的治疗过程就结束了。而后金属梁和聚合物在体内就成了多余的东西，残留的金属梁和聚合物仍旧会对血管壁造成缓慢的刺激，在以后几年中，都会导致一些再狭窄和血栓。另外再次放支架的难度高，受磁场影响较大。而根据港,安健康资料显示，香港第五代可降解镁合金支架能够让血管功能彻底恢复，其溶解期限是一年，在这期间受损血管功能会逐渐恢复直至度正常，不像植入金属支架血管功能会被完全破坏。同时，第五代可降解镁合金支架可大幅度降低问再狭窄率且不用像金属支架那样终身服用药物。

Answer 3

适合哪种支架或治疗方式需要患者做详细的检查后，根据实际情况决定。可降解支架相比较于传统金属支架来说，植入后会逐渐降解，如乐普生物可吸收支架，植入后3年左右最终完全降解，不会一直留存在身体里。

Answer 4

就我所了解，可降解的支架它是用可降解的材料制成的，它植入后会逐渐的降解了，不会想传统金属支架那样永久在身体里。不过它也有适应症，现在还有了药物球囊、切割球囊等多种方式，还需要根据病情和自身情况来看选择合适的。另外不管是哪种治疗办法，都不是“一劳永逸”的，还需要平时加强预防，不然就算治好了，血管别的地方或者治疗的地方都可能再堵塞。