Question

如果证据不足,法院会如何宣判?

请法律专业人士帮忙解答，不胜感激
2年前原告是我公司业务员（当时只是口头约定）。经我同意，原告以我公司的名义对外承接业务并与“X单位”达成业务，工程完成后，“X单位”支付给我工程款用转帐支票支付10万，按照我与原告当时约定，已将7万元劳务费及工程费全额支付给原告，余额3万支付税收等费用。可目前我发现当时原告用的发票，盖的是原告的财务章（个体户）。那时我在外地，由伙计管帐，现在那伙计已经离开，那么营业税是没交，但是所得税一定有。2年后他向法院起诉，说是他自己的支票，因无帐户入到我公司帐户,并要求我公司将支票全额付给原告。为了证明支票是他的，原告隐瞒真相，欺骗建设单位，搞来建设单位《证明》，证明支票是原告的，经我向建设单位说明后，《证明》改为支票是工程款，原告是经手人。综上，我公司认为；《证明》为伪证，此伪《证明》在法律上根本不成立，

Answer 1

《刑事诉讼法》第四十六条：对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据充分确实的，可以认定被告人有罪和处以刑罚...

Answer 2

如果是刑事案件，人民法院应当依据《刑事诉讼法》第162条第一款第三项之规定：“证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决”。
如果是民事诉讼案件，人民法院应当依据《民事诉讼法》第64条之规定，驳回其诉讼请求。

Answer 3

要看民事还是刑事。
民事，证据不足的，驳回诉讼请求。
刑事，证据不足的，退回公安补充侦查，补充侦查后，仍然证据不足，判决无罪。

Answer 4

民事和行政案件，证据不足的判决有证明责任一方败诉；刑事案件，如果证据不足的应该宣告无罪，但是一审也有可能退回补充侦查的。

Answer 5

首先看什么类型的案子。如果是民事案件，就会驳回诉讼请求，刑事案件，就会宣告无罪。

Answer 6

是啊,你说的是民事还是刑事啊,
可以给你补充证据的期限,
民事的应当是驳回诉讼请求,
刑事的应当是证据不足,指控的罪名不成立,
最好说详细呀,