Question

印度呼吁禁止抖音，你认为抖音会导致年轻人“文化堕落”吗？

有印度立法者称，TikTok（抖音海外版）将导致该国青少年和年轻人“文化堕落”，呼吁政府对这一应用采取行动，你认为抖音会导致年轻人“文化堕落”吗？

Answer 1

任何一件事务的存在，都有其正反两面性。
抖音，跟快手等诸多自媒体平台一样，是新时代网络科技发展的产物，为广大人民提供了展示自己的平台，丰富了人们的文化生活，多以娱乐为目的，但是，抖音在运行过程中，也有利益的驱使，这使得不少人以此为职业，为了哗众取宠，时不时有些低俗的段子传播，造成某些思想比较保守的人眼中的“文化堕落”，甚至呼吁将其封杀，若真的这么做，则涉嫌限制人的自由，想必会遭到更多人的反对，显然是行不通的。
个人认为，其发展过程中，在人民大众道德监督的同时，更应当受到政府的监管、法律的约束，引导其健康发展，才能向社会提供更多的正能量。
印度是一个宗教文化浓厚的国家，对这类开放性的文化传播，当然持反对态度的人偏多了。

Answer 2

我觉得很多回答的角度只是套用大众而非国家，甚至是平台。所以我来做一个站在印度这个角度上的解读。

要我说说大众和国家的区别吗，不同之处在于大众为阶级，而国家把大众管理分解作为庞大的人群组织，用手段控制大众思想行为，对这个组织产生认同感及信任。我简要说区别，真正的重头在后面。

印度国家为什么会这样认为？你们怎么都以为是一个简单的理由“文化坠落”？这个全年龄平台对这个国家的控制有害，并且不利于统治。

印度禁止刷抖音，证明这玩意有害与他们的文明，了解过印度文化就知道他们有文化存在很多因素，是多种文化的结合体。各种文化的不乏有缺点，它们集合一起形成了矛盾，这使人一旦找到冲突，就会产生对文化的不解和抗拒，这种人放到全年龄平台便不好控制他们的思想行为，并且传播给其他人。（文化木莫因）如果公然警告封停这些人只会让更多人不解并探索答案，找到了冲突点就会反抗国家及文化，否认文化，会对国家的集结力有很大下降。站在国家的角度来看，如果没集结力就没有印度这个存在了。人多，要采取像中国一样的方法了

说到底，很多答主太过喜欢把自己站在自己角度上讨论事实，没有明确概念，这也是潜意识随大众而导致的，这是改不掉的

Answer 3

新时代的产物，要说抖音让年轻人“文化堕落”，不入说电脑让年轻人堕落，现在演变成手机让年轻人堕落，游戏让年轻人堕落。其实这些都不是理由，是弱者给自己设置的理由。看什么群体的人如何使用，0几年电脑可以开淘宝网店，手机可以谈业务。有人用抖音做品牌宣传，抖音活了很多网红店，有人用抖音吸粉引流，有人用抖音成为网红。而绝大数的人只是刷抖音消遣多余的时间。这就是人与人之间的区别，与人的本质有关，与任何介质无关。

Answer 4

我觉得不应该只禁止一个抖音 应该把所有的短视频软件全部禁止 现在的人不管是年轻的还是年老的 都被这些短视频软件迷昏了头脑 年轻的被迷的不学无术 年老的被迷的不务正业 为了出名 为了挣钱 不惜一切代价与脸面 花费了大量青春与努力 读书读到本科 硕士 博士 可是他们的年收入 还不如一夜爆火的网红几天甚至一天的收入 长此以往谁还来承担国家和社会的砥柱 ？现在是和平年代 短期内可能还看不出什么 如果有一天国家有难 面临危险时 这些所谓的网红能做什么？上战场直播？拍小视频？不做这些还会做什么？我总觉得哪怕咱做一个农民工咱也是为社会贡献了自己的一分力量 可是你们为国家为社会做了什么贡献？都关了吧 再不禁止 还会有更多的人不断的在开发这种软件 到那时全国人都在玩那就真的完了

Answer 5

我不认为玩个抖音使人文化堕落，也有不少人通过抖音传播正能量，更多是生活趣事。毕竟正如抖音的宣传语，记录美好生活，它只是一个平台和媒体。精神堕落的人，不刷抖音，也会逛论坛，泡贴吧，玩游戏，网络聊天，按照这样的说法，是不是能说互联网使人堕落？堕落的是人，不是某个软件，积极向上的人是不会被某个软件影响自己生活，负面消极的人，无论做什么都是堕落的，不是因为某个软件使人堕落，而是堕落的人刚好用了某个软件。
何况，印度这样的文化制度和政府。还好意思提文化堕落这四个字？