Question

如何看待大学校园里的社交？

很多人都感叹，大学里的社交很多时候都是无效、无用的。你是怎么认为的？

Answer 1

如何看待大学校园里的社交？大学里面的社交是大学生在步入社会之前的一段时间内所能拥有的一段锻炼自己社交能力的经历。有些人注重大学校园里的社交，这样也很好的体现出了一个人的社交能力，如果在大学中跟同学们的社交尚且不能够应付，那么到社会后也是更加的应接不暇。

Answer 2

大学校园的社交是有用的。首先能够锻炼你的沟通能力，表达能力，这对以后步入社会创造了自身条件。再次大学校友毕业后虽然各奔东西，但情谊仍在，遇到困难时大家仍然互帮互助。因此，在大学，必要的社交应该有。

Answer 3

大学里的社交是进入社会的第一步。是进入社会的基础，属于社会的一个小圈子，一般在大学里的社交还是比较单纯的，没有掺杂社会的其他利益。是比较简单的交往。同学之间的社交顶多是朋友和友谊，不掺杂社会其他元素，没有尔虞我诈，没有涉及金钱权力的斗争。而男女之间的社交也比较单纯，男女的爱情也简单，不涉及家庭等多方面因素。

Answer 4

大学课堂和第二课堂。

大学课堂就是我们上课的课堂，老师作为我们的引导者，按部就班的学习，最终系统地培养出合格的人才。

高票讲的就是关于这个课堂。然而，这个课堂仅仅是大学的一个部分。

对于大学没有取得优良成绩的人来说，学习是他们重返校园最想做的事情。

但是，对于题主这个刚刚入学的学生，我们更应该说一下这个有别于高中的第二课堂。

第二课堂就是我们在课下的时间的课堂，既有“理论结合实际”的实习，也包含各种综合能力的培养。

这方面，大多数学生都只能自学，有的知识分子家庭的父母往往能起到老师的作用，从而提供很大的助力。

这也是为什么在大学，我们往往看到家庭对学生有很大的影响。

看到这里，很多家庭条件不太好的大学毕业生应该都有点了然:

为什么身边的大牛们在刚刚进校园的时候跟我差距也不大，为什么在后来却能遥遥领先，怎么努力都追不上？？

这就是因为第二课堂中，他们有老师（父母），我们却没有。

这个第二课堂的差距，如何找到合适的老师来弥补家庭差距?

答案是:高质量的社交。

提到“聚会”这个词，有的人眼前浮现出来的是三五个哥们坐在一起撸串喝酒吹牛*，那是寂寞的人儿；有的人回忆起来的是彼此交换研究的项目和进展，那是科研工作者；有的人回想起来的是某次桌上的见闻和永远不会出现在网络上的秘闻与交易.......

不可否认的是，除了考试之外，我们想要推动任何事情，社交都是必不可少的一环。

如果一心只劝那些大学生埋头学习，那些缺少“第二课堂”经历毕业的大学生，既不能得到领导的认可，也不能得到社会的信任。

Answer 5

我眼里的社交是纯洁的，大家都是同龄的孩子，没有代沟，友谊是非常纯洁的，会伴随你一辈子，这一个在大学年龄都是成年人了，跟自己的同学跟自己的舍友沟通好，这会为你以后进入社会而奠定很好的人脉