Question

相比吴京的《流浪地球》，鹿晗饰演的《上海堡垒》到底差点啥？

Answer 1

吴京的《流浪地球》和鹿晗的《上海堡垒》我个人认为还是不要比较，毕竟没有可比性，对两部电影来说可能都有一点侮辱。《流浪地球》可以说是给了中国科幻的希望，让我们看到了中国人也可以做特效，也可以做科幻电影，真的是信心倍增啊。但是《上海堡垒》的横空出世，直接打碎了我们的想法，原来中国的科幻还是那个挂羊头卖狗肉，说是科幻片，其实就是爱情片的科幻电影。

《上海堡垒》的剧情设计本来是想按照大学生江洋与林澜的爱情线来走，江洋经过一系列的事情，慢慢开始成长，最后爱情开花结果。可是最后，观众看完电影之后的感觉就是，科幻没有讲好，爱情也没有讲好，最后两人的爱情也没有开花结果。看完之后的第一感觉就是不伦不类，并没有一个科幻片该有的东西，我仍然记得当时看完《流浪地球》，浑身起鸡皮疙瘩，被电影大胆的设计和想法所惊艳到。

我认为《上海堡垒》差的是剧情、制作、宣传。演员上流量明星加上金马影后的号召力应该比独木支撑的吴京要好一点吧。而剧情可谓是最大的败笔，特效上面也没有给人太大的惊艳，宣传上更没有做的比《流浪地球》更好，毕竟《流浪地球》在春节时主打温情路线可是很成功的。

最后，两部电影确实没有可比性，相差太多了，一个是差评无数的科幻爱情片，另一个确实45亿票房的中国科幻大片，没有比较的必要了。

Answer 2

因为鹿晗的上海堡垒。把一个科幻片演成了爱情片，失败就失败在这里。

Answer 3

吴京导演的电影剧情和细节都很精致。比不了的。只靠一个演员不可能扭转大局。

Answer 4

首先人物形象我觉得吴京比较适合电影里面的角色，而鹿晗还是走偶像路线比较靠谱。

Answer 5

一部分是演员的原因，一部分是电影的视觉效果，题材虽然都是一样，但人生的阅历是不一样的。