手机摄像头一亿像素到底是个什么概念?
2月15日,三星发布新机S20系列,旗舰机型GalaxyS20Ultra的1.08亿像素超清主摄和100倍混合变焦举世瞩目。...
2月15日,三星发布新机S20系列,旗舰机型Galaxy S20 Ultra的1.08亿像素超清主摄和100倍混合变焦举世瞩目。
展开
660个回答
展开全部
乔布斯曾说,“手机拍照上主打高像素,是手机厂商利用广大消费者对照片成像原理知识漏洞的表现。”
小米发布了一款有1亿像素的概念型手机,没错,1亿像素。而今年的新款iPhone摄像头最高像素还是只有1200万,对比不可谓不强烈。
但我们能据此得出iPhone拍照差的结论吗?像素又真的是决定拍照性能的唯一因素吗?弄清楚这些问题之前,我们先来聊聊像素对于拍照的重要性。
什么是像素?
某百科中对“像素”的描述是这样的:
“像素是指由图像的小方格组成的,这些小方块都有一个明确的位置和被分配的色彩数值,小方格颜色和位置就决定该图像所呈现出来的样子。”
这么说可能有些晦涩难懂,我们可以看看下面这张图:
以一个方格为单位,很明显,左边图像的像素点比右边要少很多,反映到最终成像上,右边图像的清晰度更高,连花瓣上的露水都清晰可见。简而言之,理想状态下,像素越高成像越精细,这也是各大手机厂商争相追逐高像素的主要原因。
像素飞涨,是手机厂商急功近利吗?
可以看到,在拍照性能越来越受重视的当下,高像素已经成为了消费者购买手机的重要择选标准,几乎所有的手机厂商都在这方面卯足了全力。但其实早在2010年,乔布斯就曾表示,“许多手机厂商利用广大消费者对照片成像原理知识漏洞,在手机拍照上主打高像素,但手机拍照性能高低,像素只是影响要素之一而已。”
这里有个对比:
2011年小米发布旗下第一款手机时,后置的是800万像素摄像头,而它今年年初发布的小米9,后置主摄已经提升至4800万像素;
同样在2011年苹果发的iPhone 4s后置的也是800万像素摄像头,但它刚刚发布的新机iPhone 11后置像素却只有1200万。而且从2015年iPhone 6s采用1200万像素摄像头至今,iPhone在这方面已经5年没有升级了。
同样是8年时间,小米将像素提升了6倍,而iPhone只翻了一番,难道苹果不如小米?
摄像领域有句行话说,“底大一级压死人”,通俗解释就是“在像素相同的情况下,更大尺寸的传感器每个像素接收到的光线就越多,拍照效果则更好”。反映到手机摄像头上,就是CMOS面积越大,拍照性能越好。
而iPhone摄像头像素5年没有变化,拍照性能却越来越好,就是因为在CMOS面积上做了多次升级。反应到摄像头外部特征上,最直观的便是光圈越来越大。
以前几代的iPhone为例,iPhone4/5使用的均是索尼IMX145,CMOS面积为1/3.2,单位像素为1.4μm;到iPhone 6s,使用的则是索尼为其全新定制的IMX315,CMOS面积为1/3,单个像素面积提升到了1.22μm,光圈为f/2.2;iPhone X的CMOS则最小为1/2.6,其中广角镜头光圈有ƒ/1.8。
也就是说,苹果一直在致力于提升单个像素质量,例如每个像素光线的摄入量以及色彩深度的协调性等。
而小米方面,从小米8到小米9,摄像头像素数直接从1200万翻成了4800万,但在最新的DxOMark排名中,也仅为全球第七。
至于最近发布的MIX Alpha所搭载的1.08亿像素级CMOS,尺寸虽然高达1/1.33,但像素却只有1.6μm,也就是说,单个像素质量实际上并没有达到1亿像素该有的水准。
实际上,即便是全画幅相机,CMOS尺寸都至少是手机的10倍以上,更不用提包括富士、哈苏的等也都曾推出过像素仅有5000万的产品,手机摄像头一下子上亿级像素,确实有些匪夷所思。
当然,和像素一样,CMOS面积也仅是影响拍照效果的重要因素之一,提升拍照性能还有很多其他途径可走,比如一直卡在“4000万关口”的华为,就是在滤镜上下了很大的功夫。
像素之外,我们还能做些什么?
今年3月,华为高调发布了一款号称可以“随手一拍,九天揽月”的P30手机,后置“4000万像素主摄+1600万超广角摄像头+800万长焦摄像头”,最大的亮点便是首创全新RYYB传感器设计,以黄色像素替换三原色中的绿色像素,进光量提升达40%,保证了暗光环境中的成像质量。而刚刚发布的Mate 30 Pro,也沿用了这一设计。
RYYB的厉害之处,就是对红、绿、蓝三原色进行了重塑,用黄色替代绿色,即通过牺牲绿色进光量,提高黄色进光量,变相的增加了红色的进光量(黄色光是红色光和绿色光混合而成的),从而来提升摄像头弱光环境表现能力。反应到实际效果上,就是RYYB的进光量较之前常用的RGGB提升了40%,P30在夜晚可以清楚的拍摄月亮就得益于此。
不过,一切创新性设计都需要强有力的解析技术支撑,这就涉及到处理器性能了。目前,高端移动SoC主要有三类:
高通骁龙800系列,目前已迭代至855 Plus,较855提升有限,大核提速到2.96GHz;
苹果A系列,目前已迭代至A13,采用第二代7nm制程工艺,单枚芯片拥有85亿颗晶体管,每秒运行次数达1万亿次,GPU为4核,功耗则降低了40%,NPU为8核;
华为麒麟900系列,最新推出的为麒麟99
小米发布了一款有1亿像素的概念型手机,没错,1亿像素。而今年的新款iPhone摄像头最高像素还是只有1200万,对比不可谓不强烈。
但我们能据此得出iPhone拍照差的结论吗?像素又真的是决定拍照性能的唯一因素吗?弄清楚这些问题之前,我们先来聊聊像素对于拍照的重要性。
什么是像素?
某百科中对“像素”的描述是这样的:
“像素是指由图像的小方格组成的,这些小方块都有一个明确的位置和被分配的色彩数值,小方格颜色和位置就决定该图像所呈现出来的样子。”
这么说可能有些晦涩难懂,我们可以看看下面这张图:
以一个方格为单位,很明显,左边图像的像素点比右边要少很多,反映到最终成像上,右边图像的清晰度更高,连花瓣上的露水都清晰可见。简而言之,理想状态下,像素越高成像越精细,这也是各大手机厂商争相追逐高像素的主要原因。
像素飞涨,是手机厂商急功近利吗?
可以看到,在拍照性能越来越受重视的当下,高像素已经成为了消费者购买手机的重要择选标准,几乎所有的手机厂商都在这方面卯足了全力。但其实早在2010年,乔布斯就曾表示,“许多手机厂商利用广大消费者对照片成像原理知识漏洞,在手机拍照上主打高像素,但手机拍照性能高低,像素只是影响要素之一而已。”
这里有个对比:
2011年小米发布旗下第一款手机时,后置的是800万像素摄像头,而它今年年初发布的小米9,后置主摄已经提升至4800万像素;
同样在2011年苹果发的iPhone 4s后置的也是800万像素摄像头,但它刚刚发布的新机iPhone 11后置像素却只有1200万。而且从2015年iPhone 6s采用1200万像素摄像头至今,iPhone在这方面已经5年没有升级了。
同样是8年时间,小米将像素提升了6倍,而iPhone只翻了一番,难道苹果不如小米?
摄像领域有句行话说,“底大一级压死人”,通俗解释就是“在像素相同的情况下,更大尺寸的传感器每个像素接收到的光线就越多,拍照效果则更好”。反映到手机摄像头上,就是CMOS面积越大,拍照性能越好。
而iPhone摄像头像素5年没有变化,拍照性能却越来越好,就是因为在CMOS面积上做了多次升级。反应到摄像头外部特征上,最直观的便是光圈越来越大。
以前几代的iPhone为例,iPhone4/5使用的均是索尼IMX145,CMOS面积为1/3.2,单位像素为1.4μm;到iPhone 6s,使用的则是索尼为其全新定制的IMX315,CMOS面积为1/3,单个像素面积提升到了1.22μm,光圈为f/2.2;iPhone X的CMOS则最小为1/2.6,其中广角镜头光圈有ƒ/1.8。
也就是说,苹果一直在致力于提升单个像素质量,例如每个像素光线的摄入量以及色彩深度的协调性等。
而小米方面,从小米8到小米9,摄像头像素数直接从1200万翻成了4800万,但在最新的DxOMark排名中,也仅为全球第七。
至于最近发布的MIX Alpha所搭载的1.08亿像素级CMOS,尺寸虽然高达1/1.33,但像素却只有1.6μm,也就是说,单个像素质量实际上并没有达到1亿像素该有的水准。
实际上,即便是全画幅相机,CMOS尺寸都至少是手机的10倍以上,更不用提包括富士、哈苏的等也都曾推出过像素仅有5000万的产品,手机摄像头一下子上亿级像素,确实有些匪夷所思。
当然,和像素一样,CMOS面积也仅是影响拍照效果的重要因素之一,提升拍照性能还有很多其他途径可走,比如一直卡在“4000万关口”的华为,就是在滤镜上下了很大的功夫。
像素之外,我们还能做些什么?
今年3月,华为高调发布了一款号称可以“随手一拍,九天揽月”的P30手机,后置“4000万像素主摄+1600万超广角摄像头+800万长焦摄像头”,最大的亮点便是首创全新RYYB传感器设计,以黄色像素替换三原色中的绿色像素,进光量提升达40%,保证了暗光环境中的成像质量。而刚刚发布的Mate 30 Pro,也沿用了这一设计。
RYYB的厉害之处,就是对红、绿、蓝三原色进行了重塑,用黄色替代绿色,即通过牺牲绿色进光量,提高黄色进光量,变相的增加了红色的进光量(黄色光是红色光和绿色光混合而成的),从而来提升摄像头弱光环境表现能力。反应到实际效果上,就是RYYB的进光量较之前常用的RGGB提升了40%,P30在夜晚可以清楚的拍摄月亮就得益于此。
不过,一切创新性设计都需要强有力的解析技术支撑,这就涉及到处理器性能了。目前,高端移动SoC主要有三类:
高通骁龙800系列,目前已迭代至855 Plus,较855提升有限,大核提速到2.96GHz;
苹果A系列,目前已迭代至A13,采用第二代7nm制程工艺,单枚芯片拥有85亿颗晶体管,每秒运行次数达1万亿次,GPU为4核,功耗则降低了40%,NPU为8核;
华为麒麟900系列,最新推出的为麒麟99
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
稍微了解相机的朋友可能就知道,“像素越大越好”这句话本身就是不对的,很简单的例子,即使到了一亿像素,手机和2000万像素入门级单反的拍照水平依旧是由天壤之别。
决定拍照表现的因素非常多,除了像素数之外,传感器的大小,手机处理器,ISP等等都对成像有着非常大的影响。最近发布的一亿像素的小米CC9 Pro,就因为处理器的性能比较弱,在一亿像素模式下,拍照需要处理的时间非常长,影响使用体验。实际上,手机拍照不断提升,很大程度上是因为相机传感器的尺寸越来越大了,我们常说底大一级压死人,手机传感器当初只有1/3英寸,而到目前一亿像素的三星HMX已经拥有1/1.33英寸的大底了。传感器越大,能够拥有的成像素质会更好,可以说手机拍照的提升很大程度上是传感器尺寸的升级。
另一方面,软件的调校对于拍照表现的影响也非常大,最早的时候手机拍照没什么出色的算法。但是最近几年,HDR功能越来越强大,对于相机锐度,色彩的调校更为精致,甚至有超级夜景这样的bug技能,软件上的提升甚至可以弥补硬件上的差距,这也让手机拍照能够满足大部分普通用户的需要。
而对于我个人来说,多摄比高像素带来的体验提升更大。目前主流的三摄组合是一颗高像素摄像头,一颗长焦摄像头以及一颗超广角摄像头,这样的组合则是在日常的使用过程中,能够满足拍清晰,拍远处,拍大场景的各种需要,这种提升在日常体验上比高像素好得多,毕竟无论你分享微信还是微博,实际上画质都是要大打折扣的。对于分享到社交媒体上这个目的来说,拍得到,拍得美远比拍的像素高更有用。总的来说,高像素这件事,营销的效果要比实际拍照效果重要的多,唯像素论是一个非常片面的评判方式。说了这么多我不是说高像素这件事情不好,其实在像素提升的同时,传感器大小提升,手机的画质更好了,整体的拍照是有提升的。其实我们在选购手机的时候,不要被四五六七摄,XXXX万摄像头这样的话术所忽悠,实际的体验才是最重要的。
决定拍照表现的因素非常多,除了像素数之外,传感器的大小,手机处理器,ISP等等都对成像有着非常大的影响。最近发布的一亿像素的小米CC9 Pro,就因为处理器的性能比较弱,在一亿像素模式下,拍照需要处理的时间非常长,影响使用体验。实际上,手机拍照不断提升,很大程度上是因为相机传感器的尺寸越来越大了,我们常说底大一级压死人,手机传感器当初只有1/3英寸,而到目前一亿像素的三星HMX已经拥有1/1.33英寸的大底了。传感器越大,能够拥有的成像素质会更好,可以说手机拍照的提升很大程度上是传感器尺寸的升级。
另一方面,软件的调校对于拍照表现的影响也非常大,最早的时候手机拍照没什么出色的算法。但是最近几年,HDR功能越来越强大,对于相机锐度,色彩的调校更为精致,甚至有超级夜景这样的bug技能,软件上的提升甚至可以弥补硬件上的差距,这也让手机拍照能够满足大部分普通用户的需要。
而对于我个人来说,多摄比高像素带来的体验提升更大。目前主流的三摄组合是一颗高像素摄像头,一颗长焦摄像头以及一颗超广角摄像头,这样的组合则是在日常的使用过程中,能够满足拍清晰,拍远处,拍大场景的各种需要,这种提升在日常体验上比高像素好得多,毕竟无论你分享微信还是微博,实际上画质都是要大打折扣的。对于分享到社交媒体上这个目的来说,拍得到,拍得美远比拍的像素高更有用。总的来说,高像素这件事,营销的效果要比实际拍照效果重要的多,唯像素论是一个非常片面的评判方式。说了这么多我不是说高像素这件事情不好,其实在像素提升的同时,传感器大小提升,手机的画质更好了,整体的拍照是有提升的。其实我们在选购手机的时候,不要被四五六七摄,XXXX万摄像头这样的话术所忽悠,实际的体验才是最重要的。
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
1亿像素说多不多说少不少 像小米10或者之前的4800w 6400w看起来吓人 但平时都是4合1 也就1200w 1600w 1亿4合1也就2700w 早年手机都2000w像素了 现在好多手机前置还3200w像素 照亮你的美
CMOS一般都是最大化利用率 所以是4:3的比例(除了mate30p那颗超广角兼视频头)但在拍视频时一般都是16:9的比例 所以相当于1920x1440=270w像素 4k等于1100w像素 所以华为p30p(4000w4合1100w)没法全像素4合1拍4k视频 而8k就要4400w像素头 虽然8k视频说是只要3300w 因此小米那是6k插值到8k的 很有噱头 但我觉得是为了方便整倍缩放
最重要的现在的摄像头里感光元件都是rggb排列 每个像素点剩下的颜色全靠猜色 算法在不断进步 但是总归没有原生的好 放大全是涂抹 就是猜色捣的鬼
那么在这个基础上8k的视频一般会压缩到4k 这时候相当于像素4合1 画质肯定比单4k来的好 当然有些会超采样拍射 一样的 像三星1亿9合1缩到1200w 暗光很强 白天就可以有惊人的解析力 虽然边缘不够好 但是发挥长处没毛病吧 不要学htc 400w死的早
举个 就像现在oled屏以三星钻石排列为主 每一个像素并不完整rgb 显示画面有损失 这时候2k的屏幕显示1080p的就会比单1080p的a屏要好
所以虽然现在8k屏幕是凤毛麟角 但是4k的电视满大街 这时候8k视频刚刚好 还可以有富余裁切 画质也不会损失太多
手机的确传感器面积小 和单反比非常不自量力 但现在手机快干掉卡片机了 便携是最大优势 还有就是靠多帧合成咸鱼打挺 想当年花为靠超级夜景 超长曝光手持可以拍出逆天夜景就是一种弯道超车的表现
你说手机光用来扫码那是一部分人 还有一部分人有手机来记录生活 这时候只要光线够 高像素可以记录更多 多年后回忆时可以保留更多细节虽然辣鸡微信压缩的更厉害 还有1080p240不是旗舰机都有的吗 视频靠算法 更靠算力 iPhone虽然拍照痛失宝座 但是拍视频还是有一套的 这次不4个4k60hdr 背后相当于4k120 那么其它厂技术不行自然就堆料 理论上分辨率越高画质就越好 当年有一段时间技术不行 所以高像素无用论 超过了高像素竞赛 现在有了4合1 像素隔离技术等 就可以肆无忌惮的长像素了 单个像素0.8u暂时
CMOS一般都是最大化利用率 所以是4:3的比例(除了mate30p那颗超广角兼视频头)但在拍视频时一般都是16:9的比例 所以相当于1920x1440=270w像素 4k等于1100w像素 所以华为p30p(4000w4合1100w)没法全像素4合1拍4k视频 而8k就要4400w像素头 虽然8k视频说是只要3300w 因此小米那是6k插值到8k的 很有噱头 但我觉得是为了方便整倍缩放
最重要的现在的摄像头里感光元件都是rggb排列 每个像素点剩下的颜色全靠猜色 算法在不断进步 但是总归没有原生的好 放大全是涂抹 就是猜色捣的鬼
那么在这个基础上8k的视频一般会压缩到4k 这时候相当于像素4合1 画质肯定比单4k来的好 当然有些会超采样拍射 一样的 像三星1亿9合1缩到1200w 暗光很强 白天就可以有惊人的解析力 虽然边缘不够好 但是发挥长处没毛病吧 不要学htc 400w死的早
举个 就像现在oled屏以三星钻石排列为主 每一个像素并不完整rgb 显示画面有损失 这时候2k的屏幕显示1080p的就会比单1080p的a屏要好
所以虽然现在8k屏幕是凤毛麟角 但是4k的电视满大街 这时候8k视频刚刚好 还可以有富余裁切 画质也不会损失太多
手机的确传感器面积小 和单反比非常不自量力 但现在手机快干掉卡片机了 便携是最大优势 还有就是靠多帧合成咸鱼打挺 想当年花为靠超级夜景 超长曝光手持可以拍出逆天夜景就是一种弯道超车的表现
你说手机光用来扫码那是一部分人 还有一部分人有手机来记录生活 这时候只要光线够 高像素可以记录更多 多年后回忆时可以保留更多细节虽然辣鸡微信压缩的更厉害 还有1080p240不是旗舰机都有的吗 视频靠算法 更靠算力 iPhone虽然拍照痛失宝座 但是拍视频还是有一套的 这次不4个4k60hdr 背后相当于4k120 那么其它厂技术不行自然就堆料 理论上分辨率越高画质就越好 当年有一段时间技术不行 所以高像素无用论 超过了高像素竞赛 现在有了4合1 像素隔离技术等 就可以肆无忌惮的长像素了 单个像素0.8u暂时
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
1.毫无意义的概念。16比9的2K屏幕才四百万左右像素,可是如果是一张手机拍的2K照片和单反相机拍的1080P照片对比一下你就会发现,还是单反的照片边缘比较清晰,正中基本相当。底大一级压死人,底不够大像素再高也是白给。
2.决定拍照表现的因素非常多,除了像素数之外,传感器的大小,手机处理器,ISP等等都对成像有着非常大的影响。最近发布的一亿像素的小米CC9 Pro,就因为处理器的性能比较弱,在一亿像素模式下,拍照需要处理的时间非常长,影响使用体验。实际上,手机拍照不断提升,很大程度上是因为相机传感器的尺寸越来越大了,我们常说底大一级压死人,手机传感器当初只有1/3英寸,而到目前一亿像素的三星HMX已经拥有1/1.33英寸的大底了。传感器越大,能够拥有的成像素质会更好,可以说手机拍照的提升很大程度上是传感器尺寸的升级。
3.1亿像素是一个非常恐怖的数字,因为在当前主流的摄影界里,即便是顶级的相机也不过如此,也就是说小米这次用几千块的成本做出了动则几万甚至十几万几十万的装置。我们可以做一个类比,在主流的相机中,像素最高的是索尼相机,索尼相机的像素可以达到6300万像素,价格大约在几万元左右,那么一部手机可以达到1亿像素,说实在话我觉得大部分可能只是个噱头吧。
2.决定拍照表现的因素非常多,除了像素数之外,传感器的大小,手机处理器,ISP等等都对成像有着非常大的影响。最近发布的一亿像素的小米CC9 Pro,就因为处理器的性能比较弱,在一亿像素模式下,拍照需要处理的时间非常长,影响使用体验。实际上,手机拍照不断提升,很大程度上是因为相机传感器的尺寸越来越大了,我们常说底大一级压死人,手机传感器当初只有1/3英寸,而到目前一亿像素的三星HMX已经拥有1/1.33英寸的大底了。传感器越大,能够拥有的成像素质会更好,可以说手机拍照的提升很大程度上是传感器尺寸的升级。
3.1亿像素是一个非常恐怖的数字,因为在当前主流的摄影界里,即便是顶级的相机也不过如此,也就是说小米这次用几千块的成本做出了动则几万甚至十几万几十万的装置。我们可以做一个类比,在主流的相机中,像素最高的是索尼相机,索尼相机的像素可以达到6300万像素,价格大约在几万元左右,那么一部手机可以达到1亿像素,说实在话我觉得大部分可能只是个噱头吧。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询