手机摄像头一亿像素到底是个什么概念?
2月15日,三星发布新机S20系列,旗舰机型GalaxyS20Ultra的1.08亿像素超清主摄和100倍混合变焦举世瞩目。...
2月15日,三星发布新机S20系列,旗舰机型Galaxy S20 Ultra的1.08亿像素超清主摄和100倍混合变焦举世瞩目。
展开
660个回答
展开全部
三星四合一像素,这个1.08亿出图还是要像素重拍的,但是2700万四合一是直出的。
以前,4000万,4800万,和苹果,三星的1200万拉不开,是因为四合一以后,还是1000万,1200万。单位像素面积大一点,正常光线优势不明显。
以前写过,像素相同的情况,历史证明手机镜头单位像素1.4微米够用,你做再大什么1.5微米、1.6微米、2.0微米,优势不明显。也就弱光下有点优势,很容易被软件弥补。
但是,比1.4微米小的,1.1微米,1.0微米,目前技术下确实不行,坑都踩过了。
但是,相同单位面积,像素高,就是高。诺基亚808已经证明过了。碾压当时的苹果三星。
小米这个2700万对1200万,拍照完了,比细节图,只要不翻车,就一定可以碾压。这是很容易对比的明显优势。除非小米镜头和ISP烂到翻车。
这是拍照优势,细节更多,画质更好。
其他,白平衡,曝光之类的东西,看小米的算法,谨慎看好。
这颗CMOS到OPPO手里可能会更好。到苹果手里,可能效果逆天。
视频方面,2700万拍视频,可以上6K视频,只要播放器和屏幕支持,这个优势也是明显的。单位像素一样,就是像素越多越清楚。
附带的一个优势,是4K拍摄的时候,有足够大的面积做裁切防抖。
Reno2的光学防抖+大面积裁切+全采样
让1080P录像的时候,手持达到三脚架和云台的水平。你去买一台试试就知道了,很吓人的水平。
原理也很简单,说是1080P录像,实际用更大面积录,你的抖动只要没超过实际录像的面积,计算计算,就给你补回去了。
4800万实际四合一用1200万,4000*3000,比1920.1080的范围大太多,你抖动出不了这个范围,就能用算法,让你录视频稳如三脚架。
但是Reno2的超级防抖4K不能用,没有那么大富余面积。
4k是3840*2160,纵向3000比2160还可以,横向4000只比3840大一点,动一动就出去了。
而小米用1.08亿像素,四合一大约是6000*4500,比3840.2160大很多,如果小米机灵,学会了OPPO Reno2的防抖算法,那么小米就能4K防抖稳如三脚架。
华为Mate30pro的那个1/1.54寸超广角,四合一横向就做到3840,一个像素都没浪费。但是,也丧失了裁切防抖的可能。
而且,这个超广角,也会有变形。
华为Mate30pro的主摄4000万,四合一1000万,横向是3648,达不到4K的3840的要求,实际你用华为拍4K,不是真4K,是计算过的,所以华为视频效果一直不太好。
这次加了超广角真4K,可惜超广角是个特效焦段,有比较大的变形,日常用不合适。
以前,4000万,4800万,和苹果,三星的1200万拉不开,是因为四合一以后,还是1000万,1200万。单位像素面积大一点,正常光线优势不明显。
以前写过,像素相同的情况,历史证明手机镜头单位像素1.4微米够用,你做再大什么1.5微米、1.6微米、2.0微米,优势不明显。也就弱光下有点优势,很容易被软件弥补。
但是,比1.4微米小的,1.1微米,1.0微米,目前技术下确实不行,坑都踩过了。
但是,相同单位面积,像素高,就是高。诺基亚808已经证明过了。碾压当时的苹果三星。
小米这个2700万对1200万,拍照完了,比细节图,只要不翻车,就一定可以碾压。这是很容易对比的明显优势。除非小米镜头和ISP烂到翻车。
这是拍照优势,细节更多,画质更好。
其他,白平衡,曝光之类的东西,看小米的算法,谨慎看好。
这颗CMOS到OPPO手里可能会更好。到苹果手里,可能效果逆天。
视频方面,2700万拍视频,可以上6K视频,只要播放器和屏幕支持,这个优势也是明显的。单位像素一样,就是像素越多越清楚。
附带的一个优势,是4K拍摄的时候,有足够大的面积做裁切防抖。
Reno2的光学防抖+大面积裁切+全采样
让1080P录像的时候,手持达到三脚架和云台的水平。你去买一台试试就知道了,很吓人的水平。
原理也很简单,说是1080P录像,实际用更大面积录,你的抖动只要没超过实际录像的面积,计算计算,就给你补回去了。
4800万实际四合一用1200万,4000*3000,比1920.1080的范围大太多,你抖动出不了这个范围,就能用算法,让你录视频稳如三脚架。
但是Reno2的超级防抖4K不能用,没有那么大富余面积。
4k是3840*2160,纵向3000比2160还可以,横向4000只比3840大一点,动一动就出去了。
而小米用1.08亿像素,四合一大约是6000*4500,比3840.2160大很多,如果小米机灵,学会了OPPO Reno2的防抖算法,那么小米就能4K防抖稳如三脚架。
华为Mate30pro的那个1/1.54寸超广角,四合一横向就做到3840,一个像素都没浪费。但是,也丧失了裁切防抖的可能。
而且,这个超广角,也会有变形。
华为Mate30pro的主摄4000万,四合一1000万,横向是3648,达不到4K的3840的要求,实际你用华为拍4K,不是真4K,是计算过的,所以华为视频效果一直不太好。
这次加了超广角真4K,可惜超广角是个特效焦段,有比较大的变形,日常用不合适。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
众所周知,1亿像素手机横空出世了。那么1亿像素手机有替代单反的可能吗?今天小编就和大家来聊聊1亿像素手机。
随着手机拍照摄像头的突飞猛进,从最初的几十万像素到如今的一亿像素,拍照、视频画质越来越清晰,对普通人来说手机和相机的边界已经模糊,甚至手机已经成为了我们的专业拍摄工具。都一亿像素了,手机现在已经代替单反了吗?或者说未来有可能代替单反吗?
首先以最新号称“拍照机皇”的小米9cc pro来看,后置的五摄从下到上依次为微距镜头、超广角镜头、主摄像头、人像镜头以及一颗超长焦镜头,可以完成完13mm-125mm 焦段的变焦。拥有 1.08 亿像素的主摄像头。它采用的 ISOCELL Bright HMX 传感器,拥有 1/1.33 英寸的超大感光面积以及 f/1.69 大光圈。拍张照片都有10M以上。
同时来看看并列DOX榜首的华为mate 30 Pro的配置——双4000万像素主摄的超感光徕卡电影四摄,其中4000万像素电影摄像头拥有华为手机迄今最大的1/1.54英寸感光元件;超感光摄像头采用RYYB滤色阵列,可实现ISO 409600的照相感光值,拍摄成片效果也是非常惊艳。
然而这些看似厉害的数据真的就可以将单反取而代之了吗?我们以索尼(SONY)ILCE-6000微单为例,其有效像素约为 2430万,APS画幅,相位检测自动对焦+快速智能自动对焦。
从APS-C来比对,其传感器面积比常见手机(1/3英寸)要大了将近十二倍之多,CMOS可是“底大一级压死人”的,大这么多差距就不用多说了。另一方面追求小巧玲珑的手机,让它装那么大的CMOS也不太现实了。
两者的主要差距体现在:手机光圈不可变,无法拍出长曝光效果;基础画质差,后期空间很小;灯光系统兼容性差;极限感光度低,极限场景的拍摄不如相机。
对专业摄影师来说,手机的拍摄还是完全不够看的,未来也不太可能取代单反,毕竟手机追求的不仅仅是拍照,但是对普通人用来记录生活已经足够了。
随着手机拍照摄像头的突飞猛进,从最初的几十万像素到如今的一亿像素,拍照、视频画质越来越清晰,对普通人来说手机和相机的边界已经模糊,甚至手机已经成为了我们的专业拍摄工具。都一亿像素了,手机现在已经代替单反了吗?或者说未来有可能代替单反吗?
首先以最新号称“拍照机皇”的小米9cc pro来看,后置的五摄从下到上依次为微距镜头、超广角镜头、主摄像头、人像镜头以及一颗超长焦镜头,可以完成完13mm-125mm 焦段的变焦。拥有 1.08 亿像素的主摄像头。它采用的 ISOCELL Bright HMX 传感器,拥有 1/1.33 英寸的超大感光面积以及 f/1.69 大光圈。拍张照片都有10M以上。
同时来看看并列DOX榜首的华为mate 30 Pro的配置——双4000万像素主摄的超感光徕卡电影四摄,其中4000万像素电影摄像头拥有华为手机迄今最大的1/1.54英寸感光元件;超感光摄像头采用RYYB滤色阵列,可实现ISO 409600的照相感光值,拍摄成片效果也是非常惊艳。
然而这些看似厉害的数据真的就可以将单反取而代之了吗?我们以索尼(SONY)ILCE-6000微单为例,其有效像素约为 2430万,APS画幅,相位检测自动对焦+快速智能自动对焦。
从APS-C来比对,其传感器面积比常见手机(1/3英寸)要大了将近十二倍之多,CMOS可是“底大一级压死人”的,大这么多差距就不用多说了。另一方面追求小巧玲珑的手机,让它装那么大的CMOS也不太现实了。
两者的主要差距体现在:手机光圈不可变,无法拍出长曝光效果;基础画质差,后期空间很小;灯光系统兼容性差;极限感光度低,极限场景的拍摄不如相机。
对专业摄影师来说,手机的拍摄还是完全不够看的,未来也不太可能取代单反,毕竟手机追求的不仅仅是拍照,但是对普通人用来记录生活已经足够了。
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
一亿粒大米密密麻麻摆在一起,形成一个矩形区域,看上去就像用一亿像素的摄像头拍摄的图片,其中1粒大米相当于1个像素点。
像素的单位是点。一亿像素就是说在一个矩形区域均匀摆放着100000000个像素点。我们知道照片是矩形的,长x宽就是照片的分辨率。一亿像素的照片,就是照片的长乘以宽等于100000000,如果照片是正方形,边长就是1万。
而市面上手机的最大的摄像头是108MP,MP意思是百万像素,108MP就是1亿800万像素。其屏幕分辨率是2340x1080,也就是2527200像素。形象点来说,这颗摄像头拍摄的照片相当于42个手机屏幕的大小。
摄像头的是有一个可摄角度的,就像人眼只能看到前方一定角度的区域。可拍摄面积和被拍摄物与摄像头的距离有关,距离越远拍摄到的面积就越大。比如有一张无比巨大的画卷,手机距离画卷越远,拍摄到的图像就越多。这点和摄像头像素的高低关系不大。
摄像头会把拍摄到的面积平均分成摄像头像素份,每一份就是一个像素点。相同拍摄距离,像素高的手机拍摄的照片,在放大之后,细节越多,即越清晰。这个场景下,像素越高的手机,拍摄远处的事物,可以保留更多的细节在照片上。
那是不是像素越高越好?
单从拍照角度,评价一部手机拍照好坏的条件很多,比如:防抖性、微距、背景虚化、色彩、逆光、暗光等等。在其他条件都一样的情况下,当然是像素越高越好了。
涉及到其它方面,也有一些不足。比如,像素越高的手机,摄像头必然越大,造成手机比较厚,或者背部摄像头突出,不美观等等。
所以像素达到1亿也要看其他设置能否发挥它优势
像素的单位是点。一亿像素就是说在一个矩形区域均匀摆放着100000000个像素点。我们知道照片是矩形的,长x宽就是照片的分辨率。一亿像素的照片,就是照片的长乘以宽等于100000000,如果照片是正方形,边长就是1万。
而市面上手机的最大的摄像头是108MP,MP意思是百万像素,108MP就是1亿800万像素。其屏幕分辨率是2340x1080,也就是2527200像素。形象点来说,这颗摄像头拍摄的照片相当于42个手机屏幕的大小。
摄像头的是有一个可摄角度的,就像人眼只能看到前方一定角度的区域。可拍摄面积和被拍摄物与摄像头的距离有关,距离越远拍摄到的面积就越大。比如有一张无比巨大的画卷,手机距离画卷越远,拍摄到的图像就越多。这点和摄像头像素的高低关系不大。
摄像头会把拍摄到的面积平均分成摄像头像素份,每一份就是一个像素点。相同拍摄距离,像素高的手机拍摄的照片,在放大之后,细节越多,即越清晰。这个场景下,像素越高的手机,拍摄远处的事物,可以保留更多的细节在照片上。
那是不是像素越高越好?
单从拍照角度,评价一部手机拍照好坏的条件很多,比如:防抖性、微距、背景虚化、色彩、逆光、暗光等等。在其他条件都一样的情况下,当然是像素越高越好了。
涉及到其它方面,也有一些不足。比如,像素越高的手机,摄像头必然越大,造成手机比较厚,或者背部摄像头突出,不美观等等。
所以像素达到1亿也要看其他设置能否发挥它优势
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
毫无意义的概念。16比9的2K屏幕才四百万左右像素,可是如果是一张手机拍的2K照片和单反相机拍的1080P照片对比一下你就会发现,还是单反的照片边缘比较清晰,正中基本相当。
底大一级压死人,底不够大像素再高也是白给。
底大一级压死人,底不够大像素再高也是白给。
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2020-02-25
展开全部
一亿像素的照片能有多大呢?也就是说,如果把照片100%完整显示的话,普通笔记本电脑只能看到九十六分之一,全高清电视只能看到四十八分之一,几层楼高的IMAX巨幕,也只能显示十几分之一。
如果我们拿同一拍摄环境下的一亿像素的照片和一千万像素的照片作比较,把它们都打印到A4纸上,那么一亿像素照片,其实就由一亿个点组成,但一千万像素仅有一千万个点。
一张一亿像素的普通照片,每一局部都可以放大再放大,但所看到的细节依旧清晰,就像是使用超远摄定焦镜头下拍摄到的画面。此时,人仿佛能够走进作品之中,再小的纹路,也看得清清楚楚。在同样的拍摄环境下,一般相机却做不到,画质在放大到某一程度时,就会出现马赛克。
一亿像素的相机,能把细节呈现到极致甚至有些挑剔,可以说能把你汗毛孔里的灰尘都能拍下来。哈哈,你敢被一亿像素的相机拍摄吗?
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询