您好，今天卡本科技来回答您的问题。
直接说结论，碳纤维布和芳纶纤维布在以下方面有所不同。
差别一：两者性能详细参数比较表
差别二：结构胶渗透能力不同
无论是碳纤维布还是芳纶纤维布用来加固，主要都是采用浸渍胶浸透后，通过树脂与混凝土间的很好的粘接能力来达到一种协调变形，共同承受荷载。由于芳纶纤维和树脂都为有机材料，两者结合能力很强；而碳纤维布为无机材料，其渗透能力与芳纶就有一定差距，需要多次操作。因此就需要从工期、强度方面考虑使用哪种材料。
差别三：两者破坏形式不同
碳纤维加固后的破坏模式是脆性（结构变形小，碳布的弹模高、延伸率小），没有明显征兆，因而作为结构设计，必须采用较大的安全系数。
而芳纶纤维布的弹模低、延伸率大，通过实验证明，已经破坏的素混凝土构件用芳纶布外包补强后，再次加载，其破坏过程依然是塑性的。
因此，基于碳纤维的高弹摸、高抗拉能使其承受长期的静荷载，这是其最为突出的特点，可用于荷载较为稳定的房屋加固领域。而对于承受动载和局部冲击作用，进行延性补强，用于振动频繁的道桥领域，芳纶纤维材料无疑是最好的选择。
差别四：导电性能不同，其应用领域不同
芳纶纤维不导电，因此在地铁、工业厂房等用电设备较多的结构中，使用碳纤维布显然是不太合适，此外，碳纤维用于混凝土结构补强时，务必保证其与钢筋隔离以防止电化学腐蚀，而使用芳纶纤维则不受此条件限制。当加固普通建筑结构时，碳纤维在抗拉强度与弹模方面具有明显应用优势。
综上所述，在选择这两种材料进行加固时，确定应用领域才是关键，当通过计算确定两者满足所需的性能指标后，再通过工期、成本来确定选用哪种才是最佳加固方案，达到终极目标——护航结构安全。
PS：计算时：
由于碳纤维是脆性破坏，考虑安全储备值较高，安全储备系数取：0.5～0.7进行计算。
由于芳纶纤维是塑性破坏，考虑安全储备值较低，安全储备系数取：0.75～0.95进行计算。
卡本科技祝您平安安全，希望可以解决您的疑问~
