Question

物理学专业的人读《三体》等科幻小说是什么体验？





Answer 1

我姥爷看完之后没有在物理学方面做过多表示，我问他时，他说作为一个小说，他有震撼的剧情，有明确的人物关系和性格，一部小说其实就已经作的合格了，但是这是科幻小说，肯定有高深的物理知识，至于说准确与否那就是作者本身的物理功底了，但这毕竟不是科普或教材，有错也无可厚非。（我姥爷是物理系博士生导师，前些年退休之后自己开始钻研文学作品，我觉得既然他都这么说了，我觉得所谓理论对于否就无所谓了）（仅仅是个人观点）

Answer 2

虽然我也不专业，但感到三体真是我看过最硬核的一部科幻作品了。虽然有些人觉得其中不乏一些错误（本人才疏学浅，未曾看出过），但也就说明，《三体》的学术性已经高到可以被学术性地质疑了。

Answer 3

大刘的物理理论在三体上是存在一定纰漏的，最经典的莫过于被大刘疯狂嘲讽的鲸鱼有牙齿，出自于《鲸歌》一书。但是大刘就是大刘，他的物理基础在博士水准，可以参照夏笳，不经意的找他物理漏洞，即BUG是很困难的，他书中的物理大多数是可以直接用的，除了质子的传播速度比光还快，但是如果没有这一点，三体整个世界会塌的，只能这样

Answer 4

三体的科学设定没有任何硬性BUG，几乎可以当工具书读……只是有一些软性BUG，比如智子的速度是光速，人类完全可以建立一个在邮差问题上解决时间最长的一种路线来摆放（在太阳系里），这样就可以在不浪费大量金钱的情况下时智子干扰每个对撞机的频率减少到几小时甚至几天一次，而且当时还有“唐”号这种行星级战舰，运输几个对撞机应该问题不大，那么技术封锁就被破了。（刘某欣：你行你上）

Answer 5

三体很好懂，指的是科学方面的。最令我震撼的是框架布局和社会的变迁人性的浮动和难以猜测的结局，这些都是让读者读下去的原因。将哲学与科学融为一体，将现实和神话融为一体，将美好的人性与残酷世界的矛盾刻画地淋漓尽致 。“人离开了地球，就不再是人了”，“失去人性，失去很多；失去兽性，失去一切”，“一切都将逝去，只有死神永生”……冷静得以旁观者见证人的笔触去描写黑暗的宇宙。这已经不单单是理科了……