Wps和 Microsoft Office
这里说明下两者的区别:
一、在对两者进行比较之前,相信第一个遇到的问题就是安装,在WPS和Office安装上,相信很多朋友都会倾向于选择使用WPS。
1、 WPS文件小目前最新的版本安装文件也不到50M,安装后文件占用空间也不到200M,不怎么占用内存和空间。
2、 Office最新2013版安装文件就将近800M了,安装之后想必空间也占用的不少(小编装的是Microsoft Office 2003版,这里就不截图了)。
3、而这并不是主要选择的依据,更主要的是WPS推出了个人免费版,而Office则依旧需要收费,这也是很多人会选择WOS的原因之一。
二、很多人说现在网络这么发达,破解版到处可见,根本不用担心收费问题,当然只要不觉得麻烦事可以做到的。
1、而接下来要考虑到的就是实用性了,都知道Office组件相当强大,包含了
Word、PowerPoint、Excel、Outlook、Access、InfoPath、OneNote、Publisher、 Project、Visio 、Lync、Sharepoint等等多款组件,可以说各个都是功能强悍,不过平常能用到的不多。
2、当然这只是针对跟小编一样的同仁们而言,相信在专业领域还是很受欢迎的。
安装完了,就该到使用了,Office经过长期的发展已经成为行业的标准化办公软件,广泛应用在企业中,不可否认它的用户量比起WPS来说还是遥遥领先的,再加上windows系统大部分都自带office软件,也同样为它增加了不少用户。当然用户量不能说明软件如何之好,关键是它的强大得到用户的认可,渐渐成为行业的标准。
3、至于说哪个好用,那就智者见智了,还是那句话,适合自己的就是最好的。
2024-07-20 广告
2013-12-11
我们能说的时:wps 在通常领域里,已经满足大多数人的使用了。不过,wps的水平可能也就office97的水平。
我支持wps,我当年就是在wps的甘泉里成长的。但是,wps短处也没有必要遮拦。
关于ms office,我们可以看看他的组件:
word
excel
powerpoint
outlook
publisher
access
infopath
frontpage
onenote
project
visio
还有服务器套件:
sharepoint
以及2007版出现的groove
个人使用的感受是:
wps三个组建基本上可以替代单机使用的word、excel、powerpoint,甚至有些方面更适合我们使用。
outlook仅仅作为收信客户端,太浪费了!它是协作工作中心,和sharepoint结合以后,才更好用。我没有这样用,我使用它的通讯录。和我的dopod s1同步,1500多个联系人就导到我的手机上了。如果手机丢了,通讯录在outlook里有备份。
frontpage,在dreamwear面前,就是玩具。
publish在建立简单网站,出版简单书籍功能也很简单,也是玩具级别
access可以对付个人办公过程中简单数据库的建立。必要的时候,可以转换为网络使用的数据库。
onenote我用了一段时间,觉得没有什么用,不习惯。
project是相当不错的项目管理软件,单机版威力不怎么样,但如果考虑到ms office的普及,而且可以实现project servers共享信息,那有不一样了。
visio就一个画图工具,与smart相比,对中文支持很好。画一些简单的图形,很棒。
以上这些功能,在单机版上,往往都能够找到各自的替代品,而且做得比ms 的好。
但是,但是,出现了sharepoint,就不一样了!!!!!!
看我们国家那么多公司使用OA,结果也不过是一个信息发布中心,共享文档的玩具。一旦用了sharepoint,以上的组件就可以多人同步办公,实现方便的信息共享。如果哪位在需要多人合作完成的工作里扮演过角色,就知道信息共享是多么重要的事情!传统的单机文档是多么的麻烦。有了sharepoint,就方便的实现了团队的协同办公和文档共享。ms office真正值钱的地方在这里!如果考虑到这一点,几千元的office就不贵了。
微软是比我们自己还知道需求的专家。如果你希望工作更方便,目前,除了IBM,就没有人敢和MS一拼了。
打个比方,微软做了一个大工具箱,而wps只是模仿做了其中的活动扳手。当然,原因是多方面的,我不是在这里苛求,只是希望国人能够看见差距,站在办公软件发展和未来的角度来看办公软件;希望我们国家的各个公司能够通力合作,不要分散财力,重复投资,而要合作,完成更高级的工作。
2013-12-11
2013-12-11